合同和协议有什么异同？两者的法律效力是一样的吗？

合同和协议有什么异同？两者的法律效力是一样的吗？

从本质上说，合同和协议没有什么区别。《合同法》第二条规定:合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。

合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。

两者的法律效力是一样的。

合同和协议仅是两种不同的名称而已，只要是有权代表签字盖章就生效了，他们本身没有区别。

如没有特殊说明，补充协议视为买卖合同的一部分，对于合同与协议中冲突部分，以协议为准。

合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。

所以合同其实本质就是协议。。。

但是注意协议不能什么都协议，有一下协议时无效的

无效合同的原因有三种：

①订立合同主体不合格，表现为：a.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效；b.代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；c.法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。

②订立合同内容不合法，表现为：a.违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；b.违反社会公共利益的合同，无效；c.恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效；d.以合法形掩盖非法目的合同，无效；e.无处分权的人处分他人财产的合同，无效。但有两例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效。

③意思表示不真实， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。

协议就是合同，合同也可以叫做协议，没有太大的区别。只要你说的合同或协议上有双方当事人的签字或盖章，有约定的权利义务也就是合同的内容，并且不存在诸如欺诈、胁迫之类的情况，那么这份合同或协议就从签订之日起发生法律效力，对双方当事人都有约束力（不管他的名字是租房合同还是租房协议）。

只要是双方共同签署的，都具有同样的法律效力。只是合同比协议更正式一些。

合同与协议其实没有实质性的区别。协议只是合同的另一种说法之一。

合同具有法定效力。内容全面。受法律保护和认可的，尤其是书面合同

协议一般来讲只是一个意向书，内容简单，但是如果协议的内容全面，并且很具体的话，那么从其本质上讲也具有合同的效力

双方或多方对权利义务的约定，除了法律规定的无效或可撤销情形外，都具有法律效力。至于这种约定的称呼是什么，不影响约定的效力。

法律效力应当是有所区别的，意向书只是一个原则性的文件，内容比较宽泛，不好实施。协议书及合同就比较具体了，两者应当是一样的，合同也是协议，只是叫法不同。

意向书、协议书、合同，在法律效力上是不一样的。

1、协议书与合同书没有实质区别。理论上讲，协议的外延比合同大。因为合同法中规定的合同，是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。不包括婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议。不平等主体之间的协议，自然不适用合同法规定。比如劳动法方面的协议。实践中，民事活动中“协议”与“合同”概念并没有做实质的区别。就是说，我们可能称协议，也可能称合同。但都适用合同法规定，效力没有什么区别。

2、意向书是国家、单位、企业以及经济实体与个人之间，对某项事务在正式签订条约、达成协议之前，由一方向另一方表明基本态度或提出初步设想的一种具有协商性的应用文书。

作用 意向书的主要作用是传达“意向”，提请对方注意或供参考，可以约束双方的行动，保证双方的利益；意向书能反映业务工作上的关系，能保证业务朝着健康有利的方向发展；意向书可为正式签订协议或合同打下基础。

意向书是协商过程中各方基本观点的记录，一旦达成正式协议，便完成了意向性的使命。意向书不具有协议、合同那样具有法律效力。

协议未尽事宜另行商议是什么意思?

商定和商订的区别如下：

1、含义不同

商定：商量决定，商议确定。通过协商达成协议或确定解决办法。 商订：商讨订正。 商量探讨并订正。 商定的意思可以理解为商量好了一起达成了某种协议，商订则更正式一些，商定是口头协议的话，商订就是书面的，要签字画押。

2、出处不同

商定出自《新唐书·李吉甫传》：“亦请一切商定。” 元·杨文奎 《儿女团圆》楔子：“这的是您娘儿每商定了也，可不干我事。”

商订出自元刘祁《归潜志》卷三：“每相别辄以所著相寄，且相商订为益。” 清 顾炎武《与人札》：“欲走斋中一晤，不知可得片刻之暇商订风雅否？” 清 黎庶昌《序》：“ 无锡 薛叔耘 颇与商订此编。”

3、侧重点不同

商订表示双方事先有约定，并不管约定能否保持确定不变，强调的是过程。商定则表示事情已经确定下来了，不会轻易更改，侧重的是结果。

要想签订一个完全没有漏洞或者将所有的权利义务都约定清楚是不可能的，合同履行过程中也可能发生各种各样的情况，在合同中有时是无法面面俱到约定的，比如对一些无法预见的情况，所以就可能存在合同中没有约定的情形，当一方或者双方发现这种情况而有必要双方再就此问题的权利义务问题解决时，双方就要另行协商解决，签订补充协议，或者变更协议等。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com