选专业时前途和兴趣哪个更重要？

先要保证前途,在保证前途的情况下,有好的发展的同时,再考虑兴趣!

毕竟现在的社会很现实.所以想实际的为主比较好!当然不排除因为兴趣而做出一番事业!

1993年的时候，纽约市内有四家学校于金融领域较有名气。排首位的是老牌常春藤名校ColumbiaUniversity（哥伦比亚大学），此校是品味极高的研究性大学，主要招收研究生以培养学者。其二是NYU （纽约大学），以金融MBA职业教育为特色。另两所为本科学院。一家是上世纪四五十年代美国证券巨头Bhruch （伯鲁克） 创办的BhruchCollege，另一家是上世纪六十年代美国证券巨头佩斯兄弟创办的PaceUniversity。College和 University本无高下之分，只是colleage以本科教育为主，U－niversity以研究为主而已。而美国各超一流大学，如哈佛，哥伦比亚，其中都下属有学院。如哈佛学院、哥伦比亚学院。美国的大学排名，college和university都是分开评估的。然而当时国内对此点缺乏正确认识，各学院争先恐后以升级成大学为乐，我等20岁不到之混沌青年，认识上自不能免俗，遂选择Pace大学而非Bhruch学院了。

PaceUniversity一大卖点，是其正坐落于华尔街内。而帮我联系上学事宜的朋友，是一家共同基金 (MutualFund)的工作人员，他也担当了我在金融方面的启蒙老师。此位朋友的教育背景，也颇能说明问题。他原是BostonCollege毕业。此处BostonCollege,并非波士顿大学，波士顿大学名为BostonUniversity,两者都位于波士顿，都是美国一流大学。更奇怪的是，这个朋友所学并非经济专业。此现象在他公司，甚为普通。原来美国大金融公司选择人才，并不太计较学院和大学之分，专业也并非是必要条件。好的毕业生进公司，自有公司良好的培训体系进行训练。其中很多人，2年后又会去各顶尖商学院如哈佛、沃顿、哥伦比亚深造。深造结束，也不会一步登天成为管理层，多数还是从基层做起。MBA的教育，只是说明具备了工作需要的比较完整的商业知识而已。所以美国学生中，相当部分都在大学选择自己感兴趣的专业。当时我国学生选择专业于此不同，喜好历史的不学历史，喜好数学的不选数学。最看重的，乃是未来能找何种工作，是否有比较好的收入。在我等考大学之1991年，外贸正如日中天，所以出现了某外贸学院录取分数线远超清华北大的现象。不过那时我国正处于脱贫致富的发展时期，学习兴趣在一定程度上可称为奢侈品，自然只能先放一边了。我当时选择学金融时，也有此类因素。1993年至今，已经过去了十多年，但今日看来，择校对于很多中国人来说，依然是前途优于兴趣。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com