关于传统单反对焦问题：为什么用光学取景器对焦速度很快，但用实时取景对焦却很慢。两者原理区别在哪。

1.一般单反，用取景器对焦是光学取景相位对焦，既快又准。用实时取景，反光板抬起，无法相位对焦，转为反差对焦，所以既慢又不准；

2.A65，A77等是固定半透反光板单电，取景时不抬起反光板，取景器也是EVF电子取景，与液晶屏取景一样都是相位对焦，所以是一样快，而且拍视频对焦也一样好。

误区: 由于普通数码相机的对焦是通过TTL-CCD进行的，很多人认为CCD像素数越高，对焦速度也可以越快。

探讨: 正因为普通数码相机在对焦时必须读取CCD成像信号，对焦和反应速度曾经是第一代高像素数数码相机心中永远的痛。像素数提高就意味着每次读取CCD信号的数据量也随之增大，对焦、测光、液晶屏显示等后续处理也同样背上了沉重的包袱。因此，我们常常可以看到，基于相同硬件平台的数码相机系列中，低像素数的产品速度往往高于高像素数的“大哥”。

提高对焦和响应速度的方法很多。首先，采用传统单点对焦方式肯定会提高速度，因为对焦评估部分只用处理很小一部分图像的数据，减少了判断所需的时间，但这样会降低产品的易用性；其次，采用高速处理器和改进评估算法也很有效，不过这样会提高成本并减少电池寿命；

第三，类似富士超级CCD和Foveon X3等最新传感器可以只读取传感器中某一区域的数据，在处理的源头就减少了数据量，提高了处理速度，可惜这类传感器应用还不太普及；第四，可以为相机增加一套镜头外的辅助对焦系统，不通过CCD也可以对焦，富士S602和理光RR30就是通过这种架构赢得了快拍的美名，但辅助对焦系统不仅增加了造价，而且精度往往不如CCD……

看来，提高对焦与响应速度对数码相机来说是个相当棘手的问题，需要厂家花费巨大的精力研发更好的解决方案。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com