如何判断一个吉他手的水平

朋友你好，以下是我总结的标准：

宗师级别：

1.未来模仿者人数跨全世界，能超过他们几乎是不可能或者及其难以复制；

2.关于他们用了啥设备的帖子层出不穷，甚至讨论到他们的及其细致的技法（比如 Page 如何用琴弓）；

3.本身的乐队取得巨大成就，并且他们本身是乐队无疑的主导人（所以 Slash 就不行）；

4.有必要时考虑他们在吉他领域以外的影响力；

5.他们本身还有其他乐器玩得超级厉害（比如 Vai）；

6.他们的代表 Riff 和 Solo 经常被人拿去当教科书翻弹以及改编（比如 Voodoo Child），而且持续 50 年以上（所以桶哥悲剧了……Paul 也比较悲剧），而且不止一个作品被人经常

这么干（恭喜你 Page 你赢了，Harrsion 你要是技术加把油就好了……）

7.某些技法的开宗立派者（比如 Vai 和 Page 就做到了）

超一流高手：

1.基本上在一整个文化圈都有深刻影响力使得这个大文化圈很多人模仿他（比如 Jack White 对于车库摇滚），可能被超越，但是他们本身具有极大识别度导致很难 100% 模仿；

2.所在乐队至少是未来名人堂（比如 Radiohead），本身拿过很巨大的奖项（比如 John Mayer）

3.合作对象基本上时常有真正的神级音乐人物出现（比如 John Mayer 和 BB King）；

4.有很多的跨风格领域作品（比如 Jonny Greenwood）

5.Solo 和 Riff 辨识度极高，一听就知道是他们弹的，偶尔达到“教科书”级别（比如 Seven Nation Army，以及 Creep 的那个插火柴，

其实 MUSE 的 Plug in Baby 也达到了）

6.跨乐器演奏，少许的技法转移（比如 Jonny Greenwood）

一流高手：

1.吉他技术一定是达到超级的，有人模仿但是不算影响到整个文化圈（Slash 其实达到了，但是其他标准嘛……）；

2.所在乐队组织影响力长达 10 年或以上（比如 Suede）；

3.跨乐器加成并且有少许技法转移（比如 Harrsion 用了少许 Sitar 和印度音乐的演奏法转移到吉他上，甚至是在作曲上）

4.这些人有些职业生涯中有被别人打爆过（也可能是自己弹不了要别人来弹）的痛苦经历（Harrsion 被 EC 打爆，EC 被 Hendrix 打爆……）所以这个是减分项；

5.Solo 和 Riff 有辨识度，但是和流行歌领域的 Solo 和 Riff 感觉区别不大了（也就是说你是个高配版本的流行乐演奏乐手水准）

6.基本上有没超级大神一起合作经历（比如 Buckethead 桶哥你其实就差传播度和个人经验值了……）

二流：

1.保证音准节奏不错拍，能有很好的 Solo 水平（对，所以那票民谣吉他手你们可以退下了）

2.大神不是因为你 Solo 得好和你合作，你很可能是因为别的领域好和你合作的，比如扫弦（对，Keith Richard，说的是你，记得 Chuck 对你的评价吧？）

3.有被乐队开除的经历，或者离开这个乐队你很难当别的乐队的 Solo 吉他手（对，诺叔，说的就是你，虽然你旋律写得好但是技术真的很平庸）

4.有很多吉他技法的空白区，比如不会 Funk 节奏不会点弦啥的（比如 Suede 第二任吉他手）

三流：

1.完全是被主唱吊着走，没有自己主导的能力（一大票 Nu Metal 吉他手中枪）；

2.大多数时候不会出错，但是有出大错的黑历史（Slash 早期，还记得吧）；

3.写不出好 Riff 和 Solo，更多时候乐队作品著名的都是没有啥吉他存在感的（有人知道逃跑计划或者 Gala 的吉他手叫什么吗？）

4.基本上没有啥高级技法可言，可能搞个哇音就已经是极限了；

垃圾：

1.和主唱抢风头，然而观众根本没鸟过你；

2.脾气不好，习惯糟糕还嗑药喝酒经常影响演奏；

3.乐队也垃圾到没多少人认识，有也只是在一个小城市出名；

4.除了扫弦你还会什么？

乐队一个吉他手 比较忙 弹solo 前奏完了还要换效果器 弹 伴奏 有时候比较狼狈 当然从效果上 一样的 俩个吉他手呢 一个 solo 一个伴奏 这样 的话都比较轻松 乐曲在整体上比较优美 比一个其他手 前奏单玩solo 好的多··