相机购买指南2018

一场旅行，少不了的就是要去拍照留恋，一张张照片，即使是你离开这些美景，在以后的时光里面，也可以回想起这些美好的景色，那么照相，最好的设备当然还是要说是相机了。

如何购买一台相机，对于很多人来说，都是一件很麻烦的事情，尤其是一些数码小白，更是不懂如何购买，那么，接下来，小编就来帮助大家整理一下相机的购买指南吧！

如何测试的?

测试颜色，因为不同的传感器和相机图像处理器可以处理不同的颜色，以及在不同的ISO灵敏度上的变化。然后，我们深入到分辨率的本质，通过实验测试，我们可以精确地知道每个摄像头的传感器可以解决多少细节问题。

虽然相机可以共享相同的像素计数，但有些相机的表现要好于其他相机。然后再看图像噪声，因为不同的相机可以在更高的ISOs上产生更清晰的图像，这是有差别的。

最后，我们对每一台相机进行实地拍摄，看看它在日常使用中的表现如何。然后所有的结果都由最好的行业软件进行分析，最终才能得出想要的正确答案。

相机购买指南

索尼RX100V

许多专业的摄像师可能一想到用这么小的相机拍照就会有一些芥蒂，但索尼RX100

V并不是你想象得那么简单:配备了一个1英寸的堆叠CMOS传感器，它令人印象深刻的是静态功能与4K视频技术相匹配，内在弥补了外在得不足之处。

由于缺少麦克风或耳机接口，所以一些专业人员可能不会愿意选择它，而且你还需要购买UHS-I

u3兼容的SD卡，才能以30fps的速度拍摄4K视频。但是对于非专业人员来说，这款相机已经足够应付你的需求了。

视频质量很好，过多采样的4K视频提供了完美的细节和良好的动态范围——唯一的遗憾是，4K视频的录制时间被限制在5分钟以内，因为时间过久，机器会过热。

它还具有慢动作模式，RX100V可以在120fps下运行1080p，在更高的帧速率下也能实现更低的分辨率。

令人印象最为深刻的是RX100V的自动对焦功能，相位检测自动对焦速度更快，更重要的是，可以频繁地锁定对焦，即时你在移动中也可以保证视频的清晰度。

最大的问题是，虽然屏幕上的铰链很有用，你可以轻松的完成自拍，但它并没有触屏功能，所以你无法直观的点击屏幕达到对焦，也没有办法在屏幕上操作相机。

虽然有这个缺点，但RX100

V仍然是一个不错的选择，其镜头的适应性也特别强。焦距相当于24-70mm，光圈f/1.8-2.8的光圈为模糊背景提供了很好的条件。这比即将推出的RX100

VI也毫不逊色，RX100的最大孔径为f/2.8-4.5。

佳能PowerShotG7XMarkII

在MarkIII上市之前，佳能G7XMarkII依然是经济、质量和通用性方面的最佳选项。据报道，Mark

III将于9月在Photokina上市。

尽管外壳结构紧凑，但G7X提供了一些对vlogger来说至关重要的特性，拥有一个铰链式的屏幕。显示器可以直角翻转和倾斜，包括垂直方向，方便前置拍摄。

最重要的是，它支持触控功能，可以更简单地进行对焦和控制操作，在拍摄过程中还可以改变焦点。

大光圈镜头也是一个亮点。它的变焦大约相当于24-100mm，最大孔径范围为f/1.8-2.8，可以随意设置浅景深效果，还可以控制噪音。

在视频质量方面，他虽然没有4K，但这个不是很关键。因为G7X的1英寸传感器可以捕捉到各种帧率高达60fps的完美FHD视频，并辅以有效的图像稳定。手动视频控制的选项也很方便。

当然它也有缺点，其他机型都提供了更好的电池续航时间、平顺的自动对焦功能和4K视频。但是这个价格也就无话可说

索尼A6000

该机型最主要的变化是增加了一个Bionz-X处理器。该芯片意味着启动速度非常快，能迅速在179个相位检测焦点上自动对焦。

混合自动对焦系统——将相位检测与25个精确对比检测AF点相结合——可以看到a6000能够快速、准确地锁定和跟踪拍摄对象。

在视频方面，索尼的A6000表现非常出色。虽然没有4K，但它的有些功能弥补了这一缺陷，比如全手动控制，配上24fps或60fps的高清视频，对vlogger来说是这一个不错的选择。

ExmorAPS-C传感器在采光方面非常出色，这能有效的保证素材无噪音困扰，低光拍摄的表现也非常优秀。

就功能而言，A6000带有d型微HDMI连接，用于直接的HDMI输出，虽然没有耳机插孔，但多接口hotshoe可以让你连接外部麦克风和其他附件。

最吸引人的是，镜头可以自由切换。虽然16-50mm的工具包镜头已经足够(最大光圈范围为f/3.5-5.6)，但索尼E35mmf/1.8

prime镜头等选择非常具有吸引力。

A6000对vlogger来说最大的缺点是它的屏幕。3英寸的LCD显示屏清晰明亮，非常适合拍摄视频——但在前置框架上不会翻转。它最多就是旋转到水平位置。

如果你觉得它的条件不是很优秀——你可以选择它的下代产品A6300，虽然功能齐全但是更贵，建议新手就不要购买了。

佳能EOSM50

佳能EOSM50是一款中档无镜相机，它非常适合初学者，无论旅游还是工作需要，它都是一个不错的选择。

最引人注目的是全铰链的3英寸触摸屏，它可以在任何角度拍摄，并且提供了触摸聚焦灵活性，可以在录制过程中拉焦的功能。结合紧凑和轻量级设计，这是一个非常实用的相机。

由于EOSM50的双像素CMOS传感器，聚焦速度变得更快、更可靠，每一个像素都可用于相位检测，最多可达143点。

在视频质量方面，得益于新的Digic8处理器，M50的一个主要特性是4K支持。不过也有一个缺点:4K是用传感器中心的3840x

2160像素区域来记录的，这使得每一个镜头看起来都更长，因此剪裁更加紧凑。

在4K录制期间，也不能使用双像素自动对焦。你必须依赖于对比检测自动对焦，会导致速度变慢。

全高清拍摄时，EOSM50是一个了不起的vlogging伙伴。双像素的自动对焦使移动的物体保持稳定的焦点，镜头干净，色彩丰富，曝光效果很好。

唯一令人遗憾的是，佳能并没有进一步扩大其EF-M镜头的范围。15-45mm的kit镜头，最大光圈为f/3.5-6.3，非常适合日常录制。

佳能EOS200D

搭载24.2MPap-c

CMOS传感器，也是佳能DSLR中最便宜的，得益于制造商的双像素AF系统，意味着出色的跟踪和使用实时视图时更快的自动对焦。

作为一款单反相机，有多种手动选择，最令人印象深刻是快门速度和曝光调整显示了它的通用性——这也延伸到了视频。虽然200D不能支持4K，但它可以支持各种帧率的高清视频，从24fps到30fps，再到60fps。

它还有一个3.5毫米立体声微型插孔，用于连接外部麦克风，铰接式设计的触摸屏也非常适合多角度拍摄，使用灵敏而又精确。

将电源按钮轻触到视频模式，你会发现屏幕上最重要的视频设置，有一个快速菜单，提供调整录制大小、样式、过滤器和白平衡的选项。

缺点是缺乏数字图像的稳定功能，这使得在EOS200D上捕捉抖动图会非常困难，而电池续航时间方面较短，也是一大弊端。

此外，它还配备了Wi-Fi和NFC，再加上现有的佳能EF-S镜头，200D是一个装备精良、功能强大的vlogging相机，而且可以提供DSLR的灵活性，非常棒的一款相机。

松下LumixG7

它可能比G9略显老旧，但是Lumix

G7仍然是vlogger的最佳选择之一。它提供了以视频为中心的性能，价格适中，相对紧凑，是入门级单反的强大替代品

拿在手中，你会觉得它可能不会太贵，因为它采用了大量的塑料材料，感觉有点廉价。但G7握感很舒适，而且它的机身重量在500克左右，加上配上一个镜头，这个重量是值得称赞的。

机身上布满了按钮——总共16个，还有四个刻度盘——提供了完整的手动控制和个性定制，而3英寸的显示屏提供了更大程度的交互性。支持触控功能的屏幕支持手势输入，前置拍摄非常方便。

它没有配备自动对焦的相位检测，但是标准的对比检测AF与松下的深度检测技术合作，在几乎所有的情况下都能快速准确的自动对焦。通过触摸屏也可以控制49个点的焦点。

至于视频质量，比如GH5,G7可以拍摄4K视频——虽然只是UHD分辨率的，而不是标准的4096x

2160。这是一个小问题，因为UHD已经是大多数4K笔记本电脑的标准分辨率了。

4K可以在25fps或24fps上捕获，比特率为100Mbps，而全高清可以在50fps上拍摄。无论哪种方式，它的表现都十分出色，它有几个专业拍摄模式，试用了一下，效果十分好。

G7没有耳机端口，但它有外接麦克风插座的，这个很不错。而且内置Wi-Fi也给它加分了。

GoProHero6Black

我是十分喜欢GoProHero6Black，准备明年摩旅时用到它。

外形设计不用多说，与系列其他产品一样。2英寸的触摸屏也保留了下来，而且比以前更有冲击力。

首先，它在没有防水外壳的情况下仍能防水到10米，所以如果你想记录一次潜水旅行，或者在水中拍摄一些东西，那这是你的完美选择。

然后就是图像质量了，这么小的相机。现在配备了GoPro定制的GP1处理器，Hero6

Black可以以60fps的速度录制4K图像，也可以以1080p/240fps的速度提供超流畅的慢动作。

动态范围比以前更好，而Hero6Black可以无缝地调整光暗情况。音频也很出色，双麦克风在降低噪音方面做得很好。

最后，这款芯片增强了其稳定化智能:技术已经得到了极大的改进，即使在抖动性的环境下也能拍出流畅的画面，并且在30fps时可以达到4K。

QuikStories应用程序是一大亮点。新的GP1处理器可以帮助它利用相机信息，比如陀螺仪数据。除了人脸和声音识别技术，可以进行自动编辑。它还拥有更快的5GHz

Wi-Fi传输能力。

好了，大家了解了吗？快去选择一款合适的相机，来记录你的旅行吧！

2018年的CPU市场是2017年那场核战的延续，自从AMD发布Zen架构以来双方的火拼就没停过，不过相比2017年，2018年Intel和AMD的CPU新品数量上是少了，但CPU市场上的硝烟味却更浓了。上半年AMD的表现比较活跃，先在2月份发布了Ryzen APU，随后4月份推出了第二代锐龙处理器，接着又在8月份推出了多达32核的第二代锐龙线程撕裂者，接着在9月份推出速龙200GE之后就没多大动作了。而Intel那边，上半年只在4月份补充了一些第八代非K处理器，6月台北电脑展上推出了那个卖情怀的Core i7-8086K，10月的发布会上才大规模爆发，发布了第九代酷睿与酷睿X处理器，还有那个28核的Xeon W-3175X，只不过这货到现在都没看到有开卖的迹象。

相关阅读：

2018年度巨献(1)：九款百元级风冷散热器横评

2018年度巨献(2)：中端240一体式水冷散热器横评

2018年度巨献(3)：八款RTX 2070显卡横评

2018年度巨献(4)：11款650W全模组80Plus金牌+电源横评

2018年度巨献(5)：六款高性能512GB M.2 SSD横评

现在无论Intel还是AMD都存在主流平台上两代处理器并存的情况，Intel的第八代酷睿其实还是绝对的主力，第九代酷睿目前能买到的只有三款，还没形成完整的产品线，其实第七代处理器还没停产还在卖，但它们在以算不上主流了。而AMD这边第二代锐龙处理器其实只有六款，不能说得上是一条完整的产品线，所以第一代锐龙处理器还在继续生产继续卖，用来填补二代锐龙留下的各个价格空缺。

随着两家主流平台处理器的核心数量都堆到8个，HEDT平台对于 游戏 玩家来说已经没多大意义了，高频的LGA 1151或AM4处理器无论在成本上和 游戏 性能上都比HEDT更实用，但我们应该怎么选择一颗 游戏 处理器呢？这次我们拿出了12颗主流平台处理器，包括这第八和第九代酷睿处理器再加上AMD的两代锐龙处理器来一场大比武，HEDT平台的处理器并不在这次的讨论范围之内。

不过在看测试之前先来回顾一下今年这几款重要的CPU架构。

AMD方面：Ryzen APU与第二代锐龙

先说下Ryzen APU

第一代锐龙处理器是没有核显的，这个问题在高端的8核Ryzen 7和6核的Ryzen 5平台上问题并不大，然而在4核的产品上这个问题就开始浮现了，因为有不少买这些价位处理器的人其实不玩 游戏 或者只是轻度的 游戏 玩家，并不想花钱买张独显，此时核显就显得很有必要了，当然核显能提供入门级显卡那样的性能那就再好不过了，现在拥有Zen架构CPU与Vega架构核显的Ryzen APU就能做得到。

上面的是Ryzen APU的架构图，图中左边的是Zen架构CPU的一个CCX，中间是多媒体引擎，下面的Infinity Fabric总线用于连接各个模块，右边的是Vega GPU。Ryzen APU拥有4个内核，每个核心有64KB的指令缓存，32KB的数据缓存，512KB的二级缓存和4MB的共享三级缓存。Vega核显方面，以Ryzen 5 2400G内部所整合的Vega 11为例，一共有11组NCU，每组拥有64个SIMD单元和4个纹理单元，而Ryzen 3 2200G的Vega 8则少了3组NCU。

Ryzen APU对AMD来说是一款相当重要的产品，填补了以往桌面级Ryzen处理器没有核显的空白，让AM4平台有了高性能APU可用，让AMD在非独显平台也有高性能CPU可与对手竞争，这部分市场可是相当的庞大的，毕竟现世界上大半的电脑是没有独显的。

接着是用Zen+核心的第二代锐龙

第二代锐龙处理器架构从“Zen”进化到“Zen+”，制程则从14nm进化到更为先进的12nm工艺，使得处理器能工作在更高的频率上，处理器内部也进行了优化，缓存与内存延迟得以降低，总体来说性能较上一代提升了大概10%，对用户来说，能得到更佳的体验。

采用更先进的12nm制程使得第二代锐龙处理器的最高工作频率可达4.35GHz，而一代锐龙最高只能达到4.1GHz，工作频率提升了250MHz；工艺更先进了电压更低这几乎是必然的，在同一频率下第二代锐龙的Vcore比第一代的降低了50mV，超频能力也有所提升，AMD官方表示手动超频时全核频率能到4.2GHz。

第二代精准频率提升技术允许更多线程同时提升到更高的频率，不同线程的负载可以把频率提升到不同水平，不像第一代那样一刀切只能提升两个线程。自适应动态扩频技术XFR也进化到第二代，这技术能让CPU的频率最大值能随散热方案进行自动调整，散热方案越好最大值最高，以前XFR只能提升两个核的频率，现在已经升级为可提升处理器全核频率，使用好的散热器的时候可让CPU性能提升7%。

在第一代锐龙发布13个月之后，AMD发布第二代锐龙，这是一个积极的信号，意味着每一年AMD都会有新的CPU面世，我们也将有更多优秀的产品能选择。

Intel方面：LGA 1151平台迎来八核时代

第九代酷睿处理器发布的时间刚好离上第八代酷睿发布一年，是正常的更新周期，不再像上一代酷睿发布时那么仓促它的核心代号是Coffee Lake，与第八代酷睿处理器相同，工艺也是14nm++，不过Intel表示这应该是最后一代14nm处理器了，它将是Intel 14nm工艺的谢幕表演，当然这里也可以看出Intel的无奈，10nm工艺咕咕咕了这么多年，自己在制程工艺上的优势都快没了，然而10nm的Ice Lake处理器也得等到2019年年底才能出来，在这之前，14nm++工艺的Coffee Lake依然是Intel的中流砥柱。

与上一代处理器相比，第九代酷睿主要是再次增加了两个物理核心，是Intel首次把八核十六线程的产品放到主流市场，同时也把Core i9的品牌带入主流的LGA 1151平台，此外CPU内部的硅脂终于要说拜拜了，第九代酷睿处理器的内部导热材料全部换成了无钎剂焊，散热能力会有大幅提升。

此外第九代酷睿处理器在内存控制器上也有所改动，Intel表示新的内存控制器可以支持16Gb核心容量的DDR4内存，在每个内存通道使用2条内存（2DPC）时，处理器可以支持高达128GB的系统内存容量。

其实从第六代酷睿开始Intel的主流处理器的核心架构就没怎么变过，改的是14nm的制程工艺，而且第八代和第九代处理器的核心数量都有所增加。

Intel第九代酷睿的睿频设置也比较高，Core i9-9900K的单核和双核睿频都能到5GHz，而六核八核睿频也有4.7GHz，这可是之前Core i7-8700K的最大睿频频率啊。Core i7-9700K单核睿频能到4.9GHz，而八核睿频也有4.6GHz，而Core i5-9600K的频率设置其实要低不少，不过也比上代同类产品要高，单核睿频能到4.6GHz，而六核睿频则能到4.3GHz。

测试平台与说明

这次测试一共包含12款处理器，包括Intel第九代酷睿Core i9-9900K、Core i7-9700K和Core i5-9600K，第八代酷睿处理器Core i7-8700K、Core i5-8600K、Core i5-8400和Core i3-8100，AMD这边则则包括四款第二代锐龙处理器Ryzen 7 2700X、Ryzen 7 2700、Ryzen 5 2600X和Ryzen 5 2600，四核处理器则选取了第一代锐龙的Ryzen 5 1500X，其实也曾经考虑过Ryzen 5 2400G，然而这次测试是要和独显搭档的，Ryzen APU只有PCI-E 3.0 x8就显得不太适合，而且它本质上还Zen架构不是Zen+，所以搭配独显使用的话还是Ryzen 5 1500X更为适合。

测试平台Intel处理器用的是华硕ROG MAXIMUS XI EXTREME，AMD平台则使用华硕ROG CROSSHAIR VII HERO主板，内存采用两条8GB的芝奇FLARE X DDR4-3200，为了避免显卡上的瓶颈，采用了华硕ROG STRIX RTX 2080 Ti O11G GAMING，散热器使用ID-COOLING ZOOMFLOW 240，显示器是华硕的ZenScreen Go MB16AP，由于这个显示器是直接从显卡那里取电的，所以这次的功耗测出来会比以往的高一点。

基准性能测试

Sandra 2017 SP1的处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力， 一般来说核心数量和线程数量多会更占优势，当然实际结果也得看处理器的频率，8核16线程的Ryzen 7 2700就因为频率较低的关系整数性能比Core i7-9700K和Core i7-8700K都低，有SMT多线程的Ryzen 5 2600X和Ryzen 5 2600表现也不如Core i5-8600K。

然而浮点性能方面就不一样了，明显就是线程数越多越好，比如12线程的Core i7-8700K比8线程的Core i7-9700K更强，当然4核8线程的Ryzen 5 1500X还是不够6核6线程的Core i5强的。

处理器多媒体测试Intel处理器明显在指令集方面有优势，而且Core i9-9900K比其他处理器强太多了，Core i7-8700K在这个测试里面都比Core i7-9700K强一点。

SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试，由于是单线程的测试，所以没有超线程的Core i7-9700K比Core i9-9900K还好一点点。

wPrime单线程和SuperPi区别不算很大，多线程完全就是核心数和线程数的较量，三个8核16线程的占领了前三位，6核12线程的Core i7-8700K和Ryzen 5 2600X都比8核8线程的Core i7-9700K更好。

国际象棋这测试对核心线程数和频率都敏感得很，频率更高的Intel处理器在这里明显占优。

AMD Ryzen处理器的内存延时偏大，而WinRAR测试整好对内存相当敏感，所以造成了现在这样的结果， 而且WinRAR软件对CPU的负载并不算很高，所以线程数更多优势会更大。

7-Zip压缩测试和WinRAR的结果差不了多少，不过解压缩就是另一回事，Ryzen处理器的表现极佳，Ryzen 7 2700X都快要追平Core i9-9900K了。

创作能力测试

X264 FHD Benchmark这个视频压缩测试大多数情况下是物理核心越多优势越大， 超线程和SMT多线程也有一定的作用，不过有一个反例就是Ryzen 7 2700，它的表现甚至还不如Ryzen 5 2600X，原因嘛，无非就是它的全核频率比较低咯。

X265 HD Benchmark的结果也差不多，唯一区别就是Ryzen 7 2700这里的表现比Ryzen 5 2600X要好。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用，有很高的代表性，这里使用的是它的独立Benchmark，线程数在这个测试中比较重要，然而频率也很重要，Ryzen处理器在这项测试中表现相当好，Ryzen 5 2600X再一次赢了Ryzen 7 2700，而且比Core i7-9700K和Core i7-8700K都要好。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Devlopmentteam开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序，单线程测试可以看出Core i7-9700K其实要比Core i9-9900K要好一点的，超线程对于单线程负载来说其实是负优化，多线程方面Ryzen处理器 的表现比预期要好。

Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，此软件对多核多线程优化得相当好，多线程的测试结果明显就是线程数越多越好，当然了4核8线程是打不过6核6线程的。

CINEBench使用MAXON公司针对**电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎 ，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能 ，这测试单线程测试在斗频率，而多线程测试则是多核心多线程的更强。

游戏 性能测试

3DMark的测试里面有个物理测试，这个就是用来考验CPU的，我们跑了Fire Strike和TimeSpy的物理测试，虽然说这个测试里多核多线程核很重要，不过两个测试还是有一点区别的，DX11的Fire Strike对CPU负载相对来说要轻一点，所以超线程和SMT多线程所带来的提升会比较大，然而DX12的TimeSpy的负载就大得多了，物理多核明显更为重要，当然核心数量相同的情况下有多线程技术也会获得更好的成绩，当然Ryzen 7 2700的频率太低就没办法了。

文明6的AI性能测试，这个是测试每回合的所耗时间，出来的结果明显和处理器的单核性能挂钩，而且有超线程的Core i9-9900K甚至还不如没有超线程的Core i5-8600K/9600K和Core i7-9700K这些，至于AMD的CPU全部都在下面。

游戏 性能测试 ，实际上玩 游戏 基本上就是Intel的天下，明显对于大多数 游戏 来说高频和低内存延时才是最重要的，多线程技术对于大多数 游戏 来说作用不大，所以锐龙处理器的 游戏 表现不算好，另外实际上有几款 游戏 Core i7-9700K的表现比Core i9-9900K还要好。

温度与功耗测试

这个测试是在默认频率与电压环境下进行的，即不手动解锁Intel处理器的功耗保护，这设置下Intel高端处理器会因为功耗限制出现两种不同的 温度功耗，测试时都会将其记录下来，所有平台统一使用ID-COOLING ZOOMFLOW 240一体式水冷散热器，会测试桌面待机与使用AIDA 64 Stress FPU负载两种情况下的温度与功耗。

各个CPU的待机温度其实没太大差别，功耗的话AMD的锐龙处理器由于它们的待机频率比Intel的酷睿高不少，所以待机功耗会高一点点，不过也没高多少。

AMD那几颗65W的CPU和Intel的Core i5/i3系列CPU的功耗表现都是不错的，AMD这边就Ryzen 5 2600X和Ryzen 7 2700X这两个的功耗略微高一些，毕竟它们在高频时电压还是很高的，Intel这边有三个U是明显在高负载时会受到TDP功耗保护，分别是Core i7-8700K、Core i7-9700K和Core i9-9900K，它们都会出现一小段的高频时间，大概10到30秒，此时CPU的功耗限制应该是放得比较宽的，过了这段时间TDP保护就会生效CPU的频率会明显下降，功耗和温度也会随之降到一个较低水平。不过台系主板厂基本默认就把这个设置给你解了，这样CPU可以发挥出更好的性能。

主流CPU选购建议

好了数据这么多，大家都看晕了吧，下面来总结一下，我们把CPU的各种测试汇总为下面的表格：

当然抛开价格谈性能是没有意义的，所以请结合下面的CPU价格表一起看：

想要有最好的性能当然是直接买Core i9-9900K，然而如果只是想要最好的 游戏 性能的话Core i7-9700K才是正确的选择，毕竟现在许多 游戏 的多核优化最多也就8个线程，拥有超线程的Core i9-9900K在这次测试中不少 游戏 表现其实还不如Core i7-9700K的，何必多花这1000块钱呢？

而性价比最好的 游戏 处理器其实是Core i5-8400，它与Core i7-9700K的 游戏 性差了17%，但价格只有后者的一半，想要组装高性价比 游戏 主机的话Core i5-8400是个非常好选择。

然而要论综合性价比的话Ryzen 5 2600X才是比较好的，虽然他的 游戏 性能比Core i5-8400差一些，但是他拥有SMT多线程技术，在可以充分利用多线程的多媒体内容创造应用中表现比Core i5-8400好得多，而且这次测试的 游戏 中它很多时候都可以超过100fps，实际 游戏 体验不会差很远。

如果想要比较强的多媒体并行运算能力，也想要较好的 游戏 性能，但又不想花Core i9-9900K那么多钱的话，Ryzen 7 2700X是个比较适合的选择，它在多媒体应用测试中所发挥出来的并行计算能力仅次于Core i9-9900K， 游戏 性能也不差，然而他的价格甚至比Core i7-8700K还便宜，性价比还是相当不错的。

至于千元以下搭配独显使用的话，其实还是Core i3-8100好一些，Ryzen 5 1500X作为第一代锐龙处理器它的单线程效能较低和内存延时还是偏大的， 游戏 中表现不算很好，当然如果说你要用核显的话Ryzen 3 2200G欢迎你。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com