百科狗-知识改变命运!
--

英国推出“水焚葬”,“水焚葬”真的更环保吗?哪种殡葬方式最科学?

泡在奶味里1年前 (2023-12-20)阅读数 6#综合百科
文章标签遗体殡葬

英国推出“水焚葬”,“水焚葬”真的更环保吗?哪种殡葬方式最科学?

据英国《每日邮报》报道,英国最大殡葬服务商Co-op Funeralcare宣布,将于今年晚些时候推出“水焚葬”服务。这是自1902年火葬合法化以来,英国引入的又一新型殡葬方法。

其实,水焚葬并不是新鲜事物,这种新型丧葬方式已经在美国、加拿大和南非等地流行开了。据说德斯蒙德·图图就是迄今为止选择“水焚葬”的最知名的人物。

带大家先了解一下,什么是水焚葬呢?

水焚葬就是将遗体装进可生物降解的袋子里,然后再放入盛有加压水和碱液的密闭容器中再以160度的高温煮,经过4个小时的蒸煮,热水和碱液最终将完全溶解遗体的脂肪和组织,只留下骨头。至于骨头,最后也会像火葬那样粉碎成渣,再装入骨灰盒中交还给亲属。

如果用一句话总结:就是通过将遗体用加压水和碱液来溶解,只留下尸骨,再由工作人员粉碎后交还给亲属。

通过这个过程就可以看出来,与传统的火葬方式相比,水焚葬更温和、环保。为什么这么讲呢?随我一起往下看:

因为在整个过程中没有焚烧火燎,也不会像火葬那样产生大量有害气体。供应“水焚炉”设备的Resomation公司声称说,“水焚葬”产生的温室气体比火葬要少三分之一。不仅如此,消耗的能源也只占火葬的七分之一。至于这个废水是否会经过处理,再排放到污水管道中,报道中并未提及。

我在上面也提到了,与火葬相比,水焚葬产生的温室气体少三分之一,能源消耗也更低。而且,水焚葬对遗体更加温和,不会产生火化过程中的高温对遗体的冲击,也被认为是一种更加尊重和体贴的方式。此外,由于水焚葬不需要燃烧,因此也不会产生烟雾和灰烬,这使得纪念仪式更加清洁和庄重,更加体现出了环保的一面。

但也不得不说,在保证环保要求的前提下,水焚葬的花费并不比火葬便宜。火葬后期需要处理的是废气,而水焚葬后期需要处理的是废水,所以,两者的成本相对于传统土葬而言,都比较高。

那到底哪一种殡葬方式最科学呢?实际上已经有了答案:

英国推出水焚葬以后,尽管大部分人还不了解,但经过解释后,已经有29%的人表示会选择水焚葬作为丧葬方式。这一结果除了说明人们对环保意识的注重以外,也说明了对这种科学殡葬方式的认可。

再说说我国的情况,我国目前主流丧葬方式还是以土葬和火葬为主。现在有的地方实行了花坛葬,这是一种不保留骨灰的生态安葬方式,将逝者骨灰放置于特制可降解的环保骨灰坛中,深埋于花坛之下,再经过一段时间后自行降解,最后与泥土和鲜花融为一体,归于自然。

如果我们国家也能引进水焚葬,然后再把骨灰实行花坛葬,我认为这就是“厚养薄葬”的体现就很科学环保了,或可能不久的将来会成为主流吧,当然,后面的路还是很漫长的~

殡葬和火葬意思一样吗

火葬的高程和低程有明显的技术和操作的区别。

1. 在操作上,传统的火葬低程需要将遗体进行转动火化,并且需要使用耙子钩出骨灰。而火葬高程是让遗体躺在平板上送入火化,火化结束后,遗体仍然是人体形状,家属可以自己装殓骨灰。

2. 在技术上,火葬低程的密闭性较差,导致尸体燃烧不如火葬高程充分均匀,而且出灰时可能会夹杂颗粒,消耗较多燃料,可能会产生黑烟。相比之下,火葬高程的密闭性好,能让炉内保持较高的温度,尸体燃烧更充分,出灰干净,节省燃料,并且不会产生黑烟。

总的来说,火葬的高程和低程在操作和技术上都有显著的区别。

不一样。

因为殡葬中包括了火葬,但是火葬并不包括殡葬整个过程。

殡葬是对死者遗体进行处理的文明形式

作为殡葬的形式、我们通过民俗学和考古学等资料得知。古人从来是将丧事当作一类社会活动乃至娱乐活动来进行的。他们无一例外地要在丧事中热热闹闹地大办一番,诸如吊唁、巫术、跳尸(娱尸)、唱祭、祈祷、送摈等,尽情地渲泄。后世发展出饭含、小殆、大殆、丧服、摔盆以及守制等。中国历朝对此都有许多相应的扎制规范。

作为葬形式的演变,最突出的是厚葬。现为坟墓、墓前摆设、陪葬物等方面,它所极力要显示的是社会等级贵贱的区别。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)