大臣是什么

大臣是委托管理各个部门的主要官员。

官职尊贵之臣，典籍记录有《左传·昭公元年》：“和闻之，国之大臣，荣其宠禄，任其大节”。《史记·吕太后本纪》：“如意立为赵王后，几代太子者数矣，赖大臣争之，及留侯策，太子得毋废”。

宋·欧阳修《归田录》卷一：“大臣执政，不当收恩避怨”。清·袁赋诚《睢阳尚书袁氏家谱》：“（袁可立）晚年举动尤得大臣体，精神炯炯，至老无惰容”。还指明清时期官职，如军机大臣、钦差大臣，现亦用作君主国家高级官吏之称。

著名大臣

纵观历史长河，出现过数不清风靡一时的人物，有的人名垂千古，而有的人却被历史所遗忘。细数那些名垂千古的人物，可以用一词概括“德才兼备”。比如刘基，他精通天文、兵法、数理等，尤以诗文见长，拥有过目不忘能力，曾博览群书。据说他年轻的时候，一眼就能读七行字，“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”的民间说法足以证明他的立场。

姜子牙在渭河捕鱼的故事在中国流传甚广，与众不同的登场，通过钓鱼的方式毛遂自荐成为周武王的军师后。他帮助周王建立周代，奠定了周朝800年的基础，他在军事科学、文化等方面取得了巨大成就。

以上内容参考：百度百科—大臣

为什么明朝的大臣都不怕死，清朝的大臣却只向你献殷勤？我不知道。没关系。校易搜会告诉你的。

很多人是在看一些史料或者历史影视剧的时候认识明清官员的。明朝的官员大多“不怕死”，敢对皇帝说话。然而到了清朝，他们似乎完全不同了。他们自称“奴才”，但总是互相吹捧。出现这种情况的原因是什么？为什么明清两代的官员差别这么大？

这实际上有两个主要原因：

1.因为明朝的内阁权力太大。

从文健元年四年到崇祯十七年，明朝内阁大学士也到了明朝中后期宰相的位置，相当于少则一人，多则万人。所以明代有“文官治天下”的说法。也就是说，当以整个文官集团为根本利益的文官们的地位提升后，即使这些大臣反对皇帝，皇帝也不敢对他们怎么样，有时甚至会发火，只能在宫里跺脚，偷偷抹眼泪。

明朝中后期以来，除了王诗文、于谦等因“夺门”而发动政变篡权的大臣，以及涉及原则性问题时被杀的大臣，很少听说有哪个文官被皇帝直接杀的。我想那一年，在木图保之战全军覆没的时候，皇帝被俘的消息传到了中国。为了发泄他们的愤怒，大明的公务员在法庭上当着朱祁钰的面直接殴打了王镇最好的朋友马顺。皇家卫队命令他活捉他。当然，马顺死了。

相对来说，清朝的内阁不是很好。内阁虽然是清朝入关后按照明朝的内阁制度建立的，但内阁大学士也是所有官员之首，相当于宰相，被称为“正厅”。但是，自从雍正帝设立军事部以来，内阁每天只能做例行公事，不能接触帝国的最高机密。

众所周知，小沈阳是“正厅”文华寺的大学士，内阁首席大学士，军务尚书，内务府主任，国子监学士，百官之首，但嘉庆一个字都没死。在这样的政治环境下，任何一个开明的公务员敢站出来喊“陛下，这是不对的”，这几乎是直接找死。对明朝大臣，应该可以脱鞋直接骂。反正他不怕。

2.你真的不是说明朝的大臣比清朝的不怕死。

受儒家思想的影响，汉族官员，即他，一个杀人狂魔，可以服从整个压力。随着皇帝越来越和谐，官员越来越大胆。在他们的心目中，基本上秉承了孟子“民为贵，国为辅，君为轻”的说法。反正死了也就死了。很多汉族官员认为死亡可以载入史册。当然，这导致了林动党的死亡。

清代文字狱把官员搞得像鸡一样，但还是有一些真正的懦夫。当然，这并不是说没有这些东西。例如，在于成龙和曾国磐，受儒家思想影响的汉族官员仍然比满族官员多。此外，在满族习俗中，满族官员本身就有自称皇帝奴仆的习惯，这是各民族习惯的差异。

3.再说1000、10000，名利二字还是没有出现：明朝大臣重名，清朝大臣重利。

明朝的官场风气特别不好，尤其是中后期，大臣们都以反对皇帝为荣。如果一个大臣被皇帝打屁股，或者被砍头，他就会名满天下，成为人人称赞的忠臣。这种趋势变得越来越强烈，最终导致m

比如争取万历皇帝立太子，长子或幼子，不值得。但这实际上导致了君主和臣民之间长达20多年的冷战。大臣保持了“久立不立，少年不立”的传统无可厚非，但这导致了君臣不和，让万历皇帝20多年不上朝失去了更多的利益。

其实最后争论的不再是事情本身，而是面子和名声，好像谁低头谁就是汉奸。比如明朝的御史台为了博取功名，专门找皇帝的茬。皇帝一旦被激怒，被免职，必定意气风发，野心勃勃。行前官员送走他，回到家乡，也受到百姓的称赞。

这种氛围绝对不正常。

清朝的大臣代表了另一个极端。他们拜倒在皇帝的脚下，只愿做一条好狗。一切都是为了讨皇帝欢心，保住自己的高位。清朝的大臣为什么要这么做？因为在清朝当官是个赚钱的行当。清朝三年，十万雪花银很诱人。

所以明朝的官员普遍比较穷，所以才有了名；清官有利可图，就有利可图。论无耻，没有高低之分。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com