拟制解释与类推解释区别

前者表示制定，后者表示处理。

拟制解释就是拟订，打算制定解释。拟制解释一般指没有发生的事件，需要提前制定。类推解释是指对于相类似的案件应作相同处理，其法理基础在于平等原则，也是正义的要求。类推解释得出的结论，明显超出了普通人的预测可能性，在用语可能包括的含义范围之外。

制定与制订的区别？

一般来说没有区别，拟定在汉语中就是起草制定。

法律分析

一般来说，拟定与起草用于搭配合同时，没有区别，根据现代汉语词典，拟定就是起草制定，因此二词在合同中是相同的含义，没有区别。

我国民法典有关于拟定的表示在496条中国有规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。因此，拟定在法典中被认可是官方用词。

起草一词，一般在法律上可以用来搭配法律法规。例如，《中华人民共和国全国人民代表大会组织法》规定：“...组织起草法律草案和其他议案草案”的用语。但是不代表拟定不能用语搭配法律法规，《中华人民共和国全国人民代表大会议事规则》规定“全国人民代表大会决定成立的特定的法律起草委员会拟订并提出的法律案的审议程序和表决办法，另行规定。”这里同时使用了“起草”和“拟定”两个词语。

因此，拟定和起草二词在汉语中意思是相同的，没有区别。

“拟订”“拟定”与“制订”“制定”四个词，无论是具体语义还是搭配对象都有细微的区别。语义上，四个词的确定性有所不同，由弱到强依次为:拟订法律依据

《中华人民共和国民法典》第四百九十六条　格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

一、含义不同

“制订”即拟订，意思是起草、设计，强调的重点是从无到有的创制过程，比如“制订理财方案”。

“制定”即拟定，意思是把起草、设计的内容确定下来，强调的重点是创制的内容已经成为规定，轻易不可移易，比如“方案早已制定，关键在于落实”。

可以说，“制定”的含义比“制订”多，用简单的等式，可以大致表示为：制定=制订+成为规定。

二、用法不同

“制订”的对象，因为是初创的，所以常常是临时的、易变的，约束与适用的范围比较小，比如“制订学习计划”“制订装修草案”“制订具体实施细则”等。

“制定”的对象，则因为是确定不变的，所以常常是长期的、稳固的，约束与适用的范围比较大，比如“制定方针政策”“制定法律制度”“制定社会发展规划”等。

三、注重点不同

制定偏重于做出最后决定使完全确定下来。制订偏重于从无到有的创制，草拟而后的订立。制定常与政策，法令，方针，路线等。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com