尼康D90和佳能60D哪个更值得入手？他们具体的差别在哪。请经验丰富的老师们回答一下。

尼康D90是中端机身（其实也不算中端机身）的一朵奇葩和常青树，它上市时佳能40D还在，它居然熬过了50D盼来了60D，但它是在是太老了。

先说说佳能尼康两家机身的定位吧：

首先顶级全副机身，佳能家是1D系列，所谓的大马三、小马三就是指这个系列（佳能习惯升级版叫mark2之类），尼康就是D3系列。

然后是全副机身，佳能是5D系列（现在已是5D3了），尼康则是D800（也就是三位数机身）

中端机身现在很混乱，其实D90诞生时就不能算是标准的中端机身，不看对焦系统和画质，起码D90不具备标准中端机型的金属外壳，是当时以低价位抵挡佳能40D和50D的。佳能50D以前的两位数编号的机身是标准的中端机身，但从7D开始，佳能就将中端半画幅机身升级到一位数编号啦，60D以塑料机身，更先进的对焦系统、高像素、高感、便宜价格对抗D90，其实也是D90逼着佳能两位数机身降级的。就尼康来讲，D7000也非标准中端机身，应该是D300系列，D7000就是新诞生的和60D错位竞争的产物，可以说正式D90把原来的标准中端机市场搅得一片浑水。

但现在真的不再适合入手D90了，因为它真的太老了，像素、高感、对焦系统已经落伍，除了有肩屏它已经全面落后于尼康D5000系列入门级了可以说，机身操控性也没任何优点。

60D强在像素、高感、新的对焦系统和塑料机身带来的价格下降，但对于佳能粉丝来讲，60D是经典的佳能两位数机身的终结，原来50D的地位只能交给7D了，因为60D是塑料机身、窄肩屏、翻转屏幕更是让人无法接受，很多人依然守着老旧的40D和50D，因为在佳能粉丝面前60D不再是中端机身了。但除了做工60D还是很值得入的，起码比D90值得。

要入尼康门的话建议还是D7000吧，佳能门最好还是咬牙上7D吧，当然60D也还好，反正我是绝对接受不了翻转屏的，呵呵

D90和60D选择的问题。

是我的话就选60D了。新出的产品，质量、配置和性价比肯定要比老机器不知好上多少倍。 在价格上，60D比D90稍贵一些，但一分价钱一分货嘛~

1800完像素，APS-C画幅CMOS传感器，3英寸3:2尺寸104万像素点双轴可旋转LCD，全高清视频拍摄功能，可手动控制，Digic 4 ISO 100-6400，最高ISO 12800 连拍速度5.8Fps，缓存深度58张 9点全十字对焦系统 iFCL 智能综合测光系统，63区双层测光传感器，机内RAW处理，内置佳能Speedlite闪光灯控制器，内置创意影像模式，电池续航力1100张，存储介质为SD/SDHC/SDXC……

某些配置可与高端机媲美了~

都不值得买（水货除外，水货60D还是很有性价比的）。如果非要挑一个的话我挑60D 我用了3年D90，后来换门佳能，现在虽然又换回了尼康，但是仍然不推荐D90。可以说这台机器除了机身马达之外没什么再能吸引我购买的因素。即使是机身马达，也不值得选择，我宁愿加几百买G头，成像上比D头在新机身上要好得多。在这个价位上，你可以考虑D7000，如果仅从功能上考虑不考虑手感，我建议你买650D，除了最高快门指标外和耐操程度外，其他关于拍摄的硬性指标上都不弱于60D。如果仅从画质考虑，我建议你买D5100，画质上应该优于D90和60D，像素密度合适，不太挑镜头，最重要是价格便宜

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com