如何区分分手时的谈判和敲诈勒索？

双方分手时，一方以感情受到伤害、浪费青春等为由，向另一方索要分手费，如若另一方是自愿给予，法律不会过问。

如若一方以曝光其隐私或其他不利于对方的事实相威逼，那就可能涉嫌敲诈勒索。敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

因此，二者的区别就是当事人是否采取威胁、恐吓等手段索要钱财。

关键在于看涉嫌敲诈一方是否有“以将要实施某种积极的侵害行为手段威胁对方”的客观表现，双方是否处于明显不对等的地位。

诈骗罪和敲诈勒索罪的区别

法律分析：被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

第一索要财物不是以非法占有为目的。

第二索要钱财并没有使用威胁或要挟的方法。

所谓要挟方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口，如以揭发贪污、盗窃等违法犯罪事实或生活作风腐败等相要挟

威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。

第三敲诈勒索公私财物还必须是数额较大或者多次敲诈勒索，才能构成犯罪。敲诈勒索公私财物“数额较大”，以1000元至3000元为起点。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

诈骗罪和敲诈勒索罪其区别在于：

1、客体差异。诈勒索罪不仅侵犯公私财产所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；

2、客观表现不同。诈骗罪在行为上以骗为主，即采取虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪则强调敲，即实施威胁、威胁、恐吓等行为；

3、受害人交出财物的主观状态不同。诈骗罪的受害人被欺骗后自愿交出财物；敲诈勒索罪的受害者害怕被迫交出财物；

4、立案标准不同。诈骗罪，数额大于三千元；数额大于五万元；数额大于二十万元；敲诈勒索罪，数额大于二千元；数额大于二万元；

5、不同刑期。诈骗罪可以判处10年以上有期徒刑和无期徒刑；敲诈勒索罪的最高刑期为10年有期徒刑。

诈骗罪的构成要件：

1、客体要件。诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，而且是仅限于国家、集体或个人的财物，针对其他非法利益，例如人身利益不是诈骗罪的客体要件；

2、客观要件。诈骗罪客观要件表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，欺诈方法具体包括虚构事实或者隐瞒真相方法，诈骗罪的欺诈行为必须使被害人产生错误认识，陷入错误认识进而作出财产处分的意思和行为；

3、主体要件。诈骗罪的主体是一般主体，只要是达到法定刑事责任年龄16周岁以上，具有刑事责任能力的自然人，都可以构成诈骗罪；

4、主观要件。诈骗罪在主观方面一般表现为直接故意，并且行为人须具有非法占有公私财物的直接目的。

综上所述，其实无论是诈骗罪，还是敲诈勒索罪，都是我国的刑事法律法规中所规定的侵害公民的财产权益的犯罪类型，只要是涉及到财产犯罪的，此时人民法院在定罪量刑的时候，是一定要结合行为人实施的犯罪行为，所涉及到的犯罪数额来确定的。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二百七十四条

敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com