检察院上抗下和同级抗的区别

在中国的法律体系中，检察院是起诉权的机关，负责公益诉讼和个案的刑事起诉工作。在法律程序中，检察院有权对法院的判决进行上诉，这种情况被称为“检察院上抗下”。同级抗是指检察院对同级法院的判决进行抗诉。下面详细解释这两个概念的区别：

1. 检察院上抗下

检察院上抗下是指检察院对一审法院的判决不满意，提起上诉到上级法院。在这种情况下，检察院认为一审的判决有法律错误、事实错误或者案件审理过程违法，需要上级法院对判决进行审理和改判。一般情况下，检察院提起上诉后，案件会进入二审程序，上级法院会对案件重新审理并作出新的判决。

2. 同级抗

同级抗是指检察院对同级法院的判决不满意，认为判决存在法律错误、事实错误或者案件审理过程违法，并提起抗诉。同级抗的程序在于将案件提交给同级法院的领导机关或者同级法院的高一级法院进行审查。审查机关会对案件进行审查，并决定是否支持检察院的抗诉请求，如果决定支持，则会重新审理案件并作出新的判决。

总结起来，检察院上抗下是检察院对一审法院的判决提起上诉，进入二审程序；而同级抗是检察院对同级法院的判决提起抗诉，由同级法院的领导机关或者高一级法院审查并决定是否重新审理。这两种抗诉都是检察机关保护法律的实施和维护司法公正的手段。

预算执行审计与财政决算审计同属财政审计范畴，有其共性的一面.但也有不同之处，主要区别在于：

审计主体和对象不同。预算执行的实施审计主体是本级审计机关，审计对象是同级财政、税务等部门及相关预算单位。财政决算的实施审计主体是上级审计机关，审计对象是下级政府及财、税等部门和单位。

审计的具体内容不同。预算执行审计主要是揭示预算执行中预算编织不完整准确，不按照法定的批准预算执行，预算收入不按规定的级次、科目和期限缴入国库，隐瞒、截留、占用、挪用或拖欠预算收入，超预算拨款，扩大开支范围或擅自改变支出用途，结余结转资金不完整准确等问题，分析评价本级预算执行情况和结果。财政决算审计主要是揭示财政决算编报不真实，虚收虚支财政收支，挤占挪用专项资金，挖挤上级收入和国家财经政策落实不到位等问题，分析评价财政决算的真实性、完整性，以及财政收支规模、结构和财力状况。

审计的目标和方向不同。由于同级财政预算执行审计与下级政府的财政决算审计出发点和任务的不同，它们的侧重点也有所区别。前者侧重于促进地方政府认真贯彻执行财经法规，强化财政预算管理，堵塞经济漏洞，向政府及人大反映筹集、分配和使用预算资金过程中存在的问题，提出具有宏观指导性的意见和建议，确保本级财政收支的畅通和预算平衡。后者侧重于检查下级政府财政收支结果的真实、合法和有效，重点集中在维护政令统一和上下级财政利益的合理分配方面，以及下级预算执行“同级审”监督不了而又事关全局的财经政策问题。决算审计中还要坚持“事权、财政管理权和审计监督权相统一”的原则，树立对下级决算审计为本级预算执行审计服务的观念，避免与下级政府“同级审”相重复。

作用及效果也不尽相同。同级预算执行审计的作用具有及时性、建设性。预算执行是财政预算收支在预算年度中的实现过程，针对审计查出的问题，从完善政策制度、健全预算管理机制、增强预算分配使用透明度方面提出对策性建议，可以在年度决算编报或批复前得以纠正，违纪问题所造成的影响和损失小。而对下级财政决算审计中发现的违纪违规问题，在定性及处理上具有相对高的权威性和超脱性，震慑力度较大。因为财政决算是财政预算收支的执行结果和总结，它所反映的数字和情况是不可变的，这样便于审计人员依法认定和处理，有利于维护国家政令统一和上级政策的严肃性，有利于上下级政府财政利益的正确合理分配，起到以儆效尤的作用。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com