辩论:经典电影是否应该重映？我们是反方，重映可以理解为翻拍吗？

作为反方，我们认为经典**不应该重映，原因如下：

1. 尊重原作：经典**之所以成为经典，是因为它们在特定的历史时期和环境下创作并产生了深远的影响。重映可能会破坏观众对原作的记忆和欣赏。

2. 创新性丧失：重映等于重新制作，这可能会使原有的创新性和独特性丧失。**制作技术的发展和观众口味的改变可能使新的版本无法达到旧版的艺术成就。

3. 破坏市场：重映可能会扰乱**市场，占据新片的放映空间。对于新**来说，这可能是一个不公平的竞争环境。

4. 观众体验：尽管有些经典**在特效或剧本上可能无法与现代**相比，但它们在特定的历史时期和环境下创作并产生了深远的影响。重映可能会破坏观众对原作的记忆和欣赏，影响观众体验。

至于“重映是否可以理解为翻拍”，这要取决于具体的定义。一般来说，重映是在原有**的基础上重新制作或发行，通常不涉及对剧本或故事的重大改变。而翻拍则是完全重新制作一部**，包括剧本、角色、导演等，如《新龙门客栈》、《新白娘子传奇》等。所以，从这个角度看，重映和翻拍是不同的。

至于你说的重新上映的**，其实应该指的是那些已经在国内上映过，时隔多年后再次上映的影片。2008年的《东邪西毒终极版》，2011年的《倩女幽魂》，2012年的?《新龙门客栈》 2015年的3D版《一代宗师》、3D版《功夫》《甜蜜蜜》等等。它们有的会翻录成3D版，有的会进行高清画质修复，有的会增加新的内容，以吸引观众。这股重新上映的风潮，应该是受到2012年《泰坦尼克号》3D版上映的影响。?

一部普通的重映片，票房达到1000万基本上就有望盈利了，其利润空间甚至超过了许多新片。所以在较低成本下，即使票房不高，小投资也能获得高回报。 经典影片有情怀，喜剧类型未出现重映**中，70%多是八九十年代的港台片，究其原因，其一是迎合大众的商业片，其二是引起情怀观众的集体怀旧，虽然成绩不错，但重映类型比较单一。话说，之前经典的搞笑喜剧类型的**还从未重映过，而且早前去**院看**的人凤毛麟角，也许有的在电脑上看过，但毕竟和在影院直观的感受大有差距，搞笑、悲伤、情怀都会被无限放大而引发连锁反应。

想想上世纪90年代甚至2010年以前，影院数量之少、银幕质量之低、声音效果之差，很难保证观众较好的观影效果，大家观影的积极性也不高。而现在大有不同，在当前中国**市场的“井喷式”繁荣，大众观影习惯的不断养成和强化中，更多的人会走进影院，一二线和三四线城市的人们都已成为观影主力和新的增长点，而且影院银幕数量已跃居全球第一，观影体验之佳，能够更好地让观众欣赏重映**其经典美学与故事表现力，也是别有一番风味。

毕竟不是每一部老**都敢重映，重映的**一定会有它的经典和闪光之处。首先要有过硬的质量，大众关注的焦点仍以内容为王，然后要有清晰的受众群体才能更易产生共鸣，加上恰到好处的营销宣发手段，想不赚钱，有点难。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com