秦汉时期的铁器生产和明代的区别？

秦汉时期的我国的冶炼技术正处于铁器全面取代青铜器的时代，铁器由战国末以来一直作为农具来制造，鲜有精良的铁制品，但是经过秦汉几百年的发展，铁器的冶炼技术有了大幅度的提高，在东汉时期，一般的士兵也都使用上了铁质的兵器——缳首刀。但是和明代比起来，当时的铁器还有杂质过多，锻打粗糙的特点，这是限于当时的技术所决定的。唐代，冶铁技术有了一个飞跃，重复的锻打技术，产生了像唐刀（日本刀的直系祖先）这样的精致武器，铁的纯度更高了，到了宋代能产生更高温度的冶铁高炉在中国出现，炉中可以直接熔炼出更纯的铁，钢制品也开始出现。到了明代，夹钢技术的应用，使得兵器更加耐用，更不容易折断和蹦刃。现在传统的铁制品制造技术，基本上都是明代产生和定型的。你可以到生产刀具和铁器的传统工匠铺中了解一下去。

明朝、大唐以及汉朝都是汉人王朝，但这中间区别还是很大的，毕竟建立者不一样，几个朝代又间隔了这么多年，客观环境等等都不太一样，不能要求所有王朝都是如此。如果单纯的从经济这个角度看，明朝的经济的确比大唐和汉朝差了不少.

明朝农业立国，坚持农业税收为主。古代是小农经济时代，统治者都非常重视农业。可是在王朝的发展中，又是有变化的。而明朝坚持朱元璋的祖训，这是非常可怕的。明朝农业立国没有问题，坚持农业税为主，也没有问题，可问题在于不与时俱进，始终如此。要知道，农业创造的财富很有限，一旦遇到天灾人祸，甚至吃饱饭都是问题。再加上很多特权集团不交税，甚至中饱私囊，那么收上来的钱就可想而知了，所以，明朝的财政问题始终是个大问题，甚至到了后期需要官员捐钱了。

相比较之下，不管是汉朝还是唐朝，除了农业之外，其他产业的税收也还可以，至少比较灵活。可明朝始终以农业税收为主，给人的感觉就是没钱。其实明朝经济不错，只不过消耗太大。如果从客观的经济发展来看，明朝远强于汉朝和唐朝。随着时间的发展，生产技术的提升，早已不是汉朝和唐朝可比了。毕竟历史是不断发展和进步的。明朝的很多科技水平绝对不是唐朝可比的。

从经济总量来看，明朝也不弱于唐朝，更不是汉朝可比。可给人的感觉就是明朝没有钱，一个原因是明朝消耗过大。比如明朝的宗室集团，这是一个随着明朝二百多年不断发展壮大的却没有任何付出的集团，典型的蛀虫，朝廷每年在这上面的付出太大了。