对NBA顶级球星来说,MVP和FMVP哪个是更高的荣誉
毫无疑问,MVP。夺下MVP,意味着登顶联盟超巨,意味着顶薪到来。
而FMVP呢?
如果说MVP彰显个人统治力,那FMVP就是联盟最强球队(或之一)中最强球星的荣誉证书。
如果说MVP靠的是实打实的能力,那FMVP还得依仗部分运气。
没有MVP,甚至不是MVP热门,就幸运的拿下FMVP,未必给球员带来多少荣誉。
君不见,马刺现在依然没有顶薪报价新科FMVP伦纳德?
对顶级球星呢?
任何称得上是顶级球星的球员,哪一个不是MVP的有力竞争者?
题主可以举出有顶级球星不在MVP排行榜上的例子吗?
这个问题,也许换成对MVP的获得者来说,MVP和FMVP哪一个更重要?或”对FMVP的获得者,MVP和FMVP,那个更重要?”
哪一个更重要?
缺少的那个更重要,数量少的那个更重要!
倘若两者数目相等呢(都不为0)?
我个人认为,MVP对球星的历史地位加成更大。
但球员也许更希望去获得冠军。
毕竟MVP只是个人的奖项,而冠军是整个球队的荣誉,是整个城市的荣誉。
篮球中得MVP和FMVP都是很有分量的奖项,这两个奖项在
NBA联赛
当中有不同的意义。
常规赛MVP
全称是
常规赛最有价值球员
,FMVP是
总决赛最有价值球员
,两个奖项评定的范围不同,常规赛MVP主要是针对82场常规赛,而FMVP是在总决赛当中表现最为出色的球员。对于常规赛MVP和总决赛MVP,哪个奖项含金量更高是一个世界性难题,很多球迷对于两个奖项的高低争执也从来没有停止过,这是一个
仁者见仁智者见智
的话题。
我个人认为常规赛MVP的含金量更高。从历年两个奖项获得者来看,只有联盟当中的超级巨型才能获得常规赛MVP,但是FMVP的获得者却并非巨星级别的球员,
托尼帕克
和
伊戈达拉
曾经就获得这个奖项,而他们在联盟当中的地位还没有达到巨星这个层次。历年以来常规赛MVP的竞争最为激烈,
科比布莱恩特
职业生涯当中也仅仅获得了一个常规赛MVP。
FMVP获奖的偶然性几率太大。常规赛MVP是从82场比赛当中选出最好的球员,每个球员都可以得到公平的机会,要从球员的个人数据、球队的战绩、球员对球队的贡献这三个方面来全面评判球员的成绩,这样的评价更加全面,这样漫长的赛程更能检验一个球员的含金量。FMVP是在总决赛七场比赛中选出最好的球员,存在着很大的偶然性和不确定性。
MVP和FMVP基本上已经成为了伟大球员的标配奖项。但是历史上也有很多的无冕之王获得了常规赛MVP,他们的影响力并没有因为没有获得总冠军而降低,比如
艾弗森
和纳什。
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!