古人长说：天才,地才，人才，这三者有什么区别？

三才其实更类似于“五行”，是一种性命学术语。但在《而庵说唐诗》中，三者的区别主要体现在侧重点、现代语义和程度上。

1、侧重点不同

“天才”侧重天地万物，自然风光；“地才”侧重悲惨现实；“人才”侧重人间意境。

2、现代词义不同

天才，古义是指天赋才能之人。现代的心理学的解释则是具有高度发展的才能、智力超常者。天才是在人的生理素质基础上，通过教育和环境的影响，本人的勤奋努力，并在实践中不断汲取群众的智慧和力量，逐渐发展起来的。

人才，指的是有才识学问的人或德才兼备的人。任何在某种领域有专长的人，有一定贡献、具备一定能力的人都可以是人才。

3、程度上的不同

人才和天才的区别主要在于程度上的差别。这些差别，经过后天的努力，在一定程度上是可以弥补的。在本质上人才和天才没有什么差别，两者的比较不应在生命、事业的初级阶段，而应该在成熟期或成就时期。天才或人才一样都是可贵的，我们应当以平等的心态来认识和理解此中的涵义。

二、各自含义

天才指天纵之才，指生来就拥有卓绝创造力、想象力等天赋的人，如诗人李白。

地才指尝尽世间百态，在刻画现实境遇上极具感染力的人，如诗人杜甫。

人才指讲究诗情画意，人间温情，擅于表现人世冷暖的人，如诗人王维。

清代徐增在《而庵说唐诗》中，原文表述如下：“诗总不离乎才也。有天才，有地才，有人才。吾于天才得李太白，于地才得杜子美，于人才得王摩诘。太白以气韵胜，子美以格律胜，摩诘以理趣胜。太白千秋逸调，子美一代规摸，摩诘精大雄氏之学，篇章字句，皆合圣教”。

译文为：“诗歌总是离不开才华的。有天才，有地才，有人才。我看合乎天才的是李白，合乎地才的是杜甫，合乎人才的是王维。李白诗歌以气韵取胜，杜甫诗歌以格律取胜，王维诗歌以理趣取胜。李白的诗千古飘逸，杜甫的诗是一代的典范，王维精通佛学，诗歌都合乎佛意”。

扩展资料：

“天才”、“地才”和“人才”的相关格言：

哪里有天才，我是把别人喝咖啡的时间都用在工作上了。鲁迅

天才就是长期劳动的结果。牛顿

1、天才就是这样，终身劳动便成了天才。——门捷列夫

2、天才就是百分之一的灵感加上百分之九十九勤奋。——爱迪生

3、人们把我的成功归因于天才，其实我的天才只是刻苦罢了。——爱因斯坦

4、我是个拙笨的学艺者，没有充分的天才，全凭苦学。——梅兰芳

5、珍视劳动，珍视人才，人才难得呀。——邓小平

6、九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。——龚自珍

7、人才难得而易失，人主不可不知之。——梁佩兰

8、这世界需要天才发明,需要地才创新,需要人才改良,以及蠢材的吹捧与盲从。缺一不可。

9、天才就是勤奋。——李卜克内西

10、天才出自勤奋。——高尔基

参考资料：

百度百科-而庵说唐诗

百度百科-天才

百度百科-人才

什么叫天才？最近我看到一个说法，说天才其实就是空手套白狼的主儿。什么意思？其实是说，天才的能力是无中生有。

所以，一个人有天才和有天赋那不一样。有天赋的人是能够射中别人射不中的靶子，而天才能射中别人看不见的靶子。

就拿作诗来说，李白的“花间一壶酒，独酌无相亲。举杯邀明月，对影成三人”。这花、酒、人和月的关系，是李白生生凑出来的，这就是无中生有。所以有人评价说，杜甫的诗是有中生有，落了下风。

我们先不说这个排名有没有道理，至少它是在提醒我们，有天才的人和有天赋的人，在我们人生中的作用不一样的。

有天赋的人可以把活干得多快好省，这当然很重要。

但是有天才的人，能够看到我们根本看不到的任务，能够想出套路中根本没有的方法，这个价值就更大啊。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com