性格和人品有什么区别？

假如有人出卖生命水，要别人以人格作代价，聪明人决不肯买，因为耻辱地活着不如光荣地死去。——阿卜杜拉·萨迪

性格有好坏之说，人格谈健全不健全。二者有区别吗？

平常我们提到性格比较多。工作中，老板关心员工性格怎么样，性格不好不利于团队建设。生活中，两个人谈朋友，性格好不好，决定能不能处得来。

很少谈到人格，但人格这个词，我们并不陌生。人格跟性格之间有什么关系？二者又有哪些区别？

性格与人格

先来说说性格（Character）。

性格，一个人对现实的稳定态度，以及与这种态度相应的习惯化的行为方式中表现出来的个性特征。

一般来说，性格一旦形成，比较稳定，不易改变，但也不是不能改。

一个人的性格是怎样的呢？

比如，一个人对自己的家庭很顾家（有责任心），努力解决生活中的各种困难，照顾好家庭成员（坚韧有执行力）；

对于家人做得好的地方，哪怕是非常小的细节，比如妻子某个菜烧得好，他会毫不吝啬地称赞（有同理心）；

对家人做得不好的地方，比如孩子学习过程中养成的坏习惯，他会提出批评，同时会积极帮助孩子改正（有耐心）。

那么，这个人对家人、对自己、对生活中的困难的态度以及行为方式上的种种表现，可以看出他的坚韧、顽强、有责任心的特征，这些心理特征构成了他的性格。

再说人格（Personality），人格还有另外一个叫法，个性。

人格的定义主要指，人所具有的与他人相区别的独特而稳定的思维方式和行为风格。

人格一词，最初源于希腊语Persona。这个词当初指的是舞台剧演员的面具，后来心理学领域借用了这一概念。

可以这么来理解：在人生的舞台上，人们需要根据所扮演的社会角色的不同，来变化自己的面具，而这些面具就是人格的外在表现。

区别和联系

性格与人格，在概念的理解上有重叠部分，可以看到定义中都提到了稳定，再有是态度、思维方式和行为。

可以说，性格是人格最核心的部分。心理学界有学者认为，人格的概念包括性格，性格是人格的一部分。

尽管，在心理学界，对人格的说法不尽相同。

但是，人格，在通常意义上，还是讲一个人相对稳定的行为倾向和心理特征，也就是性格。

为了避免理解上的混乱，有的学者主张将人格的英文Personality，翻译成“性格”。

所以，我们不必过分纠结于二者之间的区别，可以将人格理解为性格。

通常意义上讲，性格有好坏之说，但不可否认很多情况下需要考虑不同情境下的性格切换。比如有的人说话软绵绵，做事却有原则。

最后要说的是，性格是可以通过后天的主观努力改变的。至于改善程度，则取决于个人对自身性格的认知及周遭的环境。

人品、素质、道德这三者有什么不同？

1、人设：通常指的是虚构性角色的设计，主要应用于文学、动画、游戏等媒体作品中。人设包括角色的外貌特征、性格特点、背景故事等方面的构建。它是对角色形象的创造和塑造，以使人物形象更加真实、立体和可信。

2、人品：人品指的是一个人的道德品质、行为准则和品德修养。它涉及到一个人的价值观、道德观、品德和行为习惯等方面。一个人具有良好的人品，意味着他或她具备诚实、正直、宽容、善良、正义等美德，并且在日常生活中能够持之以恒地展现这些品质。

我认为，人品说的是一个人的品性，品德方面的表现，注重强调的是内在人格的对外流露。

素质，说的是一个人本身行、走、坐、卧的外在表现，不涉及内在修养。强调外在表现是否礼节性。

道德，说的人内在的自我约束，强调的是人自身的德行高尚与否的标准，或者是中国传统评价人的行为规范。

按我的个人观点，人品现在多用于形容运气好坏，其实本意是指品性，品德方面。比如“牌品”“酒品”等方式的形容。

素质按我的理解是外在行为的礼节性行为，是表露在外的言行举止，跟道德没有必然性联系。比如一个素质非常好的人不代表德行也很高尚，具体的人没法举例子，可能“斯文败类”字面意思算是一种诠释吧。

道德指人的内在涵养，自我修养，思想境界方面的东西，比较难以概括，至少按我的知识储备难以一语中的，大多数用来约束自己。如果一个人被其他人统一评价为“缺德”，那这个人可能做过很过分的事。主要是指思想层面是否高尚。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com