法律和道德有什么区别？

道德与法律相互渗透、相互依赖。道德与法律是建立在一定经济基础之上的上层建筑，都是调整人与人之间、人与社会之间关系的行为规范，都可以成为指引、评价人们行为的尺度，具有一定的制约作用。法律侧重对人们的外部行为进行调整，道德则更多的规范人们的内心世界，二者从不同角度作为人们社会行为的调节者，维持社会的公秩良序，使之和谐、文明、健康地发展。

道德与法律相互补充、相互作用。法律是人们共同生活下所必需的社会秩序保障系统，是调整当今社会经济、文化、道德、思想等各种社会关系的巨大整合器，具有强制性和权威性。但是法律功能是有限的，它不可能完全覆盖所有生活空间，一般说，违反法律的行为也违反了社会道德，但违反道德的行为却不一定违反法律，法律作为一种成文的规范，有相对稳定性，不可能频繁变动，因此法律对于社会具有滞后性，单纯依靠法律是不充分的，道德在此时的作用就显而易见。

扩展资料：

道德对于人们的约束机制，是它能够在不良行为发生前阻止其发生，具有前倾性，则重治本；而法律则适应实际造成严重后果的不良行为，后发制人，侧重治标，二者紧密联系，相和益彰。法律离不开道德的支持、配合，道德也需要法制的保障和辅导，既要发挥教育的感化育人作用，又要同法制的强制功能有机的结合起来，只有一手抓道德，一手抓法制，才能取长补短，互相促进，保证精神文明、物质文明建设健康快速有效地发展。

说起道德，就不得不谈法律，其实道德就是法律的延伸，而法律也是道德的延伸。如果经常在网上闲逛，一定会听到某些人说：“我是个遵纪守法的好公民”，这话看似说得很对，但实际上是完全错误的，遵纪守法是好事，是中华人民共和国公民，这也没什么毛病，但遵纪守法的我们还真的不一定是个“好”人。

要知道道德虽然是人类的行为准则，但道德的约束力几乎为零，执行起来全部靠自觉。而法律之所以出现，并且凌驾于道德之上，就是因为法律的出现给道德设置了底限，且具有一定的强制性和极强的约束力，而我们之所以遵纪守法，并不是靠自觉，而是靠强制性和约束力，所以道德虽然是人类的行为准则，但其约束力是非常小的。

而道德存在的意义在于“尽可能的让人们正向发展”，别的国家我不了解，但咱们国家会以大多数人的思想和认知订立一个标准，比如见义勇为这件事，大家都认为应该见义勇为，那么见义勇为就是衡量一个人道德的相应标准，但这并不代表你不见义勇为就是不道德的。道德存在的意义就是给人们一个标准，旨在告诉人们什么事可以做，什么事不可以做。

有人曾经说过这样一句话：“法律是最基本道德的底限”，这话我是认同的，违反道德只是遭受舆论上的谴责，但如果触犯了法律，造成了严重的后果，那么就要被强制执行，甚至是剥夺其生命权，但道德却不会这么做，道德只是在某种层次上规范、限制普通人的言行，不具备强制性。道德存在的意义，实际上就是起到一个最基本的约束意义，但不具备强制性。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com