扫描件打印出来和原件复印件有区别吗

1、法律效力：

复印件的法律效力不及原件强，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四款的规定：无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。

2、使用时效不同：

复印件的时效是阶段性或者一次性的，而原件的使用只有在有效期内则是持续有效的。

3、使用上的区别：

原件在证明身份信息上要优于复印件，例如身份证原件就可以直接在售票窗口购买火车票，而身份证复印件不可以，需要办理临时身份证才可以购票。

扩展资料：

身份证复印件不加签注可能引发三大风险，包括到银行办理信用卡透支、被人用来开公司并从事犯罪活动、成为诈骗分子冒用身份证的工具等。一旦牵涉其中，会让个人花掉大量的时间和精力。

防止冒用方法：

一是签注部分的笔画要与身份证的文字交叉或接触；

二是签注的每一行字后面一定要加上横线，以免被偷加其他文字；三是签注文字一定要签在身份证区域内，但不要遮住姓名、号码。

此外，在复印件上写下用途。但要所有人真正记住这几点，并且成为生活习惯，难度还是不小的，何况还有很多人并不知道。

中国法院网-复印件作为证据是否具有法律效力

一、扫描件和原件的区别是什么

1、扫描件和原件的区别包括：

（1）证据角度不同。扫描件是，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁；

（2）证据形式不同。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十六条

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

二、扫描件具有法律效力是什么

扫描件具有法律效力包括：

1、扫描件只要是双方的真实意思，不违反法律规定就具有法律效力；

2、在法律风险方面，仍建议采用书面原件，防止合同纠纷无法证明双方当时的合同，保护双方的权益；

2、从证据的角度来看，扫描件是，作为复印件的形式，可以在技术上被篡改，所以扫描件的证明效果很低，除非对方认可扫描件，否则需要提供其他相关证据证明，形成证据链，扫描件作为案件证据，具有较高的证明效果。扫描件相当于复印件，法院很难支持只提起诉讼。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com