清朝和明朝对比，哪个朝代明君更多？两个朝代国力对比如何？

纵览历史时间，明代2个封建社会有很多共同之处，2个时期在享国时间上也相差无异，朝代更迭是历史背景上的必定。殊不知在网上却有网民觉得明代多暴君，而清代多贤君，究竟真正的状况简直那样吗？

假如纯以清正廉明而言的话，自然是清代多了，清朝的皇帝再如何荒诞，也不会出像明武宗、明神宗及明熹宗这类浮夸无比的君王。假如清代光论慈禧太后当权以前的皇上(顺治以前)，唯一较为自甘堕落的便是咸丰了，别的的皇上虽不一定有一番作为，但也挺勤奋的。

单就贤君(有很大的为君王)而言，明代有明太祖朱元璋、明成祖及明孝宗(弘治中兴)；清代则有皇太极、康熙皇帝、雍正皇帝、乾隆皇帝。彼此看起来相同，但是明代但是有17帝(不计入南明)，清代则有11帝，以占比上来看，或是清代较多。

1.清朝的皇帝对自身的孩子管控都十分的严苛，皇上们每日凌晨就需要开始学习，全部一年出来都没有几日暑假，这一规章制度一直清朝广为流传，便是是皇上自己也没法开这一侧门。

2.清代帝位承继一直是个特性，便是没有最后一刻谁都不清楚谁会称帝，那样便会造成每一个皇上中间的市场竞争从没终止过，简单点而言她们便是竞聘上岗，因此 每一个上台的皇上都是会十分爱惜这一帝位。

3.皇上会让每一个皇上都去担负一些事务管理，那样皇上就能对每一个皇上的工作能力有一定的掌握，而皇上们也会在长期性的处理事件分布式数据库的拥有自身的治国之道，因此 她们即位的情况下都是会带上理想化去工作中。

明代，是中国历史上最后一个由汉族人创建的封建王朝封建社会。明代的政治体制是高宽比的中央集权制，最大权力在皇上。胡惟庸案后，明太祖朱元璋索性废止了丞相制度，废止中书省，六部立即对皇上承担。之后，尽管设定了内阁制，但内阁制的功效仅仅皇上的咨询顾问，六部的权力也较为弱。

皇上是独掌八荒的最大权力者。之后的满清帝国的政治体制就十分贴近此类规章制度。到仁宣(仁宣之治)以后，由于那时候明代文武官施政的观念逐渐慢慢深厚，实际的行政权向内阁制和六部迁移。另外还设立监督组织 和间谍组织 ，提升对全国各地百姓的监控。在地区开设三司，提升地区管理方法。

清朝是中华文化得到前所未有发展趋势和历史时间运势产生重特大转折点的关键期。进关之初，清代的执政者以前一度执行了较为猛烈的民族压迫和岐视现行政策，但在汉族人群众的抵抗下，这类现行政策最后获得调节。

清代还对外开放再次闭关自守，和明代一样推行严格的海禁政策。之后应对帝国主义船坚炮利的侵入，迫不得已开启国境，且持续签署了马关条约。针对危急形势，清朝末年的政府部门也干了一番用心的勤奋，立宪运动也是真想着搞，可是已经是病入骨髓，举步维艰，珍惜每一天，最后只有无可奈何花落去。

那麼，假如硬要较为的话，哪一个时期更为好一点呢？

论总面积：明代400多万元平方公里(算上全盛时期能够投影知名度的疆域，数最多900多万元)，清代4000万。

论人口数量：明代全盛时期一亿，清代则为4亿。

论高新科技和生产主力：明代后半期早已落伍于西方国家，到清代，高新科技和生产主力进一步下降。

论政治体制：明代为封建社会独裁，但发生了内阁制，能够对君权给予有程度地钳制。而清代为我国封建社会独裁的巅峰，相当于本质上解决了士人阶级的骨气。

论社会发展气氛：明代有东西厂和大明锦衣卫，执行髙压间谍执政。清代也不遑多让，有密折制度和文字狱。

论行为主体中华民族利益：明代是汉族执政，对极少数群族给予挤压。清代是少数民族占有执政影响力，一小部分人挤压绝大部分人。

论文艺创作：明代的中国古典文学经典著作五花八门，四大名著有三部发生在明代。而清代仅有一部《红楼梦》，都还没写完，是上缺的。清诗在中国文学史上面有关键影响力，但知名度和知名度并不大。

综合性看来，明代的政治体制规章制度、文学创作和民生工程基本建设要强过清代，清代的领土和人口数量要强过明代。二者都有优势与劣势。充分考虑中华民族利益难题，明代国中占有人口数量绝大部分的群族政冶影响力较高，由此我觉得明代要比清代稍胜一筹。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com