宋朝和秦朝为了防范外戚干政用了什么手段，有什么区别？

每个朝代的建立基本都是以开国皇帝为首的功勋士人在马背上打下来的，但开国之后皇帝往往要加强中央集权，独览天下大权于一生，为此不惜对昔日的同事老友举起屠刀，刘邦、朱元璋等诸多皇帝无不如此。皇权在一个朝代创立初期因为有雄主的存在一般最集中，但到了他的子孙后代情况就不同了，如果碰到争气的或可继续强势，不巧到了皇室青黄不接的时候，皇帝就会有大权旁落被他人架空，而在古代能架空皇帝的一般就三种人。

外廷的大臣首领宰相和士人集团、禁中的宦官太监小团伙、后宫得势妇人及她们亲族组成的外戚，这三种势力往往在皇帝平庸无能或幼小暗弱时架空皇权，行专政之事。总的来说，在这三种势力中，外戚干政在我国历史上是最常见的。强盛如汉唐也难逃被他们扰动的命运，著名的王莽篡汉、武则天称帝，都是外戚势力颠覆皇权的极端后果，我们近代熟知的慈禧太后也是垂帘听政干扰朝纲的典型，她的骂名至今不息。但其实干政的人有好有坏，张居正与董卓、郑和与十常侍、北魏冯太后与吕雉，他们虽来自同种人群却做出不同的事迹，这都是鲜明的对比。但是在其位谋其事，不是你的你不能抢，皇权终究是要被皇帝收回手中的，所以就是你是皇帝的母族妻族，敢于干政下场一般不会太好，历代也都研究防范外戚干政之法，其中宋代和清代可算其中成功者。

在宋朝，因为有前不久灭亡的唐朝前车之鉴，赵家皇帝吸取了教训加大力度来对待外戚的问题。首先是在行政机构上的改组，中央政府设有三司、宰执、枢密使三官，从一定程度上达成三权分立，使除大权独掌的难度大大上升。此外建立各种监察机构，使的执法的力度得到加强。然而最最重要的，还是宋代重文轻武的习气的间接影响。汉唐外戚一旦拉拢了几个有兵权的武官，干政专权的目的就较为容易达到了，但这在宋朝不可能发生。武将在宋朝地位是低下的，靠他们专权行不通。而文官虽然很多时候酸腐，但在原则问题上一般还是很懂得坚固立场，就算有外戚试图拉拢文官，往往结局是被一通臭骂，这还是好的结果。所以终宋一代，外戚势力无所作为，但文官地位过高有得有失，国家羸弱、奸臣当道终为外族所亡。

清代皇室也十分重视外戚问题，他们是最后的封建朝代，所以经验也尤其的多，但他们关注的着力点实在颇为奇葩，他们的计谋用在皇帝龙床之内。你或许看过清宫电视剧中，皇帝翻牌子挑选后妃侍寝的场景，电视里的皇帝可能非常随性，但历史事情对天子来说，却不这样。他不能自由选择，有时甚至要一次应付多个妃子，这未必是很愉快的事。

因为这是按着后宫等级来的，简单来说，皇帝每晚在哪里睡的行程都是被排满的，你再喜欢再不喜欢也得按程序走。除此外规定后妃再侍寝后不能留宿，皇帝自己睡，理由是防止打扰皇帝休息，实则是不给吹枕边风的机会。不得不说清朝这种种手段属实很有成效，但皇帝也因此过不太舒服。但人算不如天算，到了咸丰皇帝时，皇帝突然驾崩，皇权最终还是被慈禧捞去。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com