真实的越王勾践和卧薪尝胆故事中的形象有什么不同？

勾践卧薪尝胆，励精图治，最终雪耻灭吴的故事一直在流传，甚至这个典故被作为例子，大量出现在学生的作文中，用来激励自己，反正我以前每次考试写作文，都会有越王勾践卧薪尝胆的故事。

可是真的有这件事吗？就算有勾践这个人又怎样呢？为什么在勾践复国之后，曾经对他忠心耿耿的范蠡直接隐退，而文种自杀而死？这中间到底有多少故事？

《左传》的“定公”“哀公”两代君王历史部分，其中大量记述了越王勾践当政国事，但是没有提过他有卧薪尝胆的事；《国话》中的《吴语》和《越语》记载了吴越争斗经过，却也没有勾践卧薪尝胆的叙述；《史记·越王勾践世家》中，仅记载勾践：床前悬挂苦胆，坐卧都看得到，吃饭时尝尝苦胆的滋味。司马迁认定勾践有尝胆之事，但没提卧薪之事。至于有没有卧薪尝胆这件事，真的不好说，各种说法，莫衷一是，如果真的没有这件事，那也真心尴尬呢，毕竟我们用卧薪尝胆激励了一代又一代人。

暂且不谈是否有卧薪尝胆这件事，单说他复国后对自己臣子的作为就让人无法忍受，说白了他真的是有难同当，有福不同享。

范蠡是个很聪明，很有远见，看事很清楚的人，在帮助越王勾践一雪前耻后，决定归隐，带走金银珠宝，隐姓埋名，从事商业，但是他在归隐前写了一封信给文种，信的内容是这样的“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？”（《史记·卷四十一；越王勾践世家第十一》中有记载），说白了就是勾践这个人很阴险，工于心计，可以与他共患难却不能同享乐。

文种看到范蠡的信后，便称自己生病了，不再上朝，可是哪怕这样，勾践还是没有放过他，赐给了文种一把宝剑，然后说，“子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。”勾践在成事之后竟然让文种先到地下带上他给的宝剑为他扫清障碍，你说可笑不可笑？当然“鸟尽弓藏”这个成语也是从这产生的。

越王勾践是一个怎样的人？

不是。

吴王阖闾（？―公元前496年），一作阖庐，姬姓，名光，又称公子光，吴王诸樊之子（《左传》、《世本》作吴王余眛之子），春秋末期吴国君主，公元前514年―公元前496年在位。

越王勾践（约前520年―前465年），姒姓，名勾践，又名鸠浅、菼执，夏禹后裔，越王允常之子，春秋末年越国国君。前496年即位，曾败于吴国，被迫求和。返国后重用范蠡、文种，卧薪尝胆使越国国力渐渐恢复起来。

宋襄公，宋桓公次子，子姓，名兹甫（？－前637年），《史记》中说宋襄公是春秋五霸之一。春秋时宋国第二十任国君，在位于前650年至前637年。宋襄公是宋桓公的儿子，宋成公的父亲。

秦穆公（前682年—前621年），一作秦缪公，嬴姓，赵氏，名任好，秦德公少子，秦宣公、秦成公之弟，还是缪氏先祖。被史家之绝唱—《史记》认定其为春秋五霸之一。

起因：越王勾践打败吴王阖闾，阖闾重伤去世，其子夫差立志为父报仇。

经过：勾践被打败，贿赂吴国大臣得以保命，三年后因表现良好被放回国。

结果：勾践回国后用艰苦的生活磨练自己的意志，终于打败吴国，为自己报仇。

人物特点：忍辱负重、自强不息、不畏困苦、敢于斗争。

勾践，姒姓，本名鸠浅（越国与中原各国语言不同，音译为勾践），会稽（今浙江省绍兴市）人，春秋时期越国君主（前496年－前464年），春秋五霸之一。

公元前496年，越王勾践即位。同年，在槜李大败吴师。越王勾践三年（公元前494年），被吴军败于夫椒，被迫向吴求和。三年后被释放回越国，返国后重用范蠡、文种，卧薪尝胆，使越国国力渐渐恢复起来。

越王勾践十五年（公元前482年），吴王夫差兴兵参加黄池之会，为彰显武力率精锐而出。越王勾践抓住机会率兵而起，大败吴师。夫差仓促与晋国定盟而返，与勾践连战惨败，不得已与越议和。越王勾践十九年（公元前478年），勾践再度率军攻打吴国，在笠泽之战三战三捷，大败吴军主力。

越王勾践二十四年（公元前473年），破吴都，迫使夫差自尽，灭吴称霸，以兵渡淮，会齐、宋、晋、鲁等诸侯于徐州，迁都琅琊（今江苏连云港市锦屏山附近），成为春秋时期最后一位霸主。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com