交通事故全责，主责，同责，我什么区别，出院后后期赔付？

全责事故：全责方占比100%

无责方损失由对方交强险先赔，超出部分由对方三者险赔付，自己损失由自己的车损险赔付。

主责和次责事故：主责70%和次责30%占比

各自的交强险先赔对方损失。超出部分分两部分，一部分由对方三者险按比例赔，另一部分由自己的车损险按比例赔。如果各自的损失都不超2000元，可以各碰自赔，找各自的保险公司走交强险赔付，不影响第二年商业保险折扣。

同责事故：各自占50%

各自的交强险先赔对方损失。超出部分分两部分，一部分由对方三者险按比例赔，另一部分由自己的车损险按比例赔。如果各自的损失都不超2000元，可以各碰自赔，找各自的保险公司走交强险赔付，不影响第二年商业保险折扣。

无责事故：事故责任为0

交强险有个无责赔付，物损限额100元（只有物损情况这100元由对方交强险承担），医疗费限额1800元，死亡伤残限额1.8万元。合计最高限额1.99万元。

主责和全责有什么区别，主责理赔和全责理赔的区别是什么？

朋友您好，我给您一个我朋友的例子，您一看就明白了，象这种情况，即使对方有横穿公路的违章行为，你也负有观察不周，行驶速度过快的责任。因此，你应该是也负有一定责任的。因此，从客观上讲，你应该负主要责任。

在你的这次事故中，要先通过交强险赔付。而交强险赔付中是不分主次责任的，所以主要责任和全部责任对于赔付结果是没有影响的。而在商业险中，全部责任需要自负15%的比例，主要责任是自负10%。因此，自然是次要责任要好一些。

同时，在缮后处理过程中，你不仅要支付伤者受伤期间的医疗费、伙食补助费、营养费误工费和护理费，如果有伤残还需要有残疾赔偿金。因此，即使你负主要责任，你支付的医疗费也不存在要回来的可能了。

追问我问的是在公安部门那认全责还是主责？哪个更能让双方都少付出些。

警官说全责的话保险公司给得多些，但我问的律师朋友不赞同我认全责，说全责的话自己给的比主责的多

回答律师朋友的话是对的。警官说全责保险公司赔得多是对的，但你花的也多啊，更主要的是这样他好处理事故。

追问能说明白点吗？打个比方：我出了5W医药费，如果我全责，保险能报多少，后续费用我大概需要出多少？一共需要我出多少？对方呢？如果我主责又是怎样的？

回答这个谁也清楚的。因为所花的医疗费用中，保险公司根据国家公费医疗标准进行审核的，会有一部分费用被剔除的，而每个人花费项目不同，剔除后核定的比例也不同，因此不能确定能够赔多少的。如果全责，同时还投保了不计免赔率特约条款，核定会的费用会额赔付。如果是主要责任，一般会赔70%。

很高兴由我来为您服务，希望我的回答对您有所帮助，谢谢您的支持和鼓励

主责和全责有以下区别：

1、交通事故中责任承担比例不同。主要责任和次要责任的比例并没有明确的规定，需要根据具体情况来分析，一般主要责任需要承担60%-100%的责任，次要责任需要承担10%-40的责任；

2、犯罪逃逸的所承担的责任不同，即当事人一方有条件报案，而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。

主责理赔和全责理赔的区别如下：

1、主责理赔，保险公司一般赔偿为70%；

2、全责理赔，保险公司一般赔偿为100%。

交通事故赔偿责任的划分建立在交通事故责任认定的基础之上。交通事故责任的认定，在我国有统一的规定，分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。

法律依据

《道路交通事故处理办法》第十九条 （一）一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任；

（二）两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；

（三）违章行为在交通事故中作用相当的，两方负同等责任。第二十二条 交通事故的赔偿责任具体内容如下：

（一）非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担全部赔偿责任；

（二）非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错的程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任；

（三）受害人和机动车一方对交通事故的发生都没有过错的，由双方分担损失；

（四）交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com