百科狗-知识改变命运!
--

foobar2000之后几乎没音频播放器再提音质了,为什么?

桃子1年前 (2023-12-22)阅读数 5#综合百科
文章标签播放器音质

提这问题的人真是孤陋寡闻,尽管国内使用foobar播放器的人很多,但是国外使用俄罗斯AIMP播放器的比foobar还多。就音乐媒体格式本身就存在音质的高低差别,几十兆的WAV跟几兆的MP3能放在一起讨论么。就拿相同的无损音频WAV来说,AIMP和foobar都各有特点,国外播放器共享网站上有几十款放音乐的软件,有款日本人开发的Bughead播放器就比foorbar还厉害,直接调用CPU指令集解码,音色犹如真空,而至强CPU就没法使用这款软件。当然比foobar厉害的还有好几款专业播放器,自己去试听比较吧。

确实不爽的话也可以矫情一下,把Audition当播放器用[呲牙]

早期用foobar2000主要是为了解码APE格式,而现在的音乐播放器基本都支持无损音乐,所以基本没人用了,况且相对于软件来说电脑声卡的局限性更大些。

将就听的话手机自带的播放器已经不错了,QQ音乐的音效也挺好。实在追求好很多的音质,当然买一台乐图“墨菊”播放器最实在,硬解比软解无论是从理论上还从听觉上都要明显好很多。

foobar2000之后几乎没音频播放器再提音质了,为什么?

HiFi试试daphile系统

年轻的时候喜欢听音乐。现在40多了还是喜欢听。喜欢好音响好耳机。到现在用的手机配个一般的还感觉听的舒服的耳机。也许音乐这东西也跟帅哥美女一样。耳朵能真听懂的欣赏的出来的也是少数。我是寻寻觅觅许久放弃了。没那耳朵就不花那心思追求了。帅哥美女看看就好。不属于自己的还是不花那么多心思了。[捂脸]理性追求

好像有个SturdeA800的开盘机软件不知道声音有实物A800的声音效果吗?好像要花300多美刀购买

你的意思自从mp3之后其它音乐格式就再也不提音质了?foobar2000的音质很一般,图的是个方便。

因为现在的主流的新一代消费者已经不把音质放在考虑范围了,能响就达到要求了......

所以,你再研究高性能的播放器,也卖不起价钱,研究来有何意义?

不提信源的对比都是耍流氓!不提硬性器件对比的也是耍流氓!有损信源跟无损比有意思?普遍音响和专业音响比有意思?普通集成声卡和专业声卡比有意思?脱离基础的对比都是屁话!

可以利用插件UPnP MediaRenderer Output,直接在官网下就行。然后选择达菲上显示的输出设备就行,这样直接就变成了两端分离的网播。

Foobar2000是一款多功能音频播放器,是由以前专门为Winamp写插件的 Peter Pawlowski 编写的一个革命性的高级音频播放器。除了播放之外,它还支持生成媒体库、转换媒体文件编码、提取CD等功能,是一款功能多的音频处理工具。

Foobar2000之所以出现,在于Peter Pawlowski 不满于Winamp 2.x的插件体系架构和更倾向于图形、外观的发展方向的 Winamp 3。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)