防雷检测主要检测什么？

1、检测防雷装置的有效性，接闪器、引下线、接地装置等的连通性。

2、接地系统的有效接地电阻，要求≤10Ω。

3、电源防雷系统的对地绝缘阻抗是否在允许值，接地系统是否牢靠，瞬时钳压数值是否有变化等。

4、信息系统信号防雷系统，对于连接的电阻是否属于参数允许值，瞬时钳压数值是否有变化，对地绝缘电阻的正常值等。

一般的防雷检测基本是有这些方面的，还要根据属地的地方性要求，毕竟高雷暴地区的要求会高一些。

扩展资料：

进行防雷装置现场检测前的准备工作称为事前检查。在进行防雷装置检测前应对所使用的检测仪器、仪表和测量工具进行检查，检查的内容如下。

(1)仪器仪表鉴定或校准

检查仪器、仪表鉴定证书、校准证书是否在有效期的范围内，一般要求每台检测仪器、仪表要纳入计量的检测，检测单位可委托有计量认证资质的检定单位进行常规的计量检测，检测合格的，由检定单位核发给每台仪器、仪表一张计量认证合格证。

(2)检査仪器仪表电池

检査仪器、仪表所使用的电池是否在正常值范围，如果电池的电压不足，则应立即更换新的电池如遇到在检测中仪器、仪表的电池电力不足时，建议随身携带一组与仪器、仪表相配套的备用电池。

(3)检查检测设备外观及其附属设备

检査检测用测试线绝缘层是否有破损，如果有破损则应更换或采用绝缘胶带对破损的部位进行处理，避免让裸露的金属线在检测过程中碰到带电物体或接地体产生危及人身安全或影响检测数据情况出现如果发现检测线某处断开，可用万用电表的电阻挡寻找检测线断开位置并做处理，以免影响检测工作。

参考资料：

在IEC标准中好像没有区分什么防雷器还是防雷箱，而是都叫做SPD。

只有在中国的标准中才出现了箱式SPD的概念。如YD5098-2005《通信局（站）防雷与接地工程设计规范》中的第9.2.8条：电源用第一级箱式SPD应具有劣化指示、损坏告警、热熔保护、过流保护、保险跳闸告警、遥信等功能，并可根据需要选择雷电计数功能。

第9.3.19条：小型无线通信基站SPD的选取应符合以下要求：1)应采用交流、信号线一体化的混合型防雷箱；2)从居民配电箱（箱内有漏电开关）取电时，应使用隔离式防雷箱；

第9.4.4条：使用箱式SPD时，引接线和接地线长度均应小于1.5m。

什么是箱式SPD呢？标准中并没有给出一个确切的定义。按照我们的理解来说就是把SPD装入到一个箱子中就形成了一个最简单的箱式SPD，当然通常还会增加其他的一些除防雷外的额外功能如：电压显示、故障告警、雷击计数、雷电流记录等等。

其实模块式SPD和箱式SPD从本质上来说并没有什么区别，其核心的作用都是防雷击造成用户的损失。有额外的功能当然好了，但是也意味着用户需要拿出更多的钱。所以要不要箱式SPD还是要用户根据自己的需求去决定。

在这里想说的是在YD5098-2005《通信局（站）防雷与接地工程设计规范》中对于箱式SPD和模块式SPD的安装竟然有着不同的要求：

第9.4.3条：使用模块式SPD时，引接线长度应小于1m，SPD接地线的长度应小于1.5m。

第9.4.4条：使用箱式SPD时，引接线和接地线长度均应小于1.5m。

箱式SPD的引接线的长度比模块式SPD的引接线的长度可以多0.5m！

我们知道SPD的连接线的长度在做防雷工程中是一个至关重要的指标，国际IEC标准中要求的是SPD的连接线（包括这里所说的引接线和接地线）的长度之和不超过0.5m，国标GB50343－2004中的第5.4.1条里也规定了防雷器的连接线长度不宜大于0.5m。而我们的行业标准竟可以把这个要求放宽到2.5m（模块式）甚至是3m（箱式）！

这里放宽国标的依据有没有呢?当然没有，只是考虑实际上通常要做到国标、国际标准所要求的0.5m不是很容易，因此就写出了2.5m、3m这样的数据。

那么为什么箱式SPD的接线又可以比模块式SPD的接线长0.5m呢？难道是前者的残压比后者低，所以放长线也可以达到相同的保护水平？显然也不是的。原因还是考虑实际安装时箱式SPD是装在配电箱的外边的，这样接入的线路的长度就必然比装入配电箱的模块式SPD的接线要长一些。那么这样一来箱式SPD的保护效果就必然要比相同配置的模块式SPD 的保护效果要差一些。

因此用户选择箱式SPD时意味着：可得到防雷之外的一些额外功能、要花更多的钱、要牺牲一定的保护效果。

本帖最后由 老平 于 2009-12-28 17:11 编辑

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com