自传与他传的区别? 语文作业 大概300字

自传就是一个人以真实为承诺所写的关于自己的传记

和以往相比,九十年代名人自传另一个值得注意的现象,就是作者身份的转换：从政治性的伟人,强人,变为文化圈（按即文艺娱乐界）的名人,文化身份上,则由作家、学者为主体转变为以并不经常弄笔的"成功人士"为主体.

从这种身份的转换,大致可以看出九十年代名人自传在整体品位上和以往的伟人或强人自传的区别.

首先从不同的传记最后提供的传主形象来看,一般说来,伟人自传（可惜很少）制造的是关于历史的宏大叙事,充满了神话传奇般的细节描写乃至虚构的情节；强人自传散布思想和语言的各种禁忌,剥夺读者渴望花边新闻的权利,以枯燥的训谕折服被组织起来的读者的耐心；至于名人自传,则谨慎地避开这一切,专门制造一些软性的、似乎更接近凡人生活的形象.

表面上,名人自传以谦虚的姿态回避着权力,他们的媚俗表演似乎仅仅是消费时代一种广场的狂欢,然而实际并非如此.人们在权力结构中的位置总是相对的,对某一些人来说你是弱者,对另一些人来说,你可能摇身一变,又成了货真价实的强者.

流行本身,首先就是获得权力--严格说来是一种温柔的暴力--的表征.不同的写作者对市场份额的占有总有一定限量,这限量的大小,多少,取决于同一购买时间里其他写作者的情况.比如说,许多阅世甚深、具有较高文化修养的老人的自传,就很难在市场上和名人们一争高下,后者实际对于前者构成了残酷的挤压态势,甚至完全掩盖了前者的声音.考虑到许多文化老人的自传,在申诉自己长期被剥夺基本生存权利的同时,往往也致力于解构那些不合理的权力体系,那么,对这种申诉和解构的挤压、掩盖,本身难道不就已经加入了一定的权力结构之中、并由此获得属于自己的那份权力了吗?

当代荧屏名人自传还喜欢将自己和另外一类自由职业的艺术家们区别开来,这当然也是出于自身的认同意识.在处于权力顶峰或权力底层的人们看来,自由职业的艺术家们和荧屏名人并无实质性区别,不同之点仅仅在于,自由职业的艺术家们往往不好理解,所以他们的声音,最好还是由荧屏名人们代替发表出来吧.这样,荧屏名人轻而易举就获得了代表一切艺术家说话的权力,正像他们始终代表着广大观众与读者,像幸福的鸟儿唧唧喳喳一样.在上面提到的那本名人自传中,名人甚至还自认为代表整个中国文化呢："我微不足道,但我代表的是五千年的一种文化传统,我所体现的是站起来的正在日益强大的中国人民的气质、风度和自尊自重的庄严,但我知道,仍需要一种儒雅而温和的包装".

在人类诸多的权力结构中,代表别人说话的话语权力,也许是最重要的一种.一切偶像的诞生,都要通过在话语上对别人的权力的巧取豪夺来完成.当人们树立、认可某个公共偶像时,就意味着人们要把自己代表自己的权力拱手让渡给偶像,通过偶像信口雌黄的单口相声显现自己被歪曲的存在.问题的复杂之处还在于,这类偶像在高居仰仗他们表达自己的那些芸芸众生的存在的金字塔顶的同时,还必须服务或服从于更大的权力之源,当他们以公开揭密的方式掩盖更大的真实,至少是延迟或干扰对真实的想象的时候,当他们以说出真话的虚假的坦诚无休止地说谎的时候,他们其实是在执行比他们站得更高的权力者的指令.对被代表者,他们是剥夺者；对可见或不可见的权力之源,他们又是被剥夺者.

回忆录和自传有什么区别？

1、作者和人称角度。

传记一般是专业创作队伍的作品，人称是第三人称。

而回忆录一般采用主人公口述，他人加工整理(当然也可本人亲自动笔)的办法写作而成，人称一般是第一人称。

2、从语言和风格角度。

传记语言文学性比较强，专业性强，可读性较强，风格可能与专业创作队伍的特点有关。

而回忆录一般就是回忆录主人公的语言，会更显得口语化、方言化一点。

3、从社会影响角度。

传记一般都有国内正规书号，可以在全国各地的新华书店公开发行，发行量及社会效果和宣传效果会更好。但费用相对来说也会更高。

回忆录一般不需要书号，发行量比较小，甚至仅局限于家族或熟人圈子，社会影响相对较小。费用较低。

参考资料：

百度百科—自传

在文学体裁范围内，回忆录和自传是紧挨着的。它们都是作者个人经历的非小说类叙述，通常以第一人称写成（即使用I、me和其他第一人称代词）。但尽管它们有相似之处——而且回忆录和自传经常可以互换使用——它们在技术上是独立的体裁。

由于自传本质上只是由其所讲述的人撰写的传记，因此它几乎具有普通传记的所有特征。正如MasterClass 解释的那样，叙述通常按时间顺序进行，并涵盖主题的整个生活（到目前为止），重点是事实。这并不是说自传默认有简单的散文或缺乏情感——某人的生活故事可能会包含一些迷人的形成性记忆和随之而来的感受。

但这些元素在回忆录中比自传更重要。根据 Book Riot的说法，回忆录通常不会涵盖作者的整个生活，而是涵盖其中的特定时期或主题。琼·迪迪翁的神奇思维年例如，集中在她的丈夫约翰·格雷戈里·邓恩（John Gregory Dunne）于 2003 年底死于心脏病发作后的那一年。这既是关于悲伤的论述，也是对当年迪迪翁生活中发生的事情的描述——你可能拿起它来阅读悲伤，而不是了解作者本人。尽管在她职业生涯的那个阶段，迪迪翁已经足够出名，以至于人们会特别感兴趣地阅读她的经历，但回忆录作家并非总是如此。有时，吸引读者的是主题，而不是作者的名字。

另一方面，如果你打开一本自传，那可能是因为你想了解写它的人。自传作者通常是名人，从像马拉拉·优素福扎伊和纳尔逊·曼德拉这样的活动家到像安德烈·阿加西这样的运动员——他们取得了如此成功和/或过着如此引人注目的生活，以至于你想阅读他们的全部故事，从摇篮。

话虽如此，回忆录和自传之间的差异是普遍趋势，而不是明确的指导方针。没有规定说您的回忆录不能按时间顺序排列，或者您的自传必须包括您的出生年份和地点才能被视为真正的自传。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com