百科狗-知识改变命运!
--

《红楼梦》中,林黛玉与薛宝钗二者从性格上的区别有哪些?说具体一点

是丫丫呀1年前 (2023-12-22)阅读数 5#综合百科
文章标签黛玉薛宝钗

一 似是而非的“两极”论 中国文学史上最具争议的作品,莫过于《红楼梦》;而《红楼梦》中最具争议的,又莫过于钗黛问题。林黛玉与薛宝钗两位女主角,究竟哪一位好?这是十分诱人的话题。自打《红楼梦》传世以来,读者就仿佛分裂成两大阵营。一派褒林贬薛,一派扬钗抑黛。双方可以争到“几挥老拳”的地步。然而,“拥林”也好,“拥薛”也罢,双方的潜意识中,却默认了一个共同的前提:钗黛对立,不可调和。不是黛死,便是钗亡,都得为自己心爱的艺术形象论战到底。有人不早就说过钗黛“是两种不可调和的美”(蒋和森《林黛玉论》)么?人们总是习惯性地将“理性的、功利的、世俗的、有心计的”性格以及“卫道的、封建的”思想,判定为宝钗专有;将“感情的、艺术的、一己的、天真任性的”性格以及“叛逆的、革命的”思想,判定为黛玉专有。然后,就这些二元对立的内容,进行或褒或贬的评述。却不想想,这种判定本身是否正确。不想想宝钗是否也有“感情的、艺术的、一己的、天真任性的”性格,黛玉是否也有“理性的、功利的、世俗的、有心计的”性格!在定势思维的指引下,早期的偏见成了后期的迷信,乃至一提到宝钗,便无处不是谋略与功利,一提到黛玉便无处不是感情与眼泪。于是,浅尝辄止的红学家们喊出了那句著名的口号:“注重现实生活的人们,你们去喜欢薛宝钗吧!倾向性灵生活的人们,你们去爱慕林黛玉吧!”(王昆仑《红楼梦人物论》)正是在这样的背景下,王蒙先生提出了“薛宝钗精神”与“林黛玉气质”两个概念,把世人关于钗黛两极对立的迷信,发挥到了极致。王蒙认为,所谓“薛宝钗精神”是一种“认同精神”,一种“理性的、冷静到近于冷峻的克己复礼的精神”。其“诚于中而形于外”的“进退有据、刚柔有度、行止得体、藏用俱时”的思想行为,“堪称是(那时候)的文化理想”实质上是一种“政治家的素质”。使人联想到“范蠡、张良、萧何、魏征,而远远高过商鞅、吴起、韩信辈”。王蒙说,他为宝钗“超人的精明、城府、冷静而感到疏离、反感乃至毛骨悚然”,一个社会中若只有“薛宝钗精神”,那么就“太枯燥、太寂寞、太冷峻”了。所以就需要“林黛玉气质的匡正、补充、冲突”。而“林黛玉气质”则“是理想、是诗、是情,是一切电脑都没有,而人类所渴望、所难以获得、所梦寐以求的情”。最后他总结说:“是社会的人,就会有薛宝钗精神;是人特别是女人,就会有林黛玉气质。”“钗黛合起来看,代表了人性最基本的‘吊诡’(悖论)。”人性“可以是感情的、欲望的、任性的、自我的、充分的,它表现为林黛玉;同时人性又是群体的、理性的、有谋略的、自我控制的,它表现为薛宝钗。”所以“林黛玉与薛宝钗既是两个活生生的典型人物,又是人,是女性性格素质、心理机制两极的高度概括。”(王蒙《钗黛合一新论》、《红楼梦的研究方法》) 王蒙先生的妙绝好辞,使传统的钗黛对立论,上升到了一个前所未有的高度。然而,“高处不胜寒”。理论化了的“两极对立”说,也无可避免地暴露了它的致命弱点——论者既然知道“人性可以是感情的、欲望的、任性的、自我的、充分的,又可以是理性的、群体的、谋略的、自抑的”,又何以认定黛玉必须是前一种人性的体现,宝钗必须是后一种人性的体现?怎知一人身上不会兼具两种人性?王蒙说:“林黛玉与薛宝钗既是两个活生生的典型人物,又是人。”又说“是社会的人,就会有薛宝钗精神;是人特别是女人,就会有林黛玉气质。”那么请问王蒙先生,林黛玉作为一个“社会的人”,她身上有没有“薛宝钗精神”?薛宝钗作为一个“人特别是女人”,她身上又有没有“林黛玉气质”?如果没有,那林黛玉还是不是一个“社会的人”?薛宝钗还是不是一个“女人”?如果有,那就是林中有薛、薛中有林,又凭什么将她俩视为“截然相反”的两极?言辞上如此深沉,逻辑上又如此荒悖,这又是不是一个基本的“吊诡”呢?有人指出王蒙论宝钗时,“论的是史、是社会、是现实”,论述黛玉时,则是“论诗、论灵感、论才华、论情”。(白盾《红楼梦研究史稿》)这确实击中了要害:论者为什么不启动他的逆向思维,反过来想一想?谈谈黛玉身上的“史”、“社会”“现实”和宝钗身上的“诗”、“灵感”、“才华”、“情”?如果真那样,由迷信和偏见垒成的伪红楼,恐怕就要分崩离析了。 二 十一条反思及启示反思之一:黛玉的世故钗黛对立论者及“拥林 ”派一个最普遍的信念是,宝钗乃“世故”、“圆滑”、善于拍马讨好之人,黛玉则刚直不阿,“想哭便哭,想闹便闹”,不讨长辈喜欢。论者常引第22回中的两件事,作为贬钗的证据。前一件是贾母给宝钗做生日,请她点菜。宝钗深知老年人爱吃甜烂食物,“遂按贾母素日所喜者点”。后一件是元春出灯谜给大家猜,宝钗一见便猜着,却假说难猜、故意寻思。钗黛对立论者对这两件事的评价皆是“虚伪令人作呕”。殊不知,这种“世故”、“圆滑”或曰“虚伪”、“奸巧”,在黛玉身上也样样不缺。第3回,黛玉初进贾府,“时时在意,步步留心”,对贾府的一什一物、一茶一饭,都精于礼教之规。已显出了她的世故与谨慎。当贾母询问她“因念何书”时,黛玉答道:“刚念了《四书》”,贾母随即说了一通自家孙女读书的事。黛玉从中察觉到老太太有不喜女孩读书之意。默记于心,待到宝玉再问她念过何书时,她便改口为“不曾读书”了。这种曲意奉承的行为,与宝钗的点菜、猜谜,实无本质区别。这又是不是“虚伪令人作呕”呢?第18回元春省亲,黛玉亦曾作诗恭维。而且可以看出她是有心要“大展诗才”,而绝非只是随声附和。所以她的“何幸邀恩宠,宫车过往频”,并不在宝钗“睿藻仙才瞻仰处,自惭何敢再为辞”之下。至于《杏帘再望》中的“盛世无饥馁,何须耕织忙”更是典型的歌功颂德之语,连元妃也认定这是应制诗之冠。程高本94回,“贾母赏妖花”。众人皆以为海棠秋季开花为不祥之兆。独黛玉出来,讲了个“田家荆树”死而复荣的故事,且比照这个典故说海棠复开是吉兆,引得贾母十分高兴。这又是不是拍马讨好。

这是复杂的,简单说就是林黛玉多愁善感、自尊心极强 她与礼法井井的贾府环境格格不入。她傲世孤高,不是对随便什么人的浅薄低头的傲气,而是对浊世及其代表人物的傲骨、高傲、孤芳自重,决不低头!薛宝钗比较有心计。处事圆滑 有才貌、有学问、有头脑,修养极高,功夫很深,处理人事的水平、技巧,超出常人。

薛宝钗和林黛玉之间最大的区别是什么?

黛玉进京是贾母写书信交代务必前往,还派船来接,为的是见自己未曾谋面的肉上肉,也是为了黛玉年幼,贵族**没有人来教养,贵族千金未出阁都是宝,说不定哪天就觅得贵婿可以光耀门楣。宝钗进府是薛家自己选择住进来的,王夫人有写信希望能姐妹聚聚,宝钗进府就像是走亲戚,属于客气,虽然迎接时是大门全开的迎接了,但是迎接的只是王夫人自己房里的女眷,然后引荐给贾母。

重视

贾母派人派船到扬州等了好几个月时间,一直等到林如海托附了贾雨村陪同女儿一起进京都之后,贾府的船才接了林姑娘一路北上。贾府船到了码头,又是贾府派来的车轿已经久候林姑娘多时了,林姑娘被贾府的轿子抬进西角门,又换了在府内服待小厮门直抬到垂花门口才下骄,贾母邢王二夫人等已在上房中久候林姑娘了,然后贾母把抱住亲外孙女儿心肝肉的一通痛哭失声。凤姐匆匆赶到,对著黛玉就是一通“那里像是老祖宗的外孙女,倒像是嫡亲的孙女。”

投靠

薛家进京都原计划是投奔娘舅王子腾家,半途得知王子腾升迀将发外任,这才临时决定投奔姨父贾家的。薛家自雇的车轿到了贾府大门口卸车了,这才有下人进来禀报王夫人,忙乱中王夫人带了女媳等人迎出大厅,之后王夫人又带了薛姨妈去上房拜见贾母。

内外有别

在红楼梦中,从大门抬进来的唯有贾元春的舆,薛家外面雇的车轿只能到大门口,薛姨妈宝钗等只能是自己走进贾府,王夫人等也只是迎出大厅,并没有出贾府门外迎接。黛玉和宝钗初进贾府的区别,一句话就是“内外有别”。黛玉一来就住贾母房中,还打算把宝玉挪出来。宝钗来了是住僻静的梨香院,将来戏子住的地方,还有尤二姐停灵的地方可见不是很重视的地方。她两的区别就是黛玉是贾府的真正女主人贾母请来的,宝钗是暂住亲戚家的王夫人还不是真正的女主人,一个是自己人一个是亲戚。

《红楼梦》中,林黛玉与薛宝钗二者从性格上的区别有哪些?说具体一点

薛宝钗,用两个字形容她,就是庸俗。要做薛宝钗,你就得是一个庸俗的人。

或许许多人一听庸俗就不高兴,以为是贬低了薛宝钗。其实,庸俗才是真正的薛宝钗,庸,乃为中庸;俗,乃为入世。敢问世间,有多少人不是遵循着中庸之道,又有几个不是积极入世的俗人。

所以,要做宝钗,你就要做一个庸俗之人。

黛玉,众人第一眼看她是风流脱俗;宝玉第一眼看她,天生丽质,乃人间仙子。

因此,想要做黛玉,就要少一点人间烟火的味道,离群索居,热爱文艺,与诗书为伴,做最真实的自己。

当然,这也不是说,这样的生活就不存在社会交往。相反,黛玉乐于与人交流,还每每都能成为大家的开心果。黛玉只是没有那些虚伪而世故的客套,有的是以诚相待,真心与他人交流。只是,她从来不想去积极活动,给自己带来一点什么,但是他人来了,她以礼相待,喜欢的更是完全付出自己一个真心。

所以要做黛玉,你就要去除自己身上的庸俗,过最潇洒而洒脱的生活,不被名利所束缚,让自己的生活,处于最自然的状态。

因此,做宝钗的人,也就是这个世界上活得最累的人。

她要勇敢地挑起家庭的重担,放弃自我,放弃诗意与远方,只顾眼前的苟且,不达目的,誓不罢休。薛宝钗一直追求金玉良缘,当如是。

她也要善于藏污纳垢,穿梭于世俗的肮脏之中。毕竟,她想讨好所有人。赵姨娘与贾环这么不堪的一对母子,人品那么低劣,薛宝钗都乐于与他们交往,还极尽周全。

而林黛玉做人,生活得则相对自在。

与薛宝钗勇敢地挑起家庭的重担想比,不是说林黛玉没有担当,而她能够举重若轻。有些事情一想就明白,不用像薛宝钗那么样钻牛角尖。瞧她说探春和贾府:“要这样才好,咱们家的花费也太大了,我虽不管事,心里每常闲了,替你们一算计,出的多,进的少,如今若不省俭,必致后手不接。”当就是她对现实十分透彻的见识了。

再则,与薛宝钗一身的“脏”想必,林黛玉也是冰清玉洁的。质本洁来还洁去,她最厌烦的就是那些极端势力,人品低下的人。这样,她看人,从来不以一个人的身份来定论高低贵贱。所以,她可以因周瑞家的势利,薛宝钗的内心藏奸而愤愤然,也可以十分友善地与小丫头们成为朋友,甚至是知己。

这一切,或许就是薛宝钗与林黛玉最大的不同吧。只是生活中,人们随时都有可能成为薛宝钗,而想要成为林黛玉,却需要极高的修养与人生境界。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)