线上庭审和在法院开庭的区别是什么？

网上开庭和在法院开庭区别在于线上开庭的程序做得也是挺完善的，可以让当事人提前将证据传到网上去。但是证据原件始终还是在当事人手中拿着，只能在庭审的时候透过摄像头看一眼。就这样看的话，根本看不出到底是原件还是彩打的，不利于举证制作的展开。

对线上庭审的认识

一般而言，社会大众往往较为质朴，接纳新鲜事物的态度态度相对积极，但在初始阶段也往往只看到其优点而忽略可能存在的不足和局限，待到负面影响逐渐显现时才会引发反思，才能对新生事物进行效能程度上的全面认识和科学判断。

这样的过程，虽然符合事物认识的基本规律，但是付出的时间和资源代价或难避免。法律人作为社会环境中一个特殊群体，也是线上庭审方式的参与人和亲历者，凭借固有的缜密逻辑和审慎的认知态度，应当对线上庭审作出有预见的、在先的思考。

（一）优越性

线上庭审的高效性、便捷性毋庸置疑。线上庭审召集方便、参与方便。对于办案人员来说，通过电话或线上信息的收发，即可确定开庭时间及线上开庭的运行平台、进行方式。对于诉讼参与人来说，无需到法庭现场集中，节省了较多时间及交通、差旅费用成本，也无需通过法院安全检查，进入庭审方便快捷。对于法院来说，可以进一步压缩从庭审准备到庭审完成之间的工作时间及工作量，有利于提高审判效率。

（二）局限性

线上庭审的对抗性受限，不利于案件事实的查明。熟练的庭审组织者往往具有较强的庭审难驾驭能力，能够有效引导庭审中的抗辩，同时适时制止当事人不当的言语对抗。客观而论，在激烈、快速的言语辩论之中，事实真相往往可以被获取。

而在线上庭审模式下，因为其远程会话的特点，在对抗性辩论氛围形成以及当事人辩论欲望的发酵上均会有所欠缺。正是由于互联网环境下诉辩之间对抗性的不足，容易导致各方当事人依照庭审前的准备进行事实陈述和法庭辩论，陈述内容亦往往会照本宣科、缺乏针对性。

再审听证和开庭区别

庭外调解与开庭审判的区别如下：

1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；

2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加；

3、效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

应当注意的是，庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。

法院调解的特点是什么？

1、法院调解发生在诉讼过程中。因此，当事人在此过程人所进行的行为，属诉讼行为，对当事人产生诉讼上的约束力；诉讼外的调解发生在诉讼之外，当事人的行为无诉讼上的意义；

2、法院调解是在人民法院的审判人员的主持下进行的。人民法院进行该活动，依据的是其审判职权，所进行的活动属于审判活动，具有审判上的意义，具有司法的性质，后者的主持者是人民调解委员会的委员、行政机关的官员、仲裁机构的仲裁员，所进行的活动不具有审判性，不具有司法的性质；

人民法院可以委托与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系的个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认；

3、法院调解要遵循一定的法律原则和程序。在我国，根据民事诉讼法的规定，法院调解要遵循当事人自愿和合法的原则，应当在事实清楚、责任分明的基础上进行，法院组织调解还需要有一定的程序。

综上所述，两者的区别之一就是处置方式不同。庭前调解的性质是调解，也就是双方不注重证据事实，以化解矛盾纠纷为主，说到调解，就会涉及双方让步的问题，因为只有双方都让步，矛盾才能得到最好的化解，因此在处置的时候还是会掺杂很多情感问题。而开庭就是注重审查案子的事实和证据，必须严格按照法律规定来处置，处置的过程不掺杂任何情感部分。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条

人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

再审听证和开庭区别有四点，分别是：

1、两者的概念不同。民事诉讼中听证指的是人民法院在作出有关法律决定之前，听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序；开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程；

2、两者的性质不同。法院听证程序一般是在案件执行阶段，因该执行案件出现执行异议或案外人异议，法院执行部门会通知各方当事人参与听证，因此听证大多属于行政程序，而开庭是司法程序；

3、两者的职能分工不同。听证一般解决执行程序性问题，而审判程序开庭则涉及诉权或实体权利，是对整个案件的审理与进行决策；

4、两者的作用不同。听证必须为庭审工作做准备，或者是发挥其调节功能，调解结案，来减轻庭审的负担。在有些民事审判中，调解是不可或缺的先行程序。因此听证是为开庭做准备的，通过听证可以决定是否需要审理，庭审则是正规的审判程序。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条

人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com