夫妻之间的“争论"与“争吵”有区别吗？

有啊争论和争吵有什么不同？显而易见的是“论”和“吵”的不同。 争论需要论据，要用理，需要才思敏捷；争吵需要大声，要用力，讲究出口成脏； 不是什么话题都会引起争论；不分什么话题都可引起争吵； 争论能使人进步，能促进大脑活跃；争吵会让人退步，会导致激怒攻心； 争论高手会让人尊敬，争吵能手会让人唾骂； 争论不一定有结果，争论后双方会佩服对方而成为朋友；争吵有没有结果都一样，争吵后恨不得杀了对方。

求采纳

我认为不是很恰当。既然叫做论，他势必需要严谨的逻辑理论去维护己方的观点。而吵架不同，吵架可以为你的观点随意的使用循环论证、机械类比、伪三段论等等对于辩论来说比较敏感的逻辑方式进行辩护。从话题选择上面开看，辩论所使用的辩题往往是符合哲学特点的，也就是说他不会产生绝对化的结论。而吵架完全可以就一个伪命题进行无理的论证，缺少哲学性和实用性。 这就是我对你的观点的一些浅显的观点。打字时间仓促，难免有疏漏之处，如有质疑还请不吝赐教。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com