权力的解释权力的解释是什么
权力的词语解释是:权力quánlì。(1)权位,势力。(2)职责范围内的指挥或支配力量。
权力的词语解释是:权力quánlì。(1)权位,势力。(2)职责范围内的指挥或支配力量。结构是:权(左右结构)力(独体结构)。拼音是:quánlì。注音是:ㄑㄨㄢ_ㄌ一_。词性是:名词。
权力的具体解释是什么呢,我们通过以下几个方面为您介绍:
一、引证解释点此查看计划详细内容
⒈权位,势力。引《汉书·游侠传·万章》:“_万章_与中书令石显相善,亦得显权力,门车常接_。”唐柳宗元《柳州司马孟公墓志铭》:“法制明具,权力无能移。”⒉指有权力。清俞樾《茶香室续钞·祝月英》:“卢孝妻祝氏月英。引孝聘其姊,为权力者夺去,父母以英续盟。”⒊指职责范围内的领导和支配力量。例如:全国人民代表大会是我国最高权力机关。如:行使大会主席的权力。
二、国语词典
具有控制、指挥等影响的力量。
三、网络解释
权力(社会学词汇)是人与人之间的一种特殊影响力,是一些人对另一些人造成他所希望和预定影响的能力,或者是一个人或许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。
关于权力的近义词
权柄职权势力权利
关于权力的反义词
义务
关于权力的诗句
说道:我要用权力来雇用你不是幸福声名权力尊严但是他的权力算不了什么
关于权力的单词
authoritysupremacyholdpositionsofauthorityforceconvictivevestpowerauthoritarian
关于权力的成语
权均力齐一时之权招权纳赂权均力敌舍经从权揽权纳贿权变锋出权宜之计权时制宜通权达变
关于权力的词语
一时权宜权宜之计揽权纳贿比权量力招权纳赂权变锋出权均力敌专权误国权钧力齐一时之权
关于权力的造句
1、国家干部要正确行使人民赋予的权力。
2、她们欲壑难填,时而争风吃醋,时而为争夺权力而剑拔弩张。
3、他野心勃勃地想把公司的所有权力都揽在手_,好为所欲为。
4、龙是至高无上的权力的象征。
5、过分喜欢权力就会不择手段。
点此查看更多关于权力的详细信息
权利 和权力 分别举几个常见的例子 区分下
在古代汉语中,"权"字具有多种含义
权quán
一、作名词。
(1) :黄花木。
于嗟乎,不承权舆。——《诗·秦风·权舆》
(2) 秤。测定物体重量的器具。
谨权量,审法度。——《论语·尧曰》
为之权衡以称之,则并与权衡而窃之。——《庄子·胠箧》
(3) 权柄,权力。
利害之权。——清· 黄宗羲《原君》
皇上无权。——清· 梁启超《谭嗣同传》
(4) 权宜、变通。
男女授受不亲,礼也;嫂溺授之以手者,权也。——《孟子·离娄上》
(5) 谋略,计谋
三军之权。——《孙子·谋故》
(6) 唐以来的称试官或暂时代理官职为“权”。
韩愈吏部权京兆。——清· 彭端淑《为学一首示子侄》
二、作动词。
(1) 称量。
权,然后知轻重;度,然后知长短。——《孟子·梁惠王上》
(2) 衡量,比较。
古人有权成败、计轻重而行之者,伊尹、 霍光是也。——《三国志·武帝纪》注
且人固难全,权而用其长者。——《吕氏春秋·举难》
"阴"在古代汉语中指什么"阳"在古代汉语中指什么?阴, 山之北,水之南也。
山南为阳,水北为阳。
在古代汉语中,"征,伐,侵,袭"是否具有同义关系征:出征,征讨,征战。广义上的发动战争的意思。伐,主要指对叛逆进行讨伐的战争。侵:带贬义,指侵略他人的战争;袭:与前三者不同,指在战术层面上行为上的强袭,袭击。
这是我的理解。
古人用词很讲究的,不服者征之,有罪者伐之,出师无名谓之侵,不宣而战是为袭,明白了吧
一、征:zheng,从彳从正。彳,三胫相连,小步也;正,守一以止也。行正为征,召集也。
征通征。征,召也。行于微而文达者。
中国汉字。读作“zhēng”。含义:1.由皇帝征聘社会知名人士充任官职。如“公车特征拜郎中”。2.远征。3.召集。4.征求。5.出兵讨伐。
二、伐:汉语汉字,拼音:fá。含义:①砍:伐树。砍伐。 ②征讨:讨伐。伐罪(征讨有罪的人)。口诛笔伐。 ③自夸:伐善(夸自己的好处)。伐智。不矜不伐。
三、侵:会意。小篆字形从人,手(又)拿扫帚,一步一步地扫地。侵,渐进也。――《说文》、侵*溪谷。――宋玉《风赋》、侵*促节。――司马相如《上林赋》。注:“渐进之貌。”、(3)又如:侵润(逐渐发展);侵寻(渐进);侵*(渐进的样子);侵寻(范围逐渐扩大)、(4)侵犯:进攻。
四、袭:1.掩人不备,行不假途,人衔枚, *** 缰,昼伏夜行,为袭也。 2. 古指死人穿的衣服。或量词,衣一套为一袭。或动词,袭击,乘其不备,偷偷地进攻。另有继承的意思,如沿袭。
征、伐、侵、袭是一组近义词:
征带有褒义,最初用于天子攻诸侯,攻无道者.
侵和袭带有贬义.伐是中性的,后来由于常同征连用,也带有褒义了“征伐以讨其不然”.征和伐是公开的、大张旗鼓的军事行动;侵和袭是不宣而战的秘密军事行动,袭比侵更富于隐藏性和突然性,是偷袭.
古代汉语中:"升"与“贬”的同义词表提升的:擢、拔、陟、升、迁(右迁)等.
表降职的:左迁、迁谪、谪、逐、贬、罢、黜等.
闻在古代汉语中的正确含义?文言文
通“问 ”
古字闻、问同音同义。
在古代汉语中"以"字的用法“以”字的用法
"以"是文言使用频率很商的一个虚词,仅诸葛亮《出师表》一文就有18处之多,表意复杂、现对其辨析如下。
一、作介词。"以"作介词是其最常见的用法,情况也比较复杂,主要有以下几种:
1.引进动作、行为的工具、凭借。可译为"用"、"拿"、"根据"等。
例如:
①不用.则以纸帖之。(《活扳》)
②今以蒋氏现之,犹信。((捕蛇者说))
例①用"以"引进"帖"的工具"纸","以"译为"用"。例②介词"以"引进"观"的凭借"蒋氏"(的遭遇),可译为"根据"。
2.引进动作行为的原因。作"因为"、"由于"解释。
例如:
而吾以捕蛇独存。((捕蛇者说))
不以物喜,不以已悲。(《岳阳楼记》)
例①"以"引进"存"的原因"捕蛇","以"译为"由于"。例2"喜"、"悲"的原因是"物"、"己","以"可译作"因为"。
3 .引进动作、行为涉及的物件,可译为"把"。
例如:
①先帝知臣谨慎、故临崩寄臣以大事也。(《出师表》)
②医之好治不病以为功。((扁鹊见蔡桓公))
例①是"把大事寄托给我";例②"以"的宾语省略,可译为"把(治好"病")作为(自己的)功劳"。
二、作连词,连线两个或两个以上的动词或动词性短语,表示它后边的行为是它前边行为的目的或结果。表目的时,有点像现代汉语里意义很虚的"来"字;表结果时,有"以至"的意思。
例如,
①诚宜开张圣听,以光先帝遗德。(《出师表》)
②不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也, (《出师表》)
例①"开张圣听"的目的是"光先帝遗德"。"以"可作"来";例②"妄自菲薄,引喻失义"的结果是"塞忠谏之路","以"译为"以至"。
三、作副词,同"己"。
例如:
卒买鱼烹食,得鱼腹中书,固以怪之矣。(《陈涉世家》)
"以"通"已",意即"已经"。"固以怪之"也即本来已经感到奇怪。
四、助词。和"上"、"下"、"东"、"西"、"往"、"来"等方位词连用,表示时间、方位、范围等,为现代汉语沿用,可以不译。
例如
受命以来,夙夜忧叹。 (〈出师表〉)
可译为:接受遗嘱以来.早早晚晚忧愁叹息
古代汉语中辨析"畏"与"惧"畏:通常指:对威势、威严的害怕;——指情感上的,比如:对鬼神、权势的敬畏;语义倾向是向外的;
惧:本意指因害怕而“心跳加速”,比如:“惊惧”.通常指心理、生理上的反应;语义倾向是向内的;
权利 和权力 分别举几个常见的例子 区分下
权利和权力的区别:
权力是一个政治概念,一般是指有权支配他人的强制之力,它总是和服从联结在一起.任何社会都是一定的权力和一定的服从的统一.权力有两层含义:一是政治上的强制力量,如国家权力,就是国家的强制力量,像立法权、司法权、行政权等;二是职责范围内的支配力量,它同一定的职务相联系,即有了一定职务就有了相应的某种权力,如行使大会主席的权力.
权利是一个法律概念,一般指了赋予人们的权力和利益,即自身拥有的维护利益之权.它表现为享有权利的公民有权作出一定的行为和要求他人作出相应的行为.例如,我国公民依法享有受教育的权利.权利的行使必须以法律为依据,即依照宪法和法律行使正当的权利.权利和义务相对应而存在.
一、行使主体不同。权利的行使是一般主体,而权力主要是国家机关及其工作人员。
二、处分方式不同。权利一般可以放弃和转让,而权力必须依法行使,不得放弃和转让。
三、推定规则不同。权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。”而权力只以明文规定为限,否则为越权。
四、社会功能不同。权利一般体现私人利益,权力一般体现公共利益。
就好像说你有吃饭、睡觉的权利,或者说话的权利,主要针对你自己;而权力是指一种强制性的能力,是你对他人的。
权力和权利怎样区分?权利与权力是两个不同的概念,前者属于法律上的概念,后者则属政治上的概念。两者存在密切的联系:一方面,权力以法律上的权利为基础,以实现法律权利为目的,权利作为一种法律上的资格又制约着权力的形式、程序、内容及过程各个方面;另一方面,某些法律上权利的实现依赖一定的权力的行使。两者也存在一定的一致性,如都以追求一定的利益为目的;都有相应的法律上的规定和限制要求。
.权力与权利的区别
第一,权利的主体是不特定的,而权力的主体是特定的。权利的主体十分普遍。就公民权利来说所有的公民都有权享有。对于民事经济权利来说,也可以认为,所有的公民都可以享有。但是就权力来说就不是任何人都可以享有的,它有特定的主体限制。这种限制都是由法律来作出的。
第二,权利的内容比权力的内容广泛。权利涉及社会生活的方方面面,政治、经济、文化、社会生活,等等。权力的内容是有限的,仅限于特定程序和方式所赋予或获得的事项。权利往往并不限于法律的规定。法律所规定的一般也只是基本的权利,而权力则是严格以法律的规定内容为限的,超出了法律的规定范围,即构成对于其他权力或者权利的侵犯。即构成违法。
第三,权利可以放弃,权力不能放弃。这是由权利的自主性所决定的,而权力,往往都是职权,它是与职责相伴随的。放弃权力则可能意味着渎职,而渎职,不仅为法律所禁止,甚至还为法律所要惩罚。因此,原则上权力也不可权力享有者随意转让,而权利,除一些最基本的权利之外,许多权利都是可以转让的。
权利和权力怎么区分?权力是一个政治概念,一般是指有权支配他人的强制之力,它总是和服从联结在一起。任何社会都是一定的权力和一定的服从的统一。权力有两层含义:一是政治上的强制力量,如国家权力,就是国家的强制力量,像立法权、司法权、行政权等;二是职责范围内的支配力量,它同一定的职务相联系,即有了一定职务就有了相应的某种权力,如行使大会主席的权力。
权利是一个法律概念,一般指了赋予人们的权力和利益,即自身拥有的维护利益之权。它表现为享有权利的公民有权作出一定的行为和要求他人作出相应的行为。例如,我国公民依法享有受教育的权利。权利的行使必须以法律为依据,即依照宪法和法律行使正当的权利。权利和义务相对应而存在。
一、行使主体不同。权利的行使是一般主体,而权力主要是国家机关及其工作人员。
二、处分方式不同。权利一般可以放弃和转让,而权力必须依法行使,不得放弃和转让。
三、推定规则不同。权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。”而权力只以明文规定为限,否则为越权。
四、社会功能不同。权利一般体现私人利益,权力一般体现公共利益。
权力和权利的区别?权利一般指权力和利益,以前经常说的“责、权、利”相结合就是这个意思。
权力是指有权从事或不从事某些行为,获得某些利益的资格条件,所以权利应当包含权力,权力是利益的基础
什么叫做“权力”?甲或甲组织具有这样的使动属性,可以命令或指使乙或乙组织干a事或不干a事,则甲或甲组织相对于乙或乙组织,就具有某种权力1。一般而言,任何具体的权力应有三个特征:1)特定的指向性和适用对象,即只能由甲到乙,而不能由乙到甲、或丙到乙、或甲到丙,等等;2)有限的内容,即对a事而不对b事;3)肯定和/或否定,即使动和/或使不动。某些权力还会具有适用条件和有限时间等内容。
什么叫做“权利”?甲或甲组织自己具有这样的能动属性,可以干a事或不干a事,则甲或甲组织就具有某种权利1。一般而言,任何具体的权利也应有特定的指向性(自己到自己)和适用对象、有限的内容、肯定和/或否定(能动和/或能不动)三个特征,某些权利还会具有适用条件和有限时间等内容。
权力和权利是一种此消彼长的关系。例如甲可以命令乙做a事,则乙就不具有不做a事的权利;反之,如果乙可以不做a事,则甲就不具有命令乙做a事的权力。权利和权力的内容,其实说明的是个人和他人的边界。
权利和权力的区别:
权力是一个政治概念,一般是指有权支配他人的强制之力,它总是和服从联结在一起。任何社会都是一定的权力和一定的服从的统一。权力有两层含义:一是政治上的强制力量,如国家权力,就是国家的强制力量,像立法权、司法权、行政权等;二是职责范围内的支配力量,它同一定的职务相联系,即有了一定职务就有了相应的某种权力,如行使大会主席的权力。
权利是一个法律概念,一般指了赋予人们的权力和利益,即自身拥有的维护利益之权。它表现为享有权利的公民有权作出一定的行为和要求他人作出相应的行为。例如,我国公民依法享有受教育的权利。权利的行使必须以法律为依据,即依照宪法和法律行使正当的权利。权利和义务相对应而存在。
一、行使主体不同。权利的行使是一般主体,而权力主要是国家机关及其工作人员。
二、处分方式不同。权利一般可以放弃和转让,而权力必须依法行使,不得放弃和转让。
三、推定规则不同。权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。”而权力只以明文规定为限,否则为越权。
四、社会功能不同。权利一般体现私人利益,权力一般体现公共利益
权利与权力是两个不同的概念,前者属于法律上的概念,后者则属政治上的概念。两者存在密切的联系:一方面,权力以法律上的权利为基础,以实现法律权利为目的,权利作为一种法律上的资格又制约着权力的形式、程序、内容及过程各个方面;另一方面,某些法律上权利的实现依赖一定的权力的行使。两者也存在一定的一致性,如都以追求一定的利益为目的;都有相应的法律上的规定和限制要求。
举几个公民权利的例子工作权:人有权利去找工作
休息权:劳动者工作之后可以有日休或者周休等
居住权:公民可以买房或者租房不得被限制
物权:公民的似有财产,比如房产收到保护
名誉权:当他人诽谤或者诬陷时可以申诉
肖像权:公民的头像不能随便用于商业广告
著作权:公民的智力成果不能未经允许随意使用
生存权:不能随意剥夺其他公民的生命
言论自由:公民可以表达自己的想法和态度
等等......
区分“权力”与“权利”权利与权力是两个不同的概念,前者属于法律上的概念,后者则属政治上的概念。
两者存在密切的联系:
一方面,权力以法律上的权利为基础,以实现法律权利为目的,权利作为一种法律上的资格又制约着权力的形式、程序、内容及过程各个方面;
另一方面,某些法律上权利的实现依赖一定的权力的行使。两者也存在一定的一致性,如都以追求一定的利益为目的;都有相应的法律上的规定和限制要求等等。
但两者却有显著的区别:
一、内容不同:权利是指社会主体享有的以追求某种利益为内容的行为自由。日常生活中的权利多指的是法律上的权利即法律权利,是法律化了的社会权利,没有相应的法律规定,没有国家对某种社会行为的许可和保障,就没有相应的权利,因此可以说,权利内容着重的是利益的保障,它与义务共同构成国家的权利体系;而权力则是指人类社会发展到一定阶段,是以不同的形式存在各种社会形态之中的特定主体(包括个人、组织和国家)因某种优势而拥有的对社会或他人的强制力量和支配力量,权力内容着重于强制力的实施,与责任在某种意义上构成国家的权力体系。
二、主体不同:法律权利的主体具有普遍性,如公民、组织以及社会团体;而权力的主体必须是由特定的权力主体来实施,如国家行政机关依法行使行政权力。
三、范围不同:法律权利一般据法律的规定来确定,范围非常广泛,如政治权利、经济权利、民事权利等等;而权力则主要由法律来配置或由一定政治组织赋予的具体的、特定的职责范围来约束和确定,范围具有特定性,主要是立法权、司法权、行政权等国家机构职能配置为前提权利实施体系。
四、体现的关系性质和利益重点不同:权利体现的是一种完全平等的与义务相一致的关系,以追求平等的社会利益需求为目的,故其追求的利益很广泛,可能是政治利益、经济利益或其他利益;而权力体现的则是服从和被服从、支配与被支配的不平等的关系,它是应政治利益的需求而产生的,总是以维护国家利益为主要使命,故其追求的利益主要是政治利益。
五、实现方式和要求不同:权利的实现方式以国家的强制力保障性为后盾,无严格的限制要求,既可依法行使,也可以转让(但有些人身权如生命权、健康权、姓名权、肖像权婚姻权等不能转让)和放弃,转让和放弃权利具有合法性;而权力的实现往往直接伴随着国家强制力的强制性,只能依法由特定的主体行使,既不能转让也不能随意放弃,否则属于违法。
《权利和权力的区别》权力是单纯指权柄之作用力以及所有人的资格。比如说某人对某事具有处置权,这就是该人所具有的资格和权柄允许的作用范围。权利则是权力以及所包含的利益的结合。比如说某人对某事拥有权利,就是说的该人对某事存在权和利两方面的资格,比如著作权。著作权不仅表达了该著作的所有权方是谁,也包含了该著作所产生利益归属谁所有的答案。
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!