义和团是“反帝爱国者”还是“愚昧暴民”？

义和团，起山东，不但三月遍地红，在上小学的时候，历史课本里有一篇义和团的开头是怎么写得先说说义和团的来历。

义和团也叫义和拳起源于山东，起初是一些民间习武爱好者组织起来的，他们打出的口号是“扶清灭洋”洋是指得八国联军。义和团一经建立，迅速崛起，三个月的时间先后在山东，河南直隶省发扬光大。关于义和团的起源有多种说法。

其中有“白莲教”说“大刀会”说“乡团说”“斧头帮”说等等。义和团纯属民间自发组织起来的活动，但是近几年。人们对义和团的评价并不高，甚至还不如太平天国，说他们十一棒“愚民”为什么要这么说呢？其实要想解开这个问题，必须深入的剖析义和团的形成。

1899年，义和团在山东平原冠县成立，一开始就是一些会点拳脚的农民，他们就是农民，他们没有现代化的理论，更没有现代化的组织，每次和洋人打完仗，他们还得想着回家种地；慈禧太后曾经想要赏赐义和团领袖10万两白银，结果他们断然拒绝了，“某等自备资斧，欲图报效，不受国恩”。他们是——“自带干粮的爱国者”啊。

义和团和一般的农民起义是不同的，农民起义反的是朝廷，而义和团是辅佐朝廷灭掉洋人。怎么就好端端的给他们扣上一顶愚民的帽子，怎么就愚蠢了？是因为清朝签订了又一个一个的丧权辱国的条约吗？义和团有什么不对？

他们只是一些会点拳脚的老百姓，可能识字不多，不懂什么大道理。但他们知道洋人来了就得赶出去，就得把洋人从自己的土地上赶走。他们要保卫自己的家园，要保卫赖以生存的地方。

义和团相信自己刀枪不入也好，怎么也罢，他们也是被逼无奈。一帮农民好好的种地不行，干嘛要拿起枪杆子，正是因为在清末那个黑暗的时期，他们活不下去了。如今义和团已过去百年，直到现在还在纠正义和团到底合不合法，到底是不是愚民的说法，实在可笑至极。

历史上真实的义和团究竟是怎样的，为何说其并不高尚？

也不能讲是升了~还是降了，不那么大肆宣扬，但还是表扬的，义和团是当时大背景下造成的，就是当时帝国主义与中华民族的矛盾已上升为主要矛盾。封建主义和人民大众的矛盾（就是满清政府和人民的矛盾）降至次要矛盾，自然是主要矛盾，肯定就要激发冲突，而山东又是帝国主义争夺及侵略的重点，矛盾也是最激烈的地区，故而爆发义和团， 从这一点来看义和团是人民反侵略的斗争，是中国人民的不屈不挠反侵略的精神体现，应该归属于民族英雄， 但是农民阶级或城市贫民，或小资产阶级他们的局限性也导致盲目排外，和过于依赖清政府，没有一个有力的领导核心，和严密组织，太松散，定然要失败，外加很大程度借助跳大神，各地神坛很多，迷信色彩浓厚， 当然他的后果很严重，与八国联军侵华有直接关系，可以说直接导致了八国联军侵华，不过慈溪在其中起了催化剂的作用就是了， 这个不影响义和团的正面影响， 就像林则徐，你不能讲林的禁烟导致鸦片战争一样，林是民族英雄，因为他是正义的， 我们初中或高中的历史书都是正面的，义和团是好样的，八国联军或是英国他们发动的侵略根本原因都是非正义扩张，扩大殖民地，掠夺资源和销售产品。

只能这么说，历史上的义和团在最初的时候确实是正义的，但后来是越走越偏，而且又遇到了腐朽的清政府，所以后来的义和团实际上已经成为了一个打着?灭洋扶清?口号，实际上却胡作非为烧杀抢掠的团体。而且到了后期这个团体加入的门槛也是非常的低，不管你是土匪还是小偷，都是可以加入这个团体的，并且加入了这个团体你就受到了法律的保护。

义和团最早的时候是在山东河北这一带发起的，义和团的前身实际上是义和拳，当时当地有很多外国人正在这边传教，而这些外国人所信奉的上帝和我们国内的传统习俗有着很大的差别。只不过当时官方根本就不敢去得罪这些洋人，所以老百姓只能自发的组织一些人来对看这些洋人，这就是最早的义和团。而作为官方来说，其实是比较乐于看到这种团体的，所以当时的山东巡抚也是默认了义和团的存在。

这个时候义和团由于有官方的撑腰，所以在山东境内也是越来越嚣张，到了后期甚至可以说是胡作非为，所谓的?灭洋扶清?则是成为了他们烧杀抢掠的一个口号而已。后来袁世凯在成为了山东巡抚以后，便取缔了义和团，而且开始打压义和团，这时候义和团实在没有办法，只能来到京城附近发展，而慈禧太后在听到这个消息以后，竟然承认了义和团的存在，而且允许义和团进入京城。

这时义和团便在京城内四处的烧杀抢掠，但是甚至只要在你家看到一根火柴，那义和团便会杀光你全家。也正是因为有了义和团的存在，所以后来才有八国联军以保护本国人员为借口，发动了一次侵略战争，虽然在这场战争当中，义和团的人也是奋勇抵抗，但讲真的效果其实并不是特别的好，几万人的团体甚至打不下只有30个洋人的教堂。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com