古代，文官武官怎么区分呢？

首先，要明确的是，军队的两大功能，一个是对外设防，也就是边防；一个是对内设防，也就是维稳。所以我们看到，在明初，武官地位是比较高的，原因很简单，需要他们来领兵打仗（边防），所以明初军事活动频繁，军事指挥能力非常集中，名将辈出，徐达常遇春李文忠邓愈汤和沐英康茂才等等。但是随着时间推移，承平时期（维稳），还有必要维持武官的高地位吗？明朝的军兵制度，大体上看主要是京军、卫所、军事管理系统三个方面，目标只有一个，即保持一只有战斗力的军事力量，又不能让武官干政，以免方镇林立尾大不掉。

目标既然明确了，接下来就让我们看看如何实现。明朝对军队之管理，基本上由武官（五军都督府、都指挥使、卫所军官）、文官（兵部、总督）、宦官（监军）三方面相互牵制。基本上形成了以文制武（制衡的制），以宦监军，以内制外的局面。举个简单例子，永乐时期设三大营，各营坐镇营官为武官，同时设内臣监军，军官的任命则通过兵部。所以王世贞说?京营提督凡三，曰太监曰公侯曰尚书。?总的来看是以内制外，武官地位最低。所以各大军镇的总兵官是要受镇守太监和督抚文臣的节制，而调兵虎符归内府印绶监御马监掌管，实际反映了都督府、兵部、御马监三方共治的局面。然而这三方会同管理军队的体制，并非明初便有，而是逐步演化而成。太祖成组仁宗宣宗时，都是皇帝亲自调遣指挥军队，由于英宗年幼继位，才逐渐形成三方协同并相互制衡的军队管理体制。

在文官与武官的分工上，基本是文官谋划，武官指挥（指挥直接军事行动）。兵部管不管武职官？管，但是只是一部分，只管坐衙官和中下级军官，坐营官是由皇帝特命的亲信大臣管理。综上，承平时期，为了防止武官跋扈，相互制衡是必然之道，当然这自然会弱化自身抵御外敌和应对突发事变的能力，但是却保证了明朝没有出现方镇林立地方割据的情况，这都要辩证的看。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com