毁谤和诽谤的区别

诽谤是指无中生有，随便说他人坏话，随意毁坏他人名誉；毁谤是指因言语将攻击我的嘲讽话去危害他人名誉。诽谤与毁谤之间的区别主要前者是恶意捏造事实，后者我们理解为夸大事实。在法律上只有诽谤罪还没有毁谤罪，犯诽谤罪的，情节严重的使他人名誉受损，影响他人生活，对他人精神造成影响的，很有可能坐牢。

法律意义上的区别：

1、客观方面表现不同，侮辱罪使用暴力或者其他方法公然侮辱他人；诽谤罪，或者捏造事实诽谤他人； 2、犯罪手段不同，毁谤是公然进行的，包括可能使用的暴力；而毁谤只能以言语、文字方式来进行的；3、两者形式不同，侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。

毁谤，指以言语相攻击或嘲讽丑化，将不好的事夸大化，故意捏造事实，以诋毁和破坏他人名誉。

区别如下：

1、客观方面表现不同

侮辱罪：使用暴力或者其他方法公然侮辱他人;诽谤罪：或者捏造事实诽谤他人。注意：侮辱罪和诽谤罪针对的对象是特定的个人。

2、犯罪手段不同

前者是公然进行的，包括可能使用的暴力;而后者只能以言语、文字方式来进行的。前者不需要有捏造事实的过程，只要有公然侮辱的行为，情节就够了，而后者必须有捏造他人事实，并公开扩散两个行为。

3、两者形式不同

侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。

扩展资料：

1、民事侵权侮辱行为与侮辱罪的界限

（一）行为的严重程度不同。构成侮辱罪的必须是“情节严重”的行为；民事侵权的侮辱行为，按照最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第140条第1款规定，仅限于“造成一定影响”的侮辱行为。?[8]?

（二）行为的对象不同。侮辱罪的对象只能是自然人；而民事侵权侮辱行为的对象可能为法人。《民法通则》第101条规定，法人享有名誉权；禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

最高人民法院《关于贯彻执行（民法通则，若干问题的意见试行）》第140条第2款规定：“以书面、口头形式诋毁、诽谤他人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害他人名誉权的行为。”侮辱法人的名誉可以构成民事侵权行为，而不构成侮辱罪。

（三）对行为人主观过错的要求不同。侮辱罪的行为人主观上必须是直接故意：而民事侮辱侵权的行为人主观上有故意，也有过失。即民事侵权行为人只要有过错，并在客观上造成了对他人人格、名誉的损害，就应承担名誉侵权的法律责任。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com