北洋军阀有哪几个派别？

北洋军阀原是袁世凯统治的，袁世凯死后，北洋军阀分成三个系就是直系、皖系、奉系三个派别。

直系：直系军阀领袖大多出身直隶省，在许多政治理念上存在共鸣，故称为直系，袁世凯死后，北洋军阀分裂出以直隶（今河北）人冯国璋为首领的一派，政治上亲英美，代表旧地主。

皖系：皖系军阀，北洋军阀派系之一。以其首领段祺瑞为安徽（简称皖）人而得名。主要人物有徐树铮﹑靳云鹏﹑段芝贵﹑傅良佐﹑倪嗣冲等。

奉系：奉系的称号是因为其领袖张作霖来自于奉天，故称之为奉系。当时的东北三省奉天、吉林、黑龙江皆属于张作霖的地盘。

扩展资料：

1、直系形成过程：

1917年7月，在粉碎张勋复辟后，直系冯国璋以副总统身份代理大总统职务，接替黎元洪，皖系军阀段祺瑞复任国务总理兼陆军部长。冯主张南北和谈，反对段祺瑞武力统一，直皖冲突初现端倪。

1919年12月冯国璋病逝，直系曹锟、吴佩孚崛起，并于1920年7月联合奉系军阀发动直皖战争，击败皖系势力，与奉系共同控制北京政府。是时直系军阀主力有18个师和18个混成旅。军事势力已完全控制华北、华东及中原地区。

不久直奉矛盾尖锐，于1922年4月爆发第一次直奉战争，直系取胜，吴佩孚声望如日中天。直系曹锟在1923年通过有争议选举成为中华民国大总统。

1924年9月皖系残余势力联合奉系挑战直系，先爆发齐燮元对卢永祥的江浙战争，继而引发第二次直奉战争，因冯玉祥临阵倒戈，吴佩孚功败垂成，退出北京。

1926年国共合作，国民革命军北伐，吴佩孚孙传芳被北伐军击败，直系到此消亡，大部分在北伐战争中被国民革命军收编或遣散。

2、皖系形成过程：1916年6月袁世凯死后，黎元洪任总统，段祺瑞以国务总理兼陆军总长掌握北京政府大权。他们在日美为控制中国展开争夺的情况下，矛盾日益激化。

段祺瑞依靠曹汝霖等亲日派官僚，急欲取得日本帝国主义的援助，积极主张对德、奥宣战。但是参战问题遭到黎元洪和多数国会议员的反对。

1917年5月黎元洪免去段祺瑞国务总理职。皖系便煽动十余省区的军阀通电“独立”，发兵进逼北京。7月，张勋乘机拥清废帝溥仪复辟(见张勋复辟)。段祺瑞率兵讨伐，在全国人民声援下，迅速打败张勋，重新控制政权。直系首领冯国璋虽接任北京政府总统﹐但无实权。

北京政府宣布：民国法统中断，再造共和，决定另组国会、重议宪法。皖系不惜出卖国家利权，向日本大借外债，其中仅西原龟三经办的八笔借款就达一亿四千五百万日元。他们乘机编练“参战军”，扩充皖系实力，鼓吹以武力统一全国。

1917年秋发动内战，妄图消灭以孙中山为首的南方护法势力。与军事进攻的同时，他们搜罗政客，组织安福俱乐部，指使地方军阀操纵选举，改选议员，孤立、排挤资产阶级温和派。

1918年秋，组成以安福系议员占绝对多数的新国会，史称安福国会。皖系军阀又利用安福国会选举徐世昌取代冯国璋任总统，压制直系，以便实行一系专制。

3、奉系形成过程：形成的社会基础与各派军阀虽然相同，但具体环境和条件有很大差别:

其一，在形成的时间和背景上的差别。

北洋军阀嫡系———直系、皖系形成于清朝末期。

1895 年，清政府 为维护风雨飘摇中的统治地位，任命袁世凯为新建陆军督办，在天津小站练兵，从此以袁为首的能够左右政治 的强大军事集团初露端倪。袁世凯以其掌握的军事实力为后盾，逼迫清廷退位，革命派妥协，窃得辛亥革命果 实。北洋军阀嫡系就是这样形成的。

而南方军阀的形成虽然可以追溯到辛亥革命时期，但正式形成均在护国 战争末期及其以后，滇系、桂系军阀都是利用护国战争的声威，将势力扩大到邻省(滇向黔、川发展，桂向粤、湘 发展) ，从而形成了以唐继尧为首的滇系军阀和以陆荣廷为首的桂系军阀。

川、黔、粤、湘系军阀也多在这一时 期形成。

奉系军阀形成的时间，与南方军阀形成的时间大致相同，但背景却有很大区别。奉系军阀是以张作霖率 领的军队为基础，逐步发展而形成，即这支军队是通过镇压奉天辛亥革命、维护清王朝在奉天的统治而逐渐发 展起来的。

因此，奉系军阀形成的时间与南方军阀相同，背景不同；形成之初的宗旨却与北洋军阀的直、皖两 系非常相似。

其二，军阀人物出身上的差别。

近代军阀人物的出身是多种多样的，但主要有四种:

一是清代的武官，清 朝灭亡后，这些人掌握着军队，演变为近代军阀，这种情况在军阀人物中占多数。

二是行伍出身，他们这些人 由于作战勇敢、带兵有方，逐渐地由士兵演变成为控制一支军队、占领一块地盘的军阀，冯玉祥就属于这一类。

三是受过新式军事教育的军人，近代意义上的军事学校，中国在19 世纪末20 世纪初才有。受过新式军事教 育的有些毕业于国内学校，有些是日本陆军士官学校毕业。随着军事发展的进程，这类人物在军阀队伍中逐渐增 多。

四是土匪头子出身，由土匪头目演变成为军阀，这是由中国近代社会的特点所决定的。张作霖是这类人 物的典型。奉系军阀与南北各派军阀相比，不仅其头目是土匪出身，而且其领导集团的核心人物多有绿林经历，如张景惠、张作相、汤玉麟、汲金纯、阚朝玺等。

后来，王永江、杨宇霆、张学良等参与帷幄，奉系军事集团首 领出身结构有所改变，但奉系仍然是以绿林出身的人物为核心。

这一点与南北各派军阀相比，是明显不同的。 一个出身绿林的人物，由于有了枪有了地盘，当上了小头目，势力不断扩大，而被朝廷收编，由此便逐渐发展成 为一个大军阀，这不仅在中国，就是在世界其他国家也是不多见的。

参考资料：

百度百科-奉系军阀

百度百科-皖系军阀

国民革命军与军阀部队最大的区别即是“有主义，有信仰”，这里的“主义”固然是指孙中山的三民主义，但在打造这支主义军的过程中，同样脱离不了像周恩来这样的***人的贡献，正因有国共两党的先行者们倾注心血打造，才有那支日后在战场上所向披靡的北伐军。战争打响后，军队政治工作事务日繁，军队士气高涨。从这个意义上说，国民革命军（党军）是一支隶属于党的，“有主义”的军队。 从外表来看，北伐军与北洋军队没有什么两样，同样是兵多枪少，但是一打起来立刻就不一样了。北伐军一路打北洋军队势如破竹，这让装备更好、兵更多的北洋军阀们十分不解。

北洋军队脱胎于袁世凯小站练兵的底子，由于采用新式武器和操练方法，在前清一众武装力量中属于佼佼者。袁死后，北洋军队归于各军阀，在各军阀为地盘与私利互相争斗的过程中，经过不断扩军，逐渐演变成私人武装浓厚的部曲和雇佣兵性质武装。甚至还混入了相当多的土匪。这些人当兵要么是不情不愿被强迫的，要么只是混口饭吃。打仗时，一旦被击溃，找个新的山头很容易就被收编了，军阀有钱便募兵打地盘，有强烈的扩军冲动，溃兵等于换个地方吃粮，于是打仗变成一件卖艺的事，根本不需要卖命，战斗意志越来越弱。

但是北伐的国民革命军不同，它是仿照苏俄军队，依托黄埔军校建立起来的。突出的特征是它有政治部，军人们皆有一定的政治思想，并誓为所服膺的主义而战。 展开

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com