考虑与考量区别

含义，程度，语义。

1、含义："考虑"指思考、思量、思考有关某个问题或事情的各种因素、情况，以便作出决策或行动。"考量"则更强调将某个因素或情况视为重要因素来考虑或评估。

2、程度："考虑"更加广泛，涵盖更多的因素、综合考虑各种影响。"考量"则相对更加具体、狭窄，强调将某个因素作为重点考虑。

3、语义："考虑"强调思考的过程和行动，更注重思辨、理解和分析。"考量"则更侧重于对某个因素进行权衡、评估和衡量。

职业怀疑和职业判断两者的区别如下：

职业怀疑是指一种态度和观念，即在执行职务时，对所有与审计、会计、治理等相关的信息保持警觉，不轻易接受未经证实的解释或结论，并保持客观、公正和谨慎。职业怀疑要求执业者不仅要对发现的重大错报风险做出恰当的职业判断，还要对可能存在但尚未发现的错报风险保持警觉。

职业判断则是指基于执业者的专业知识和经验，在保持职业怀疑的基础上，对财务报表和其他信息进行评估和判断的过程。职业判断是审计师、会计师、治理顾问以及其他从事财务报告相关工作的专业人士所应具备的重要技能之一。

总的来说，职业怀疑是一种观念和态度，它强调对信息保持警觉并保持客观、公正和谨慎。而职业判断是基于职业怀疑的观念和态度，利用专业知识和经验对信息进行评估和判断的过程。两者相辅相成，共同构成了专业人士在执行职务时的基本要求。

职业怀疑和职业判断在审计工作中的作用：

1、提高审计程序设计及执行的有效性：职业怀疑有助于注册会计师恰当地运用职业判断，从而提高审计程序设计及执行的有效性，降低审计风险。

2、识别和评估重大错报风险：在识别和评估重大错报风险时，职业怀疑有助于注册会计师设计恰当的风险评估程序，有针对性地了解被审计单位及其环境，充分考虑错报发生的可能性和重大程度，有效识别和评估财务报表层次和认定层次的重大错报风险。

3、设计进一步审计程序：在设计和实施进一步审计程序以应对重大错报风险时，职业怀疑有助于注册会计师针对评估出的重大错报风险，恰当设计进一步审计程序的性质、时间安排和范围，降低选取不适当的审计程序的可能性。

4、评价审计证据：在评价审计证据时，职业怀疑有助于注册会计师对已获取的审计证据表明可能存在未识别的重大错报风险的情形保持警觉，并作出进一步调查。

5、发现舞弊，防止审计失败：职业怀疑还有助于注册会计师发现舞弊，防止审计失败。

总的来说，职业怀疑和职业判断在保证审计质量、提高审计有效性、降低审计风险以及实现审计目标等方面起着至关重要的作用。在审计工作中，注册会计师应当保持职业怀疑，运用职业判断，以提高审计工作的质量和效率。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com