百科狗-知识改变命运!
--

苹果耳机挺香的,不过没那么多预算,入个华强北AirPodsPro能代替吗?AirPodsPro

泡在奶味里1年前 (2023-12-22)阅读数 6#综合百科
文章标签杰里价格

hello我说说看自己的看法,华强北耳机也分三六九等.便宜的货别说七八成了。

最多就一两成,啥叫一两成,就是外观大小一样,有个弹窗。其他全部拉跨。

这种的一般叫做杰里(马卡龙)这种一般在市面上卖的价格就是二三十块钱。

然后在华强北拿货一个三代就是十块钱出点,二代就甚至几块钱。特别拉跨。

我有时候在外面看见别人带这种我都差点有被笑到。真的太廉价了。除了大小一样。

有个弹窗,音质差的一P。然后蓝牙电量显示的都是错的,就是永远是那个电量不会动。

用超不过一个月就坏了,甚至很多收到货就出现单耳没声音,电流声,各种小毛病。

最最最最离谱的是,这个马卡龙他会闪灯,你带着的时候一闪一闪的,有被笑到。

指示灯也闪灯的一P,我看到那个指示灯眼睛差点整瞎。带上耳朵我觉得跟鬼火少年似的。

就这种货,各位不知道有没有见过别人带过,是带在耳朵的时候他还一闪一闪的,

我都觉得尴尬.而且这种货续航贼差,一次就一个多小时的续航,买这玩意跟买垃圾似的。

连上蓝牙那声音,跟大喇叭似的,买去哄哄小孩就差不多。自用就算啦。送人就更算啦。

这样的货你说能有正品的七八成?得了吧好兄弟,带着都觉得有点丢脸,sorry。有点直接。

这种市面上售卖价大概在25-50左右,这价格别买这货,真坑B,音质差没续航外观拉跨一眼假。

这价格的话就推荐看看买个普通的国产的蓝牙耳机,比这个会棒很多。

再说说比马卡龙再好一点的,就是杰里全功能三代,这个耳机会比马卡龙好很多。

但是是对比马卡龙来说好很多,对比更好的还是有所不足。不会闪灯了。音质方面一般般。

我觉得是对比好的耳机来说,这个音质还是不行,但是对比一些百元以下耳机,这个音质中庸。

然后弹窗的话,有弹窗,但是弹窗速度较慢,需要3-4秒才能弹出来,看个人要求,

就是所对耳机比较在意的,直接难以接受,拉跨,这个速度是拉跨的。但有些人不看弹窗。

三真电量杰里全功能具备,包括入耳检测这些也有,空间音频也有,不过好像是假空间音频。

就摆设用的,不具备这个功能,这个耳机也具备五码,其实五码在华强北随便找个人喷就完了,

几毛钱这个没啥,杰里全功能不具备降噪功能,可以选择降噪,但实际没有降噪。拉跨。

这款在市场拿货价格在40-60左右,因为壳料指示灯不同。价格会有区别。

垃圾的杰里全功能甚至指示灯散灯,看着都怪难受,就跟那种远光灯似得,所以更拉跨。

耳机主要也不贵,主要是个包装盒+封膜就六元,耳机应该单拿会更便宜。

然后有时还会送个壳子,壳子就一块钱一块半吧,这些都是费用,羊毛出在羊身上。

所以也会计算入你们购买的价格,到你们手上一个杰里全功能大概价格就是,80-120.

这个货我也不推荐大家购买,小毛病是很多的,不过比马卡龙会好很多,稳定很多,

但还是不行。基本用不了多久,也会出现电流声,充电充不进这些小问题,

续航方面也比较差吧,不过比马卡龙好,应该单次续航能在4小时左右了,

这个价位的杰里全功能只能说买到好的,或者售后好的卖家,我个人觉得在同等价位里一般般。

慎入,但实在要入,就图心里那点小99,想买个差不多的,那也还是还算可以吧。

不过最最最倒霉的问题是什么,就是说很多人卖杰里,当洛达卖,甚至是当1562A卖。

这种情况多见于某鱼,有很多洛达1536U,一百多元的1562A,有一些是此货。

这是杰里全功能的货,没有散灯的货,散灯的会很离谱。有些档口也很特黑。以次充好。

我给各位讲个自己亲身经历,我跟个朋友过去华强北龙胜的档口,四处逛逛华强北的货。

可能很多人对华强北更熟悉的是飞扬。但飞扬更多的是二手机平板这类,耳机更多是散卖。

卖散客,因此有些鱼龙混杂,而且基本飞扬只有刚入门1L有卖耳机,在楼上基本没有。

飞扬的耳机价格是比较贵的,可能也是大多卖散客,都是单卖一套一套的。因此我去了龙胜。

那儿主要做的是耳机批发,一次性需要大量拿货,不单卖。而且有售后。

其实毕竟散客去了华强北买耳机大多无售后,一锤子买卖,所以自己去华强北淘货还是算了。

然后我去了龙胜里面很多家档口嘛,我大多都看了看耳机各种型号货色,1562A洛达这些。

某鱼价格实在太低,只有拿杰里全功能卖还能卖的动,很多人以次充好。客户只懂1562A。

因为那个时候在做闲鱼,闲鱼卖高档货很难卖,客户看见1562A就觉得好,却没有鉴别的能力。

而且某鱼都是拿杰里当洛达卖,客户又压根不懂。看见62A就买,

你价格贵客户就会跟你说别人62A一百来块钱,你的怎么两三百。因此被迫卖杰里全功能。

维持生计,但是我一直都没有冒充过62A,当时也卖的很便宜,但是我被档口给坑了。

一开始去看档口的时候,货还算是比较满意,虽然说没有降噪,续航没有那么强。

但是质量音质在这个价位里我对此还算是比较满意,包括做工还算可以。

老板就问我要几套,这个时候我为了拿到低价。肯定就是装起来了,我那个时候背着个背包。

包里装的都是衣服,却装成了包里都是几百台手机的职业背包客,渴望能拿到低的价格。

让老板重视起这样一个大客户,我就说做电商的,目前暂时一天就是四五十单,

主要是在做二手机这块,其实二手机我压根不懂,虽然就业过手机行业,但不精。

然后跟老板说价格要是对比其他家有优势,我就搁你这拿货了,然后以后主推一下耳机,

大家合作双赢一下,然后就跟老板乐呵乐呵聊起几句家常。然后最后老板问我要几套,

我就说这样吧,你的耳机我觉得各方面都还算不错,我先拿一套样品回家去测试一下各方面。

然后拿了一套杰里全功能,这一套其实各方面都还挺稳定的,到现在我还自用着呢,

后来闲鱼出了一些单子,我再去跟他拿,结果他都已经封好膜了,包装好了,我也没有再去拆。

结果便出了问题,客户收到货后纷纷表示,这批货不仅散灯,质量差,三真电量也不稳定。

其中包括一个真实花了两百多元跟我买了一个真1562A的兄弟,这个估计是一个稍微懂的,

档口第一次给他发了的1562A是真1562A,但是质量很差,第一次给他换货,

第二次档口给他整了个还是有小瑕疵的,最终这一批杰里全功能和1562A全都退给了我,

而我也把款项退给了客户,但是再去找档口的时候,各种理由推辞,反正就是不给退。

只能换货。但是信任其实一两次就差不多了,一直以此充好你也不太信任了,就觉得被骗了。

最终被迫无奈。也没有换,就是自认倒霉了,这是我第一次感觉到华强北水深。

到现在这批货还搁我家里呢,看着都觉得难受,这都是钱,但我没办法发出去坑人。

之后便不会再去这家档口拿货,当时有几个同学也做的这个,本来都打算跟我一起拿货,

也都算了,毕竟一次坑便次次不用,之后挑选耳机我也是非常的谨慎。宁愿贵点,不选烂货。

如果说上面的版本能达到一两成,那么杰里全功能在我心目中。

能够达到四成吧,没有降噪很致命,续航短弹窗慢扣分,音质略差扣分。

杰里介绍完了,接下来介绍的就是更强的中科南洛达惠联了。

首先,先介绍中科南吧,中科南不知道你们对这个名字是熟悉还是陌生。

其实更有可能的是陌生,因为中科南其实更多的是改A。什么意思?就是能过检测软件。

冒充真正的洛达1562A卖,到了后期有些买家通过科普已经懂得了说真1562A是能过软件的。

然后有泄压孔,那个时候很多的买家把软件当成了标准,软件说是1562A就是真1562A.

或者有泄压孔就是真的1562A,已经觉得自己轻飘飘,随随便便就能看透真假62A。

实则一百多元的仍然是中科南改A,而中科南改A是我最不推荐购买的,以次充好的典型。

欺骗着无数个人用了高昂的价格买到低廉的货物,这才是最可怕的,你用低价买到了便宜货,

便宜货垃圾,合情合理,但你用高价买到低价的货,就十分不合理了。十分的坑人了。

直至现在中科南改A依然十分的多,大多出现在pdd/闲鱼上。当然我只是说大多。

并不是一定,大概率可能而已,为什么这种货更多的出现在这两个平台呢?

由于这两个平台客户大多对价格非常灵敏。更多的是在对比价格,而不是对比产品本身。

所以只要他们看见标题是1562A就会赶紧对比着1562A的价格,不会考虑真A假A。

比如你真A卖两百多,别人假A卖一百多,在这两个平台上,你毫无竞争力,没有人会跟你买的。

中科南外观跟杰里差不多,我就不上图了,你们可以看上面的杰里。

不过他比杰里多出了泄压孔功能和共享音频,这是杰里所没有的。

说说中科南的功能质量:

个人评价:中科南说有35DB降噪,但实测比洛达1562A降噪要差很多,音质也比1562A差。

比杰里有那么一点点降噪,就一点点,说白了其实差不多,这一点点还不如不要呢。

音质方面跟杰里大致相同,不改A的中科南小毛病不多,但改了A的似乎经常跳电,

个人评价就是跟杰里全功能差不多吧,当然我并不是标准,所以不需要以我为准。

市面上中科南改A价格离谱,100-200多都有卖的,因此十分不靠谱,切勿入手,

中科南能达到几成,个人意见跟杰里全功能一样四成。甚至更拉跨。价格还更贵。

接下来教大家测试真1562A和假1562A方法,收藏点赞,感谢。

当然以后也有可能这个方法不管用。毕竟华强北一直在更新,但现在应该是可以检测的。

首先中科南改A目前能过的洛达软件,只有那个老版本的检验软件,那个软件会显示1562A,

但现在有一些新的洛达检测软件,我们可以用新的洛达软件去检测,

或者购买时你可以跟买家说,我可以用新版检测软件检测么,如果卖家说只能老版软件。

或者跟你说新版的检验不准确,我给你提供一个准确的,这些基本就是中科南改A,

然后在找理由让你去用老版软件检验,或者他会说他给你提供个连接你去下载验证,

这种都是给你老版检验软件,所以说检验软件其实也不要从卖家那要,

他卖这个的他肯定给你假的检验软件呀,咋可能让你验出假的让你退货,对不?

检验软件如下面三个都可以去检验,非常准确。第三个是悦虎1562A检测真假的,

普通1562A选择中间这个就行,第一个不准,只能检测出没改过的,要改过的就检测不出来了。

说说洛达,洛达可能是普通用户听过最多的华强北耳机芯片了。

苹果耳机挺香的,不过没那么多预算,入个华强北AirPodsPro能代替吗?AirPodsPro

我只说通货,一些特少的稀缺芯片我就不说了,洛达芯片通销货分别是1536U,1562F,1562A.

先说1536U,实话实说我对这个芯片很不了解,甚至于我对这个根本就没有了解过。

说个个人看法,我感觉这1536U跟全功能杰里也差不多,没降噪其他都一样。

因此不做多说法了,因为在我看来就是换了名的杰里,顶多音质有一丢丢提高。

不过我对这个货一点不了解,说的也不一定对。但是我觉得这个货是很少人买的。

甚至于我觉得这个就是杰里,只是提高点价格卖就说1536U了.所以不推荐。

当然我再说一次我对1536U不太了解,为了防止有人喷我。我只是说个人看法。

接下来就是1562F,老版的1562F经常拿去改A,降噪方面比1562A差,但已经具备降噪,

还算可以,续航中庸,音质ok。各种小毛病基本很少了。我对这个版本也不是很了解。

我对悦虎版1562F比较了解,那个还是挺棒的,续航时间更长,降噪方面会更优秀。

总之现在华强北的货,我还是觉得悦虎版做的比较Ok.不管是1562A或者1562F,

二代的1562M,稳定性非常强,售后率少,小毛病基本没有。这种货才算ok.

不过悦虎版1562F价格已经略贵,所以功能质量也对应提升。实话实说。

个人感觉悦虎1562F在体验上是可以达到六七成体验的了,包括降噪弹窗音质。

接下来说最好的洛达1562A.这个我稍微还算懂点,不是像1536U,1562F一样,

一问三不知,洛达1562a目前比较热销就两个版本,公牛悦虎,

公牛版本其实能拿到真货也已经蛮强的了,续航达到五小时,原壳导光柱,

各方面其实已经满足七八成体验了,秒弹窗啥的都稳的一P,到这价位基本无小毛病。

悦虎1562A则更强。在公牛的基础上,续航时间直接验长了一倍。降噪模式下能续航8小时。

正常使用十小时,续航时间Verygood降噪也比公牛提高一些,音质也略高。其他就差不多了。

对了悦虎有个好处就是方便了安卓,安卓使用了悦虎也可以下载悦虎的flycc软件。

不仅能检测出悦虎真假,更能跟苹果手机一样实现弹窗,调制降噪通透等功能。

而且跟公牛差价很小,直接上悦虎吧。只能说公牛七八成,悦虎就能八九成体验。

这是张各版本功能音质续航对比,你们也可以看看。看完点赞收藏感谢感谢。

下面再说一下为什么市面上价格区别很大,首先说一点,200以下的1562A。

且买且珍惜,假货绝对层出不穷,不过一些老版本1562A也有可能达到这个价格,

一些过时的1562A这价格可以拿到,但你要知道是过时的,对比新出的肯定不足。

而且哪怕是同个芯片。壳料,指示灯,这些材料的不同也有可能价格不同,

我之前在飞扬,我记得问一家档口,1562A价格多少,问好几家档口,每一家档口价格都不同。

能影响价格的不单单是芯片,还有很多种因素。

都看到这里了,我也差不多说完了,如果觉得有提供到帮助。

点赞收藏一下,十分感谢,

洛达1562a与正品苹果区别是什么?

主要的区别在喇叭和合页上,降噪以及售后上面。公牛版的的综合性能不错,但是和新晋的耳机相比的话,又不是最好的,有一定的性价比;和悦虎相比的,公牛版比较接近原装水果耳机,比如有灰色导光柱,有序列号,有缓降原装合页;公牛的音质不错,三音均衡,有一定的氛围感。

1、字体不一样,外壳正品白一点,洛达1562A的没这么白,开合金属部件正品做工好一点,磨砂细腻一点,洛达1562A的粗糙一点。

2、盖子印刷字的内容不一样,正品标明序列号、型号、美国苹果公司、输入输出电压电流和电池容量,洛达的自己看内容!

图:

3、圆圈的地方,正品黑网比边框深一点,洛达的黑网跟边框一样高!圆圈的地方,正品的黑网看起来比华强北的要密一些,华强北的黑网没有这么密,导致华强北的可以看到一点点喇叭!

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)