土地革命和土地改革的区别

由于中国农民所占人口比重较大，土地问题自古就是我国的根本问题。中国***历来非常重视土地问题，各个时期实行了不同的政策，在长期的实践中，中国***通过一系列的土地革命和土地改革，消灭了封建半封建的土地所有制，但是，很多人对于历史上的土地革命”和土地改革”这两个概念却存在着不同的理解。从这两个概念中，很难看出根本性的区别，但二者在性质上是不同的。

一、革命与改革的含义是不同的

革命，指人们在改造自然和社会中所进行的重大变革，亦即事物由旧质向新质的飞跃过程，它一般是以暴力手段来推翻旧制度和旧的生产关系，社会革命是从一种社会制度转入转变为另一种社会制度的根本变革。改革常常是指革除现有事物中陈旧的、不合理的成分使之更加完善。在党的有关历史文献和毛泽东等老一辈无产阶级革命家的著作中，提及土地政策时也是把第二次国内革命战争时期的政策叫土地革命，把解放战争和建国初期的政策叫土地改革运动。可见，二者是有区别的。

二、中国***关于土地问题的政策演变

1.建党初期和国民革命时期（1921-1927年）解决土地问题的主张：1922年6月，中共中央发表对外时局的主张，第一次提出没收军阀、官僚财产，将其田地分给贫苦农民。1925年10月，发表了第一个土地问题的公开文献《中国***告农民书》第一次提出 耕地农有”的主张。

2.土地革命战争时期（1927-1937年）的方针政策：1928年12月的 《井冈山土地法》是中国***变革土地所有制的第一次尝试，规定没收一切土地，归工农民主政府所有。1929年4月的兴国土地法》规定 没收一切公共土地及地主阶级的土地”分配给无地少地的农民，明确了农民对土地的所有权。1930年6月通过了《富农问题》的决议，规定在分配土地时，应在抽多补少之外再加上 抽肥补瘦”的原则。随着土地革命的深入发展，1931年基本形成了一条正确的土地革命路线。

3.抗日战争时期（1937-1945年）的减租减息政策：抗日战争时期，民族矛盾成为主要矛盾，阶级矛盾处在次要地位。在土地政策方面，规定地主原有的土地仍然属于地主所有，地主仍然可以将土地出租给农民并收取地租，仍然可以放贷获取利息，但是地租额和利息额必须降下来。这样的土地政策既减轻了贫雇农和中农的负担，改善了其生活，提高了他们抗战和生产的积极性，又有利于争取愿意抗日并在一定程度上赞成民主的地主、富农，最大限度地壮大抗日阵营，完成民族抗战的神圣使命。

4.解放战争时期（1945-1949年和新中国成立后的土地改革： 解放战争时期，党又把减租减息的土地政策改为土地改革。1947年9月，《中国土地法大纲》明确规定了 废除封建性及半封建性剥削的土地制度”。12月，《目前的形势和我们的任务》中提出没收封建阶级的土地归农民所有”。1948年4月，提出了土地改革的总路线：依靠贫农，团结中农，有步骤地、有分别地消灭封建剥削制度，发展农业生产。”从1950年冬季开始，一场大规模的土地改革运动在新解放区农村广泛展开。

三、土地革命与土地改革区别的主要表现

1.二者实行的时间不同。土地革命主要是指第二次国内革命战争时期，党在革命根据地开展打土豪、分田地，废除封建剥削和债务，满足农民土地要求的革命。土地改革是指在解放区和新中国成立之后开展的土地政策的变革。

2.目的和性质不同。土地革命是新民主主义革命的一项重要内容，是反封建的一个重要斗争方式和手段，与土地改革相比政治性要强一些。土地改革主要是在社会主义革命时期，为了更好地调动农民的积极性，发展生产，与土地革命相比它的经济性要强一些。

3.实施的范围和规模不同。中央革命根据地、赣南闽西根据地等7个革命根据地不同程度地进行了土地革命，但从全国范围看，规模较小。而土地改革的广泛性和普遍性是土地革命所不具备的。

4.作用和成果不同。土地革命巩固了根据地，促进了新民主主义革命的发展。土地改革解放和发展了农村生产力，为国家工业化创造了条件。

我认为改革和革命是既有区别也有联系。

区别：改革是自上而下的，而革命是自下而上的，改革是比较平缓的，二革命是比较激烈的，甚至出现暴力，因为有可能演化为战争

联系：一场革命一定意味着改革，而改革不一定就是革命。就是我国的改革开放，这个改革是经济体制的变革，并不是革命。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com