文学商业化？这好像是个伪问题

这是某次文学社活动的讨论成果总结，不完全代表个人观点。

乍一听“文学商业化”，突然就会觉得这其中有一种贬义的意味，很多情况下，我们会站在文学的一方，谴责商业化，说它怎样污染文学的独立性等等，这的确是有道理的，比如上世纪30年代的左翼小说，多是革命加爱情模式的套作，因为年轻人爱看这种小说，作家就跟风模式化地生产，好多赚钱糊口养家，至于其究竟对革命有多少理想化的热情，那就无从说起了。

?

把文学请下神坛

可是如果你去国外看看，文学商业化似乎不是一个什么值得讨论的话题，作品的市场反应好，说明受人欢迎，也没什么不好，更何况国外作家的作品版权很贵，也未必需要刻意讨好市场。

那为什么我们就这么喜欢说这个话题呢？让我们来这样看问题，为什么我们这么维护文学的“纯洁”？因为我们把文学捧地很高，在普通人的眼中，文学就像是神一样的存在。自古以来的重文传统也给我们这样一个刻板印象——读书人是很厉害的，是清高的。于是我们的文学也渐渐在人们的印象中清高起来，其结果就是，我们慢慢疏远了我们眼中的神。所以把文学请下神坛，是现在很重要的要做的事。

其实，文学在生活中无处不在，一句广告词，一条短信，一部电视剧，无不有文学。文学就在身边，你看一部有意思的小说，难道小说高不可攀吗？

?

商业之必然

另一方面，文学是肯定要和商业打交道的，因为你无法将文学与世隔绝，躲进桃花源自成一统，毕竟要接受市场的考验，否则，文学会越来越小众、慢慢没落。

?

从文本出发

第三，一部好的文学作品，可能是销量传奇，也可能无人问津，要评判一部作品的好坏，你还得从文本出发，分析文本才能真正了解它的价值。光看它的题材类型、商业化与否，都是空谈。

?

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com