科学哲学和物理学的语境有何不同

科学哲学在质疑某些科学，尤其是物理学理论的时候，其实充当的就是科学的裁判员角色，其目的是从方法论（是否合适）和价值观（是不是应该）的层面上评价和规范科学活动

如何区分是科学的语境还是科学哲学的语境呢

一般来说

科学哲学会从方法论的角度讨论科学行为的方法是否合理，比如，哥白尼的研究方法是否比托勒密更好，爱因斯坦的是否比牛顿的更好，普朗克的是否比波尔的好，但科学研究者以科学家的身份极少讨论这个，科学家关注如何发现和解释现象，不直接关心方法论

科学哲学在讨论科学研究过程时更关注基本假定和基础实验，比如关注基本物理量的定义和测量方法是否合理，是否自恰，是否相容，是否具有逻辑合理性，尤其关心时空，物质，力，场，长度，牛顿三定律，热力学定律，熵，波等等，不会深入某一物理学领域的纵深，物理学家在相应问题上已基本达成共识，因而不关心这些问题，而更关心理论的发展，新领域的开拓，现有理论的整合

科学哲学的研究通常伴有对科学活动意义和方法的价值判断，但科学研究往往是客观的面向对象的，对自身不进行价值判断

通常，作为科学家的科学家并不特别关心于科学哲学的争论和批判，当科学家以哲学家身份思考和考察科学活动时才会关注相关的争论和批判

比如牛顿三定律和热力学定律，主流科学研究已经对正确性达成共识，因而极少有科学家以科学家身份质疑和局限于研究这些结论，标志就是极少真正的物理学家会在物理学杂志上发表研究结果，倒是哲学类杂志会发表研究结果

这就是差别

有些人就是故意混淆两者差异这么出来骗人的

哲学中讲的物质指的是不依赖与人的意识，并能为人的意识而所反映的客观实在。它是各种物质具体形态的抽象。（生活中我们遇到的物质就是物质的具体形态）哲学中的物质既可以是有形的也可以是无形的，只要它不依赖人的意识就可以了，比如山川河流是物质，万有引力也是物质，因为它们都是不依赖意识的客观实在。

而物理中的物质指是哲学中物质的具体形态，它更多的只是有形的那种，（构成事物的最小微粒），外延小得多了。

“哲学上的‘物质’概念是个高度抽象的概念，意思是指一切事物的本质，简称‘物质’。物理学上的‘物质’概念也是抽象的概念，意思是指物体的性质。”你的这个看法错误！

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com