韩国的财阀和俄罗斯的经济寡头具体有什么区别呢？

韩国中有许多财阀，这些财阀掌握了巨量的国家财富，同时也将自己的触手深入了政治舞台之上。同样的，在俄罗斯也有非常多的寡头，控制着大量的国民经济。但是这两者之间还是有非常大的差别的。首先就是韩国财阀虽然拥有大量的财富，但是其并不会鱼肉百姓。但是俄罗斯寡头则不一样。其次就是韩国财阀实际上促进了韩国的经济发展，但是俄罗斯寡头反而让俄罗斯的腐败问题更加严重。最后就是韩国政府对财阀非常依赖，但是俄罗斯政府确在主动向俄罗斯寡头进攻，努力分解其势力。

首先就是韩国财阀和俄罗斯寡头虽然都拥有者非常多的财富，但是韩国财阀对待百姓的方式和态度还是非常好的，但是俄罗斯寡头则不一样。韩国财阀主要的目的是获得经济利益，所以对待手下的员工都非常好，而且许多韩国财阀控制下的大企业都是按照欧美企业的方式来管理，崇尚宽厚的对待员工。但是俄罗斯寡头则是靠剥削民脂民膏上位的。

其次就是韩国财阀在实际上大幅度促进了韩国的经济发展。而且韩国财阀对韩国品牌畅销世界这一效果功不可没。如果没有大量的韩国财阀，可能韩国的经济状况和朝鲜差不多。但是反观俄罗斯寡头，在苏联解体时期吞并了大量国家财富，用这些财富赚的钱最后都进入了寡头们的腰包。阻碍了俄罗斯的经济发展，造成社会矛盾更加尖锐。

最后就是韩国政府对韩国财阀的态度非常友好，双方始终是互惠互利的关系。但是俄罗斯从普京上台之后，就开始对财阀进行打击，压缩他们的生存空间，防止其对俄罗斯经济进行进一步的破坏。

因为历史的原因和日本韩国民族性的原因，所以日本并没有如韩国一样形成能左右国家和政府的大财阀。但我觉得说日本财阀算不上财阀，说是财团更合适一些，而韩国的才是货真价实的财阀。财阀是家族式的集团，资源都集中在有血缘关系的少数人手里，各种信息也并不公开，外界难以知晓。而财团虽然也是大集团，但是内部事务对公众来说都相对公开透明的。

那么，具体来说，为什么韩国和日本会走上不同的道路呢？这个可以从两个方面来讲。第一个是历史原因，二战结束后，韩国、日本都落入了美国的控制。韩国被日本侵占统治多年，在美国占领日本后得到了解放，形成了倒向美国的势力。冷战期间，韩国作为遏制共产主义东进的桥头堡，美国是一定要把它牢牢控制住的，这是为什么朝鲜战争美国会这么出力的原因。

为了控制韩国，那么就要对支持自己的力量进行扶植，因此韩国迅速成长出了几个大财阀集团，如三星、LG、现代等。这些大财阀实质上就是美国控制的代言人，在经济上对韩国进行无孔不入的渗透。

日本早期也形成了这样的大集团，但是和韩国人最大的不同在于，日本人并没有强烈的家族、血统观念，他们并不甘愿接受美国的控制——都是不得已。这样的表现就是日本人乐意为集团、为国家奋斗，而不会有狭隘的血统、家族内部抱团的行为。

所以我们能知道韩国集团的接班人，但是往往猜不到日本财团的接班人是谁，一个世袭，一个是推举。文化基因的差异决定了结构形式的不同，结构的不同决定了韩国财阀与日本财团在基因上的不同。