集中供暖与用燃气自采暖优缺点

1、集中采暖的优点：我国集中供暖技术较为成熟，使用安全方便，可以全天候供暖，费用由政府统一收费标准收取，价格便宜。但它有明显的缺陷：供暖的温度与时间不由自己控制，立体式的散热片不美观、占空间，影响室内的装修效果。

2、燃气壁挂炉的优点是可控性强，能满足多居室的采暖需求，各个房间能够根据需求随意设定舒适温度，也可根据需要决定某个房间单独关闭供暖，并且能够提供大流量恒温卫生热水，供家庭沐浴、厨房等场所使用。

缺点是费用较高，需要注意保养和定时清理、定期添加防腐，没有集中采暖那么省心。

3、集中供暖与用壁挂炉烧燃气，后者更暖些。因为燃气壁挂炉具有强大的家庭中央供暖功能，能满足多居室的采暖需求，各个房间能够根据需求随意设定舒适温度，也就是你想多暖就调节多暖。

4、就经济性而言，集中供暖比较便宜一些。集中供暖主要是以城市热网、区域热网或较大规模的集中供暖为热源的供暖方式。在我国，普遍采用集中供暖的方式较多。

扩展资料：

集中供暖环保安全，住宅的采暖系统主要分两种，集中供暖系统和分户式采暖系统。集中采暖即集中的热源通过管路将热量传递给用户。北京市场的集中供暖主要是锅炉和城市热网供暖，分户式供暖包括壁挂炉取暖和电采暖等。

尽管集中供暖存在管网热损失、管路输送能耗、初期建设成本高等不利因素，且由于建设或运行管理水平原因会造成冷热不均的情况，但从大环境讲，范珑认为与分户式取暖相比，集中供暖是比较经济节能、安全环保的采暖系统形式。

由于有专人负责运行管理，集中供暖运行效率高且有自动监测系统，每年定期检查维修，安全性能相对较高；从环保上讲，排烟等造成的环境污染可通过集中处理，相比每户排烟要环保得多。

但是天然气管道和城市热网并非覆盖全城，有的地方也开始采用分户式采暖。另一方面，集中供暖需建锅炉房，不仅要占用一定的土地面积，还与周围楼栋有安全距离要求，对整个小区的布局有影响。为经济考虑，部分开发商会选择分户式小锅炉采暖。

相比集中供暖，分户式供暖灵活，使用时间由业主自己掌控，且可实现按业主的实际消耗分户计量收费；另外，还可以省去锅炉房和室外管线。

此外，分户式采暖费用与入住条件和环境有关，如果整栋楼中只有少数业主入住，或者周围邻居没有供暖时，热量会流向四方，热量消耗较大。另外，普通分户式壁挂炉的使用寿命不长，后期维护和折旧成本较高。

参考资料：

天然气地暖好还是空调取暖好

集中供暖和燃气壁挂炉区别

集中供暖，节约生活成本

集中供热的主要优势就是供暖时间长，保障全家享受温暖舒适的环境，且更节约业主的生活成本。

相较市面上壁挂炉、中央空调系统等采暖方式，集中供暖方式更保障安全，并且耗能低，更为经济环保，备受失眠推崇。

燃气壁挂炉供暖费用VS集中供暖费用

（按照天津市供暖期限4个月）

燃气壁挂炉：2.2元/立方米×18.5立方米/天×30天×4个月=4884元 安全性低

集中供暖：25元/平方每供暖季×133平米=3325元 安全性高

地暖：供热均匀，舒适宜人

集中供暖的散热器可改造为地暖。地暖，作为集中供暖的一种形式，以辐射方式向室内散热，使室内地面温度均匀，室温由下而上逐渐递减，符合“暖人先暖脚”、“暖足凉顶”的中医保健理论；地面辐射采暖空气流速小，不造成污浊空气的对流，保证室内洁净，舒适宜人。

地暖：节省空间，高效节能

地暖不占用室内面积，便于装修和家具布置；地暖使用寿命相对较长，中途无渗漏与隐患；且凭借热稳定性好、易于管理、减少楼层噪音、运行费用较低等多重优势，备受市面推崇。

供暖用天然气地暖与空调制热两种方式来比较的话，天然气地暖运行成本应该是低一些的。如果都是全天运行的话，天然气地暖是能够省不少钱的，开空调肯定是比天然气要多花不少钱的。下面跟随金金一起来了解一下吧。

如果是126平方三室两厅的房子，如果是天然气地暖，估计初期投入是要大一些的，估计设备费用和铺设地暖要几万块钱，这个有不同的档次的，因此花费也不同，如果是稍微好点的估计是地暖加上燃气炉费用要3万以上了。当然还有更好的可能是更贵一点的。运行费用，如果是全天24小时开着，保持室温18度，一个取暖季大概四个月，1平方米取暖面积=12立方米天然气。取暖季4个月，即每个月1平方米面积=3立方米天然气。你这房子面积为126平方，每立方气体价格为2.4元，大概每个月需要907.2元。这里面需要说明的是，如果是自己住宅周边楼上楼下都没有暖气片，那么四周上下都是凉墙，散热量增加，需要消耗的燃气量也会增加不少的。

如果是空调制热，设备投入费用几乎是没有的，一般买空调时都会带制热功能的。126平方的房子，如果想24小时所有房间都保持18度，大概需要至少两台制热空调，大概两台功率在5千瓦以上，这样1天24小时耗电量为120度，一个月耗电将在3600度左右，就算是5毛钱一度电，一个月运行费用也要1800元，如果是阶梯电价的话，每个月电费将更高的。显然，空调运行费用是很高的。

天然气地暖和空调取暖相比较的话，因为天然气地暖投入的成本较大，需要投入3万元以上的设备和地暖铺设的费用，但是运行费用比用空调低一倍。但是考虑到前期的投入，而且以后天然气是否涨价的因素也要考虑的。只有综合考虑了各种因素以后才好做决定的。

上面对于天然气地暖和空调取暖的费用也都分析的差不多了，现在需要了解的就是是否经常在家，家里面是否有老人孩子经常在家，以后的情况怎么样都是要考虑的。如果是考虑到今后家里可能有老人和孩子，一天24小时开暖气，那就可以直接上一套天然气地暖，虽然前期投入大一点，但是后期运行费用低，而且没有很大的噪音。当然了，如果是家里白天没有人，晚上也是很晚才回来，一天开取暖设备也就是几小时，那么用空调或者电暖气取暖是比较省的，这样还可以节约不少前期投入的设备费用。

费用的问题，分为初期造价和后期能耗：

初期造价：空调是具有冷暖双功能的，这个是有优势的。而地暖只能解决取暖，不能解决制冷的需求。

后期能耗：空调的能耗除去户型保温、结构原因以外，主要取决于环境温度对主机的影响，通常的氟系统空调，在面对0度以下的环境时，制热效果就很差了。你刚才说运用在北方，如果环境温度在零下10度，这个时候只要主机能正常工作就谢天谢地了，更不要想要什么好的制热效果了。所以，如果是这样的效果，因为你家里空调一直温度达不到，能耗就是无法估量了，高得吓人。

地暖在这个面积，按照正常的配置锅炉，温度设定在22度的话，一个月1000元左右是没有问题的。

舒适度：

就算空调能出热风，如果你选择柜机挂机在制热时，把风向调整到人的活动区域，让热风扑向自己，这样的效果还是可以；但是会很干燥，一会儿你就会发现脸干得疼；如果你是暗藏式空调，效果就更惨了，热风根本到不了低处，即1.2米以下很冷。

地暖带给你的效果就是暖意洋洋，热量均匀的从地面慢慢的辐射上来，首先让你的脚底板、腿部暖暖的，然后就是你周身都会暖暖的，所以舒适度非常高。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com