林冲和武松的性格有何异同点？诸葛亮与周瑜的性格有何异同点？

相同点：武艺高强 有情有义 好打抱不平 都是被逼上梁山不同点：比较而言，林冲原为东京八十万禁军教头，生活比较安逸，当初面对高逑的加害，还心存忍让，考虑到有一天还有出头之日，后来由于高逑反复加害，才被逼上的梁山。体现了他的性格当中有懦弱的一面。而武松对面官府，毫无畏惧，爱憎分明、敢作敢为，反抗性更坚决，最终义无反顾的上了梁山。两者都是智谋之士，运筹帷幄，决胜千里，1、周瑜的果断、厉行胜于诸葛亮

决定抗曹火烧赤壁，连续运用智谋，果断采用可行之方案，致使此役一举成功；而诸葛亮呢？明知方案可行，也不直接道明，或许是采用的表达方式不同吧，总之略显寡断。夺取荆州，按照他之谋，或许很快能达到目的，且不至于和东吴结怨，可是他没有力谏并陈述厉害，致使后来发生多次不必要的争端，为日后统一全国埋下了隐患。

2、诸葛亮心胸未必比周瑜宽广

偶尔之感，或许有不到之处，但愿梦里能够与他们相会，然后加以开导，或许醒来三国已变成一国矣！

因为武松没有遭到小人暗算，而且性格豁达豪爽。林冲虽然为人正直，是一个正面的人物形象，但是其也有性格上的不足，这种不足最集中的体现就是他对于体制内权力的妥协。在对待高俅及高衙内的事情上自不必说，这种妥协最集中的表现出现在对于押送他的衙役的态度上。林冲在发配沧州西间押送他的两个衙役对他百般折磨。比如给他带着厚重的枷锁，让他赤脚走路，不给他食物，甚至用开水烫他的脚。而堂堂的80万禁军教头竟对这两个小厮丝毫不作反抗，这种不反抗的背后所隐藏的是林冲对于权力的屈服。两个小厮虽然权力不大，但是在押送过程中，两个小厮就代表着朝廷的权力，而林冲内心也明白两个小厮背后其实还隐藏着高太尉。因此在这期间，林冲80万禁军教头的威风早已不见，他的所有行为都与沦为阶下囚的普通罪犯毫无二致。在这一方面，读者可以感受到一个人对于权力的屈从，在林冲的身上，更可以感受到一个正直的人被权力摧毁的绝望。2.冲破枷锁后的奋起反抗虽然林冲在前半部分所表现出的行为让人十分痛惜。但是好在林冲并不是一个被权力压迫到连求生欲望都丧失掉的人。在听得押送他的衙役要伤害他，之后林冲终于忍无可忍，火烧草料场风雪山神庙。林冲这样的表现并不让人感到突兀。因为林冲本身是一个习武之人，也有着自己的做事原则和行为底线。这一切的行为都有一个前提，就是他的退让可以得到相应的回报。然而，在最终听到两个衙役要伤害自己，之后林冲终于将这最后一次的幻想也熄灭了。因此，一旦当林冲开始反抗之后，他的行为就变得无比刚强。事实上，林冲是一个有勇有谋的人。在刚上梁山时，林冲受到了王伦的排挤，在一开始，林冲仍然委曲求全，在梁山留了下来，但是在王伦一再相逼的情况下，林冲忍无可忍，最终将王伦杀掉。这体现了林冲在困境中的自我成长，他之前优柔寡断的性格也得到了改正。这体现了环境对一个人的影响和改变，林冲这样的前后转变是《水浒传》时代背景下人的转变的一个典型。来源《新教育时代.学生版》

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com