钱和权有什么区别

好多的事物我觉的应该相对地看, 钱这东西, 实质上是一种方便,是交换需要的一张纸. 而且是身外之物带不走啊, 不过到是能伴随着人走到生命的尽头. 何况佛祖都说过: 没有施主的功德施舍,后代儿孙吃什么? 权呢,他能让你的自我权力欲望得以实现,不过话又说回来了,年令到了,权力自然就失去了,国家还用90岁的领导吗? 不会了,相对来说比钱消失的更快一些. 就心情和欲望来说, 每个人的看法不尽一样, 所以 , 就我个人来说,获得基本的生活来源,能维持简单、平静、健康的生活就好, 掌不掌权意思不大 ，为什么？一定的权力意味着一定的责任，就目前我们的现实社会情况来看，不拿钱不办事、给钱乱办事的情况太多啦，你觉的你喜欢、拥护这样的人吗？我想啊，一个人心理的健康与平和应该是最重要的。 二者往往是同时出现，但二者又往往有很大的区别： 1、权是有地域限制的，但钱没有地域限制 2、权是有层级、范围的，但钱没有层级与范围 3、权是有时间限制的，但钱没有时间限制 人的追求不同，对权和钱渴求的欲望强烈程度也不同，综合的来说，钱的运用范围要广一些 虽然谈钱俗，但是不能不谈，即使你对她海誓山盟，也是空话，虽然不要求你家财万贯，但是起码你可以靠你的双手，这样就足够了，如果只是一个只会夸夸其谈说我爱你，自己却懒的要死，胸无大志的人，也就是废物一个，女生们都要离他远一点。 金钱是一切物质的基础，没有金钱，生活将举步为难。 而爱情是最纯洁最纯洁的，它是建立在两个人的深厚感情上的。所以说爱情不是建立在金钱上的。 当然，在现实生活中，如果缺少金钱，两个人的生活将十分难以维持，但不代表爱情不能维持，有时候反而回更加坚固，但如果你的爱情中不缺少金钱，你们的爱情会很甜蜜。 万事都不是绝对的，每个人或每样东西的存在都会有它自己的价值，只要我们好好的去面对或好好的去利

1、钱与权，二者之间本来没有什么关系，但由于人性本恶，钱与权就交织在了一起。

2、钱是货币的俗称，货币的本质是一般等价物，是商品交换的媒介。随着人类社会生产力水平的提高，劳动产品出现了剩余，剩余的劳动产品用于交换，用于交换的劳动产品即商品，而商品的交换就是流通，商品的快速流通需要媒介，此媒介就是货币也就是钱。

2、权即资格，从事某项行为的资格，在这里概指特权。特权并不是一个贬义词而是中性词。从事某项行为的特权本身不是善恶的分水岭，感情色彩集中在行为的性质，善的行为会获得对特权的褒奖，恶的行为会玷污特权自身的中立性。

3、现在每个国家、每个政府都在强调公平，而绝对的公平是不可能存在的，那只是人们孜孜不倦追求的美梦。人们宁愿拜服在公平的石榴裙下，也不愿意正视现实的特权。

4、东西方文化最大的区别是对人性的认识：东方认为人性本善，与此相反，西方认为人性本恶。善良的人性无须去规范，所以中国法律体系很不健全。罪恶的人性需要法律的制约，所以西方法律体系格外发达。马克思精通中庸之道，另辟蹊径，取二者之长补对方之短，二者相互调和，总结为：人性不分善恶，后天环境的影响从根本上决定人性的性质。也即是人无本性，后天环境决定一切。这就是马克思主义的根本所在——唯物质论。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com