秦始皇项羽谁厉害？

国王和秦始皇之间一直有比较。我想说明一点。在中国历史上，从来没有像秦始皇这样的皇帝。秦始皇是中国古代帝王的楷模。不可能超过秦始皇。你知道，第一次总是被载入史册。作为中国历史上的第一个皇帝，秦始皇意味着没有皇帝可以超越秦始皇。毕竟是秦始皇开启了皇帝的事业。还有谁能比得上秦始皇呢？项羽是个硬汉，但他比不上刘邦。他怎么能跟秦始皇比呢？一个战败的将军要说什么？为什么说秦始皇无人能及？首先，秦始皇是中国历史上第一个实现大一统的皇帝。你知道这有多难吗？这有多难以想象？我给你举个不太合适的例子。

秦始皇统一中国的壮举，就像现在一个国家统一大地一样困难。但是是秦始皇干的。他做了一些别人做梦也想不到的事，或者说没人能做到的事。此外，秦始皇是第一个被称为皇帝的统治者。项羽把它比作什么？就算是刘邦也打不过他。他只是个失败者。在古代，虽然有三皇五帝，如西黄伏羲、瓦黄女娲、黄帝、恩台神农等。但他们不是真正的皇帝，他们只是部落首领或部落联盟首领，继夏商周之后的最高统治者，虽然也被称为皇帝，但他们的级别只是?王?。秦国国王嬴政因为相信自己是?贤德三王五帝? ，所以统一了中国，设立了?皇帝?职位。可以毫不夸张地说，中国自秦始皇以来就没有皇帝。告诉我，未来的国王跟秦始皇比起来。

在政治方面，秦始皇主张废除分封制，改县制为国家行政体制。你知道，在这一点上，秦始皇的大胆是无与伦比的。要知道除了秦朝以外的历史，任何其他王朝的建立者，他们都不可避免地会被分封。就他们的本性而言，他们没有力量让他们的亲属乐意做平民。自古以来，中国就有一句谚语，说人能进鸡狗天堂。开国皇帝建立了一个帝国，他的家人和朋友自然会从中受益。皇室的分封使得皇室成为帝国的绝对统治者。至于它们如何以国家为食，那不是它们所关心的。而秦始皇则积极废除分封制，实行县制，他并不准备自由分封皇室，躺在国家喝血。

这是其他皇帝不敢做的事。还有统一的文化，书籍，思想等等。这是中国历史上第一次。从来没有人这么做过。表面上看，商周王朝是一个统一的国家。但事实是，附庸国本身是非常独立的。他们有自己的法律和一套规则。所以秦朝统一文化思想的书籍等都是前人无法想象的壮举。进攻北方的匈奴，向南方的数百个越国进军，修建中国的长城，修建灵渠，连接长江和珠江，这些都是其他皇帝无法做到的。也许有些皇帝在某些方面比秦始皇强。但是如果你仔细观察秦始皇的所作所为，你就会发现其中的区别。秦始皇是创始人，其他皇帝都是模仿者。跟什么比，秦始皇吗？

不是，

可以有两个方面证明：

1.年龄问题：

秦始皇是公元前218年被暗杀，刘邦和项羽是秦末才起义的，

秦始皇死后，秦二世继位，姓赢名胡亥，始皇第十八子，始皇出巡死于沙丘，

宦官赵高和丞相李斯[篡改遗诏，立胡亥为帝，赐扶苏死。

秦二世即位后，宦官赵高掌实权，实行惨无人道的统治，

差不多在这个时候，有人前后开始起义，

刘邦和项羽不是最早起义的人，但项羽比刘邦早起义，秦始皇早就死了

2.交战问题

刘邦和项羽才是同一个时期的人，因为他们交战过

所以，秦始皇、项羽、刘邦不是同一个时代的人

但，项羽、刘邦是同一个时代的人，因为他们交战过

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com