同等学力在职研究生与GCT在职研究生的区别

同等学力申请硕士学位和在职人员GCT考试、是在职研究生六种方式中的两种，那么这两种方式当中哪种更为好考？

（1）同等学力申研属于研究生也是非学历教育，申请人在获得学位后，只表明其在学术上已达到硕士学位的学术水平，具有硕士学位毕业研究生的同等学力（学习能力的力），不涉及学历。因此申请人的学历并没有改变，也不能获得硕士研究生毕业证书。

同等学力申请硕士学位的条件是：

需要本科，并获得学士学位证书。并且有三年以上工作经验。同等学力申硕没有入学考试，可以先参加课程学习，修满学分后。并通过同等学力申硕英语和学科综合水平全国统一考试，即可与在校研究生一样做学位论文并通过答辩后申请硕士学位。同等学历申请硕士学位，是在有硕士授予权的学校报名，参加一个难度很低的入门考试后，被录取，按照应修学分，交纳2-4万元不等的学费。在2-3年内修完所有课程，同时参加全国统考两门：一门是英语，一门是专业课程。是先入学，后考试。

（2）在职人员攻读硕士学位全国联考（GCT考试），主要以招生在职人员为主，其中有部分专业也招收应届毕业生，如软件工程硕士等，GCT考试是先考试，后入学。先参加国家每年10月份的考试，然后根据自己的成绩，以及你所报考院校对外招生的分数线来进行录取。如果，成绩没有达到你所报考院校的分数线，那么，你还可以考虑调剂问题。在职攻读学位可以脱产或不脱产进行学习。只有学位证没有学历证。

GCT报考条件：

结合gct考试大纲，需要本科，并获得学士学位证书。并且有三年以上工作经验。本科无学位，按国家规定录取有10%的名额限制。

综上所述，这两种方式的在职研究生都是只有学位证，没有学历证，都没有在职研究生双证，具体哪个好考，最好结合自己的实际情况去选择，没有绝对的难于易，相信大家只要用心，定会成功！

考研政策不清晰？在职申硕有困惑？院校专业不好选？点击底部官网，有专业老师为你答疑解惑，211/985名校研究生硕士开放网申报名中。

统考难度和联考完全不是同一个级别，效力也不一样。

一、颁发机构不同

统考是国家承认的研究生，由学校统一颁发毕业证，而联考知识学校颁发的，且国家不承认其学历。

二、效力不同

统考是正式招生，统考录取后名单上报教育部统一在学信网上注册学籍，毕业后有国家承认的研究生毕业证;联考针对在职人员的非学历教育，联考录取后没有学籍，满足一定条件后由学校发研究生课程结业证书国家不承认学历，同时可以申请硕士学位，效力也和研究生毕业证不同。

考研低年级化，功利性变重

各类考研培训机构生意火爆，推行“考什么教什么”，但多数考研“抢跑”学生却远未达到研究生所需的学科视野和专业水平，导师只能“捏着鼻子”招进来，加大了培养过程中师生双方的痛苦。

这支考研大军中，有大一大二就着手考研的“抢跑者”，有为改变就业命运的实用心态者，有考什么就学什么的消极应试者，有改变学校身份的名校追逐者……林林总总的表现与职业、金钱、功名建立起稳固而强力的连接，形成了“想方设法考研成功而功成名就”的心理模式，背后是在高等教育领域滋生并日渐弥散开来的“功利化考研”之真实写照。

于考生个体而言，在本该打基础、学通识的大学时代，持“抢跑”心态而过于钻营考研成绩的一分两分，直接影响到本科阶段厚基础的学养品行和学业成就。当考取研究生之后面临学习困难，再回首打牢学识基础恐怕已经晚矣。

对导师来讲，当遭遇到“功利化考研”的高分考生时，只能硬捏着鼻子招进来，因这些研究生无意于学术研究，加重了导师的指导负担和培养成本。功利化思想的弥漫也造成了大学生“不安”的心理焦虑和“速求”的欲望浮躁，失掉了为人为学应有的自由品行与科学追求。

一旦“功利化考研”成为一股力量强大的思潮而竞相追逐，最终将使高等教育界弥散着“功利主义”的价值观和“职业至上论”的成才论。

针对于此，在引起足够警惕的同时，各界理当尽力而为，予以校正根治。针对那些投机取巧的考研中介机构，应予以坚决严厉打击、规范引导。同时，还应对既有的研究生招生考试制度进行全面审视与创新改革。

此外，还应高度重视对大学生成长的规划指导，科学合理定位成长成才。教育的目标是培养人才，“唤醒”学生的主体性，但不是培养那种精致的利己主义之人，也不是培养言必称工程、项目、功名的夸夸其谈之人。在日益凸显“能力至上”的当下社会，打通社会的渠道俨然已不是一纸文凭。打铁还需自身硬，当一份份“成绩单”成为货真价实的“硬通货”，方能经得起社会的检验，受得住学术的沉淀，撑得了发展的潜力。

考研功利化失掉为学意义--教育--人民网

考研统考_百度百科?

近三年本科毕业生考研比例呈上升趋势?他们为什么读研？-人民网

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com