“基于”和“鉴于”的区别以及用法 一起学习一下

1、基于，强调的是以相关事物为基础，进而提出相应措施。如：“基于反对的人太多，故而决定取消这次行动”、“基于财政困难，暂缓原定的建设项目”。

2、鉴于，与基于相近，也是强调以相关事物为基础，进而提出相应措施。但鉴于一般有引以为鉴的意思，多用于总结失败教训或其它负面因素，提出因应措施。如：“鉴于以上分析，特提出以下意见”、“鉴于他的行为?表现，考核组认为不宜继续任职”、“重新修订计划，是鉴于本季销售额下滑”。

鉴于是什么意思

"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度

严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。 而定金和订金，在法律上是有严格区别的：一般合同会约定合同在支付定金后生效，甲方支付定金给乙方后，双方就必须按合同履行各自义务，乙方违约，双倍返还定金；甲方违约，定金不予返还。

《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。

总的说来，“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。

从字面讲，签订是一种过程，是一系列行为的综合，是动态的表述，就是合同从酝酿到谈判，再到双方签字合同成立。而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态，是一种静态的表述，就是合同已经经过签订行为达到了双方希望的结果，合同不但已经成立而且大部分情况下已经生效，对双方已经设定了合同的权利义务。

鉴于，意思是关于；考虑到，按照的意思，指根据某事的情况来确定下步的工作。

拼音：jiàn yú

注音：?ㄐ一ㄢ_ ㄩ_

词性：介词

结构：鉴(上下结构)于(单一结构)

引证解释：察觉到、考虑到。如：鉴于治安的恶化，所以更要加强守望相助的精神。

出处：毛主席《增强党的团结，_承党的传统》：“鉴于他们的错误，自己更谨慎一些。”

鉴于的近义词：由于，拼音[ yóu yú ]解释，表示原因或理由；表示原因，多与“所以”、“因此”等配合。

鉴于造句：

鉴于表现良好，学校撤消了对他的处分。

法官鉴于他们的犯罪是出于防卫失当，无意杀人，也就从轻发落了。

被告的情况比较特殊，鉴于认罪较好，不妨比物此志，按照法律从轻判决。

鉴于这条路线拥挤的状况，汽车公司最近又增加了一条新的公共汽车线路。

吾之所以然乃吾思所致；建于吾思，成于吾思。若人之言行皆鉴于纯静之思想，福将至而如影随形。

然而，鉴于他在争取白人劳工阶层选民方面的弱势，要留住宾夕法尼亚可能会有难度。

鉴于此，我们就该课题进行专门调查与分析。

鉴于此，我开始着手智能水表的硬件设计和程序开发。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com