专制和独裁的区别

独裁也译为专制，两者几乎无差别。　　

专制

①(君主）独自掌握政权：专制政体∣专制帝王∣君主专制

②凭自己的意志独断独行，操纵一切。

最高统治者独自掌握政权的统治制度。剥削阶级专政的一种形式。专制一词，作独断解。奴隶制国家和封建国家采用君主专制制，君主有无限的权力，实行专横统治。现多泛指由剥削阶级统治的国家中由个别独裁者独断专横的统治制度，如法西斯专制, 也指一些以革命或者所谓为人民的名义复辟帝制。专制一词现代也泛指一种思想作风。

专制也指，独享政权的集团、党派力量的执政。

广义上的专制为有部分个体统治管理所有个体，并不专门指这个统治个体有无统治偏向、暗箱操作。所以专制并非贬义词。

独裁

独裁意为独自裁断。多指独揽政权，实行专制统治，如独裁者，个人独裁，独裁统治等。

独裁最为突出的阶段是奴隶制时期和封建社会时期，当时的贵族们为了维护自身的利益，凌驾于法律之上，以个人意志左右国家意志。

(1)独自裁断；独自决定。

(2)独揽政权，实行专制统治。

(3)独裁，也译为专制，政治学名词，是一种政府的形式，由一个拥有无限威权的统治者，在不受法律及传统的制衡下，以个人意志来进行统治。这个具备无限权力的统治者，称为独裁者。以独裁统治为统治方式形成的政治制度，称为独裁政体。

一般说保守主义时，指得都是英美保守主义而非欧陆保守主义。英美保守主义实质上是古典自由主义，是「保守」自由的「主义」，这一点非常重要，不能将此处的「保守」单纯理解为守旧、食古不化等字面概念。

用「流行」的政治概念来具体解读保守主义的观点：

对于民主：保守主义认同民主，但仅限于宪政的代议制民主，对于缺乏自由的大众民主（多数暴政）则十分警惕；

对于自由：保守主义的定义就是保守自由，当自由和民主起冲突时，保守主义坚决认为自由高于民主，但，由于「自由主义」这个词实际上已经被左派（英辉格党 美民主党）偷走了，所以右派自称保守主义。但保守主义强调的自由并非放纵的无权威的自由，而是希望在自由和权威中找到平衡；

对于宪政：保守主义是从人性平等论出发论证的，即人性有善有恶，对民众持性善假定，因此要求对私人自由及财产、权利的尊重，对执政者则持＂无赖假定＂，因此必须实行宪政对执政者进行限政，最好是最小的、管最少的政府；

对于法治：保守主义由于本身也强调秩序，并且由于「保守」两个字可能带来的歧义，所以常常被误解为威权乃至专制主义，而实际上，保守主义强调发现法律而非制造法律，强调的是法律背后的自然法则和高级法并以此维持秩序，这和威权主义通过暴政或强力机关维持秩序有着本质的区别，简单地说，保守主义通过防恶而非扬善来维持法治，是一种「守株待兔」的法治观。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com