两三千的电视机和八九千的电视机到底有什么差别？

差别大了，俗话说一分价钱一分货。价格也都是全方位的差别。其实我们在外面看到的是组装完的电视，里面的门道打着呢。我们买电视其实买的就是一个显示器，一个质量好的电视可以给到的体验感是极高的。

差别都在哪里？

一、电视尺寸

首先价格差别是在电视尺寸上面，理论来讲屏幕尺寸越大而价钱是越高的。

同样32寸的电视价格肯定会是在40寸的便宜。

二、屏幕类型

抛却尺寸来讲，也就是相同尺寸来讲，则屏幕的成本也是天差地别的。

在我们平时的电视当中显示屏也是分很多种的，大体分为LED以及OLED。

在我们家庭电视上面大多数都是LED屏幕，价格便宜，工艺稳定，良品率高。

而相比于OLED屏幕多数价格都是比较贵，但屏幕精细，对比度高，色彩细腻，并且有着使用时长。而市面上那些八九千甚至是过万的电视也都基本上使用OLED的屏幕。

而LED屏幕上也是有着细分的，那就是软屏和硬屏，其实主要指的是现实技术来分的。

软屏主要指VA类面板，硬屏则是大家所熟知的IPS面板了。软屏就是没有采用保护外膜的液晶面板。

而硬屏则是硬屏是在液晶屏面上加了一层硬度较高的透明树脂材料以保护外膜。

也就是说硬屏比软屏多了一层保护膜，耐用度比较高。如何分辨呢？用手指轻摁或用指甲轻划下去，会出现较为明显的水波纹现象的就是软屏，反正则是硬屏。

三、面板品质

很多互联网电视价格之所以能压这么低，很大程度上就是因为所采用的面板品质一般，漏光控制较差，黑暗图像下画面严重发灰和不均匀。而高端电视通常是精挑细选下的产物，在品控和画质效果上都强的多。

面性能体现在多方面，在相同分辨率下清晰度基本相同，主要在于画面的色彩、亮度、HDR、局域控光等方面。其中以色域为例入门电视可能不追求性能，因此画面寡淡或干脆用调高饱和度给人感觉色彩鲜艳，但实际上和色域完全2个东西。

高端电视为了追求色域会选择使用量子点等技术，从而实现超过100％的NTSC色域，

中端电视用广色域技术后可能只有90％左右，

而入门电视有70％NTSC覆盖就不错了。

四、背光组件

当然一分价钱一分货，量子点等广色域背光组件并不便宜。

背光组件里除了量子点膜外局域控光也非常重要，高端电视采用的局域控光技术将背光源分割为尽可能的多，由处理器根据图像信息操作对应区域背光源，实线小区域的亮度操作。

分区越多成本越高，但效果也更好，值得一提的是OLED电视每一个像素都是发光源，因此4K OLED可实现829万像素控光，液晶方面目前海信已经将分区控制能力做到了1000个，部分日系品牌也有超过200个控制分区。

而侧入式背光因为只有侧面少量光源，因此在控光能力上比较差，做不到画面亮度的精细控制，当然侧入式背光不然可以让电视做的更薄，关键还便宜。

五、HDR技术

目前HDR技术已经非常普及，

与普通SDR电视相比，HDR技术可展现画面中的亮丽与暗部细节，让画面色彩质量大幅度提升。

不过目前很多入门电视所标称HDR技术只能做到解码级别，由于缺乏关键的超亮和局部控光能力，这类HDR电视的效果非常有限。

而高端电视的HDR技术不然有HDR10、杜比视界技术，还能依托于精细的控光实现局域曾亮效果，完全呈现HDR应由画质，但反过来说高亮度背光系统耗电量大价格也很高，所以一般只有高端电视才会用不计厚度和成本的方式来实现。

六、性能

这里说的性能主要是智能电视的硬件配置，其中以CPU、GPU和内存为主。目前主流电视的处理器大多选用晨星半导体、晶晨半导体、海思等芯片。此外还有A53、A73等多种架构，在这方面与手机处理器是基本一致的，但智能电视处理器更多时候执行的是多媒体处理，因此对系统运算上相对薄弱。

今年已经有厂商投入A73架构多核处理器，协同其他GPU处理器、协处理等，总计超过30核，并显著提升了运算效能。

另一方面入门级产品大多选用A53架构、四核或双核处理器，由于架构老迈性能较弱，这类电视经常出现卡顿问题。

七、音箱

音效是目前很多电视都在追求的，

不同之处入门电视可能采用软件、硬件处理技术来实现，或者用一些效果还不错的内置式扬声器。

而高端电视则更多的依赖于高性能音箱组件，比如JBL、哈曼卡顿等认证音箱。特别是下挂SoundBar和独立音箱的出现大大改善了电视内置音箱效果不佳的问题，但外挂音箱成本较高，最终也会分摊到用户头上，这也造成了液晶电视价格的差异化。

八、外观细节

开始全面屏概念也借着手机东风开展起来，边框越窄视觉上屏占比就越大，也就是说相同面板尺寸下电视可以做的更小巧，而对于用户来说超大的屏占比意味着人眼视觉效果更好。

比如创维就推出过一些采用GOP和D－LED贴合技术的电视，通过改善制造工艺将边框厚度大幅度消减。而新一代电视中已经引入全面屏2．0概念，并进一步缩减边框厚度。这些工艺需要很高的成本来支撑，当然会带来更好的视觉效果。

相反入门级电视大多采用普通窄边，甚至塑料边框，厚度较大给人一种不够锐利的感觉，屏占比也相对较低。

最后，总之，除去品牌的差别，就是硬件和软件的差别。

两三千的电视机和八九千的电视机不只是外观可见的尺寸大小，还有曲面屏或窄边框的区别，还有很多比如HDR，音响，性能，背光组件，面板质量，屏幕类型等。

都是区别，在里面的门道可多。

要根据用途去实体店具体体验一下，了解自己的需求再去购买。

其实我们说LCD和oled屏幕最大的区别还是两者发光原理的不同，比如LCD的发光原理是以背光层为主，大量的LED背光灯加上一层液晶层，就能够显示各种色彩了！

而OLED则是每个像素都能够发光，这就不需要后背的背光灯部分，而每个像素通电之后，都能够显示不同的色彩，当需要显示黑色的时候，OLED屏幕可以让相关像素不发光，从而得到非常纯净的黑色，这要比LCD屏幕的颜色更加纯净黑色更加极致！

同时，LCD屏幕的厚度相比而言更厚，导致手机无法塞进更多的元器件，加上透光性的问题，实现屏下指纹识别的难度也更加大，基本是不划算的！

其次，LCD屏幕的弯曲程度也远低于OLED，导致黑边等复杂的问题是没有办法解决的，至于背光板的原理，导致LCD屏幕的耗电量其实也是略高的。反应在流畅度上则是，LCD屏幕的拖影问题比较严重，即便是iPhone级别的LCD也存在这样的问题！

OLED屏幕在轻薄，柔性屏以及显示效果方面的优势之外，同样存在烧屏的问题，也就是像素老化！其次则是频闪，这一点也是LCD屏幕被推崇的原因！最严重的问题其实是OLED屏幕像素密度低的问题，无论是钻石排列还是周冬雨，都有显示清晰度低的问题！

所以从技术上来看，两者确实是不同的解决方案，现如今LCD屏幕的优势主要在于价格成本低，OLED则是显示效果方面出色！

厂商们也是利用二者的不同性能，打造一些价格区间不同的产品，比如vivo旗下的IQOO，分别推出了IQOONeo5和IQOONeo5活力版。两者的主要区别就在于屏幕，拍照和充电续航部分，也因为这几点的不同，活力版的价格相对而言便宜了几百块！

IQOONeo5采用了居中打孔的直屏设计，后背的相机部分则是保持了vivo卡片机的设计样式，辨识度非常高同时精致程度也比较高！核心硬件部分，一块精准调校的三星顶级E3材质的OLED屏幕，支持120Hz的高刷新率，以及HDR10+的显示效果！

至于处理器选择了高通骁龙870，UFS3.1的闪存规格，搭载了4400毫安时的电池容量，匹配了66W的超级闪充，能够在30分钟充满这块电池！

拍照方面则是2000~3500元档位几乎没有对手的产品，一枚索尼IMX598配合ois光学防抖技术，几乎碾压行业里几款所谓的一亿像素传感器！

IQOONeo5活力版则是在核心硬件方面保持一致，同样是高通骁龙870，ufs3.1的闪存。在外观上则是保持和IQOONeo3一模一样的水准，电池容量为4500毫安时，匹配了44W的超级闪充标准！拍照方面则是搭载了4800万像素传感器，总体的拍照能力还是不错的！

至于屏幕方面则是搭载了一块LCD屏幕，支持144Hz高刷新率，同样支持HDR10显示效果，总体上的屏幕素质在LCD里是不错的！

LCD和OLED屏幕在工作原理有上有所不同，相信您已经在我上方或者下方的答案能够看到，那么具体到我们日常生活中使用时，最大的感知就是，OLED屏幕看起来会比LCD更加通透，颜色会更加鲜艳，得益于OLED的工作原理，在晚上看手机时，在开启现在手机普遍都有的夜间模式下，OLED的黑色元素不会发出光来，从而达到给人眼舒适的观感，然后它的蓝光量相对LCD有所减少，除了某些低端OLED频闪比较严重外，一般来说观感和对眼睛的保护都会好不少。r

但归根结底，还是要看个人对屏幕的接受程度，就像每个人吃菜，有喜欢淡的，有喜欢咸的，希望我的回答能帮助到你。

LED和OLED两种面板的区别在发光原理、结构和屏幕厚度、显示效果以及使用寿命等方面。发光原理上，LED面板通过发光二极管的明灭配合液晶层的分子偏转实现显示画面，OLED面板则为自发光（每个像素点都可以发出单色光）；在结构上，LED面板为多层结构，而OLED面板层级更少结构相对简单。以下是详细介绍：

1、名称：LED就是light emitting diode，是发光二极管的英文缩写；OLED指的是OrganicLight-Emitting Diode，有机发光半导体的英文缩写；

　2、发光原理：LED面板有一个发光层，由多个红色的发光二极管组成，利用液晶层的分子偏转来显示出不同的图像；OLED每个像素点都可以发出单色光，所以无需发光层，可以直接通过电流驱动有机薄膜来发光的；

　3、在结构和屏幕厚度上，LED屏幕的结构比较复杂，好有几层组成；但是OLED因为不需要背光，所以非常薄，因此OLED屏幕是LED屏幕厚度的三分之一左右，甚至更薄；OLED面板还具有可弯曲的特点，这是LED面板完全无法做到的地方；

　4、显示效果：LED屏幕一般可以实现NTSC 72%的色域，而OLED的色彩更为显眼，可以达到NTSC 100%，可以满足目前要求更高的BT 2020等色域的需要，但是可能会出现色温和偏色的问题；

　5、使用寿命：LED屏幕不存在烧屏，OLED屏使用久了容易出现烧屏现象，在使用寿命上LED更有优势。

简单来说，

1.LCD屏幕的发光原理，类似于是一整块屏幕后面有块大灯照亮着，

2.OLED屏幕的发光原理，类似于一整块屏幕后面的每一个部分都有小灯排列，所以才有钻石排列这类排列。

3案例演示

同样一张中间小白点，四周都是黑色的，LCD会选择把所有的颜色都照亮，而OLED屏幕则会点亮那个小白点下面的灯，其他黑色部分仍然处于关闭状态，这也是二者的区别之一。

谈谈我对LCD和OLED屏幕的了解。

本人最初接触OLED 屏是使用iPhone X当时看了很多评测，对比了之前自用的iPhone7确实屏幕素质提升巨大，所以就换了iPhone X但是用了两年到iPhone11发布之后，我从新审视了一下OLED 屏幕虽然颜色显示更好，但是使用体验却没有LCD给我带来的舒适度高，我身边的朋友也有和我同样的感受，不少人也是因此换的iPhone11而不是11pro系列。

下面是具体问题

①LCD和OLED 屏幕它们之前成本谁更高？

②到底OLED 屏幕在手机对人眼的伤害是否巨大？

③如今安卓已经全面沦陷三星A屏（OLED 屏幕）以后发展趋势是否没有LCD的一席之地了呢？

欢迎各位大佬评论！

最简单的回答，LCD是靠背面灯光发光，OLED是自发光

今天就为大家白话科普，目前市面主流的两种屏幕材质，LCD和OLED之间的具体区别。好让大家在买手机时不再被商家所忽悠。

屏幕的话，那就是“一个软”，“一个硬”。

首先，目前所谓的LCD和OLED的说法其实只是两种屏幕材质的说法。LCD（ Liquid Crystal Display）翻译过来就是液晶显示屏；OLED（Organic Light-Emitting Diode）翻译过来大概是叫有机电激光显示。很明显，OLED听起来要高大上嘛

总结成一句话就是，LCD是需要背光照射才能显示。也正是这样的原因，在显示黑色时，会发现屏幕四周会有些许漏光和泛白的现象。

而OLED在构造上就简化了许多，只需用两层薄膜和玻璃或塑料基板，在通过OLED材质自发光的特性，可以无需背光模块及彩色滤光片，也不需要一般LCD面板的灌液晶工艺，就可以实现0.5-1.8mm左右的厚度。

其实两种材质的屏幕都存在各自的优缺点，虽然不能直接用好与坏衡量，但可以肯定的是，由于目前手机正在向全面屏蓄势待发，以及屏下指纹的普及，OLED明显要更加具有优势一些。

是这样的，简单地说就是LCD不能自发光，而OLED却能自发光，但是呢，在很多地方又有不同，如果都解释了那必然变成研究论文了，所以再简单说下其它最明显的区别。

因为结构的不同，两者上会有使用年限上的区别，LCD简单说是无机材料构成的，所以它的寿命比较长，但问题也是明显，就是因为需要背光板照射才会有图像显示，因此背光的好坏决定屏幕显示的质量，另一点就是LCD有背光层的需要，因此不能做到更薄或者异形（比如曲面屏）而且也比较耗电。

在工艺上不如LCD成熟，而且成本相对比较高，因此搭配OLED的手机都不便宜，好处是它因为不需要背光层，可以做到很薄甚至做成曲面屏，也因为它的显示是屏幕中就自带发光图层，简单说就是每个像素点可单独控制亮度与开关，这就让它能在全黑的状态下表现更好，并且做到更节能，不像LCD那样全黑状态下它背光层也是工作着的，这也说明为什么LCD全黑时有透光现象。OLED因为是单独的像素显示色彩，所以颜色表现上可以非常鲜艳，也因为是有机材料构成的发光显示原理导致它的使用寿命不如LCD，用久了会出现烧屏现象，就好比我们的LED灯泡，用久了就开始衰减或变色。

因为结构不同它们之间的优缺点有时就是在互补，需要我们自己有个取舍。

LCD耗电，色彩显示一般，因为背光层存在不能使用屏下指纹，不能做得更薄，显示上有所延时（拖影）。

而OLED更省电，色彩鲜艳，无背光层能做屏下指纹和、更薄还能做曲面屏，几乎没有延时。

lcd和oled的区别，第一个区别就是发光原理不一样

(1)、我们一般说的LCD屏实际上指的是液晶显示屏，包括采用LED背光的LED显示屏和采用CCFL背光的LCD显示屏，这两种液晶显示器由于发光原理类似，所以都统称为LCD显示屏或LCD屏。我们知道LCD显示屏不能自主发光，而OLED能自主发光，这是两者最大的差别。LCD屏的显示原理是是蓝光背光源穿过红色和绿色以及无色滤光片，通过电压改变液晶的扭转方向来形成各种色彩。

而OLED则是自发光，不需要LCD屏所需的液晶层。OLED实际上像是多个小灯泡自主发光，每个小灯泡都可以被独立控制。也因此当显示黑色时，可以把小灯泡都关掉，显示出来的黑色更纯粹，更黑，即OLED的对比度会比LCD屏对比度高。

由于发光原理的不一样，两者的显示效果有差别。相对来说，OLED屏的画质更均匀，色彩更饱和，响应速度更快。

(2)、lcd和oled的区别，第二个区别是面板厚薄不一样。

由于OLED的自发光特性，不需要液晶层，因此可以做到比LCD显示器更轻薄。在现在手机和电视都追求更轻更薄的时代，OLED屏无疑是一开始就站在制高点。

(3)、lcd和oled的区别，第三个区别是可弯曲性。

LCD液晶屏因为有液晶层的存在，因此是不存在可弯折特性的，而OLED面板则可以实现弯曲，甚至是折叠。随着现在手机外观的变化，OLED显然更能迎合市场趋势。也因为可弯曲性这一特性，OLED目前在可穿戴产品和手机上应用广泛。

(4)、lcd屏幕和oled屏幕的区别，第四个区别是寿命。

OLED柔性屏由于发光时，显示不同的颜色时，每个“小灯泡”发光的时间不同，长期下去，工作时间久的发光单元比其他发光单元更早出现寿终正寝的情况，也就是会出现烧屏情况。LCD液晶屏比OLED显示屏有优越性就体现在这里了，LCD屏幕寿命比OLED显示屏要长。

(5)、lcd屏幕和oled屏幕的区别，第五个区别是成本。

LCD面板技术成熟，成本比OLED成本低。OLED近几年才开始应用开来，OLED成本高，旗舰版应用才用得起OLED面板，因此市场上就出现了高配手机才用OLED面板。配OLED面板的手机比LCD贵，那么一般也就给人留下OLED就是比LCD屏幕表现优秀的印象。

一个显示效果好 一个对眼睛好

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com