微点杀毒软件如何

微点不错，取长补短，微点不用查毒。如果你中毒。微点就会报。你放心。我用了1年微点。至今系统流畅如初。微点自身防护也极强，占用的CPU小！如果我的答案能够给您一些帮助，希望不要吝啬送上一个“好评”！

主防确实是行为判断。而且病毒的行为确实是五花八门

再加上在很多情况下病毒的行为和非病毒程序的行为非常近似

这就必然要求主动防御有一整套严密的行为库赖进行行为判断。

单说主防，微点确实是强，而且实用

类似的产品还有PC Tools公司的ThreatFire也是纯主防~

至于“niaoshi31”说的McAfee，我没用过，并不清楚

而且主防这东西其实脱胎于HIPS类软件

要说HIPS，那强力HIPS有的是~~但HIPS太依赖于用户自身的水平

HIPS只报告每个程序的每一个动作（无论是不是病毒），具体这些行为是不是有危险并不做过多的判断，也就是说HIPS仅仅是一种监控程序，是不是病毒还是用户自己判断。

主动防御这个概念作为脱胎于HIPS的一种智能化进步，所以实用性更多的展现在智能化和易用性上面。

追求安全性现在任何类型的软件都超不过HIPS类软件带来的极高安全性

但大多数用户根本无法驾驭HIPS类的软件，这才是主动防御存在的必要性。

“niaoshi31”的两个观点我不太认可

其一是卡巴在国内不适应

要知道卡巴在中国是有研发机构的，专门处理中国地区爆发的病毒，并负责排除有“中国特色”的误报（WG一类的程序）

要说在国内不适应，其实红伞更不适应~~

其二是NOD32的启发

真的很强，启发说到头其实还是特征码查杀

只不过是建立在特征码扫描上的一种模糊判断

既然是模糊判断，那误判就会提高

所以其实启发的强大与否不仅要看查杀率，更要看误杀率

红伞的启发确实也是一大亮点，

但相对而言，NOD32的启发显得更稳妥更成熟一些~~

============================================================

卡巴卡CPU确实比较烦人~~但又不是只有中文版的才卡……

所以这个跟适不适合中国没啥关系~只是卡巴的一个缺点而已~~

卡CPU在哪个国家都是缺点~~

关于启发的问题还是个人倾向点不同

我个人更倾向于稳重

毕竟以牺牲误杀为代价换取查杀率，并不算什么高明的做法~~

再说HIPS和主防，两者的关系已经争了很久了

我不想再争下去~实在没意思~

这事到现在仍没有一个定论，所以所谓的“定义”也就没什么实际意义~~

关键还是要看它的工作原理~~

其实主动防御就是在HIPS的基础上预设了一套庞大而详细规则包

并且与HIPS规则的独立性不同，主动防御的规则是连续的

是在连续触发一系列规则后做出的响应

并且主动防御加入了自动清理的功能~~不像HIPS只监控报警，不负责清理

所以说很明显主动防御其实是在HIPS基础上的智能化改进，但基本原理其实还是行为监控，这点没有什么不同。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com