包拯和展昭与狄仁杰和李元芳有什么不同

1.两个人的后台不一样

武则天是真心信任狄仁杰，称其为国老，而且狄仁杰是当朝一品大员

包拯就不行了，仅仅是一个龙图阁大学士，知开封府事，什么意思呢，包拯的实职是大学士，可不像明代的大学士，宋代的大学士权力可并不高，宋代政府里丞相、参知政事呢，大学士充其量是个顾问，所以包拯又有一个兼职，那就是开封府知府，知府不等于开封府府尹，府尹另有其人，有的小说偏偏将两者弄混！

所以说包拯的官职有水分

2、另外看看两个人的人缘圈

狄仁杰能和张氏兄弟转来转去

包拯却是和庞太师明争暗斗

3.再看看两个人的传人

狄仁杰之后的张柬之就是狄仁杰举荐的，此人使得李唐恢复神器，是功臣一名

但是包拯呢，下岗了就下岗了

4.李元芳和展昭都是杜撰出来的人物，

李元芳在狄仁杰那里呆了一段时间，可以自己办案去了（元芳，你怎么看？）

展昭在包拯那里呆了一段时间，出来还是展昭，还是一个侠客！

狄仁杰和包拯谁更厉害

狄仁杰官职更大，狄仁杰最高官职是宰相，包青天最高官职是枢密副使。

1、狄仁杰介绍：

狄仁杰（630年－700年），字怀英，并州太原（今山西太原）人，唐代武周时期政治家。

狄仁杰出身于太原狄氏，早年以明经及第，历任汴州判佐、并州都督府法曹、大理寺丞、侍御史、度支郎中、宁州刺史、冬官侍郎、文昌右丞、豫州刺史、复州刺史、洛州司马等职，以不畏权贵著称。

2、包拯介绍：

包拯（999年－1062年7月3日），字希仁。庐州合肥（今安徽合肥肥东）人。北宋名臣。

天圣五年（1027年），包拯登进士第。累迁监察御史，曾建议练兵选将、充实边备。历任三司户部判官，京东、陕西、河北路转运使。入朝担任三司户部副使，请求朝廷准许解盐通商买卖。改知谏院，多次论劾权贵。

扩展资料

1、唐朝官制为唐中央政府下主要分设中书、门下、尚书三省。中书省掌诏敕、政令之立案起草；门下负责审议中书之立案、草案，以决定实行与否；尚书省为行政官署，其下尚分置吏、户、礼、兵、刑、工六部，各置尚书（正三品）及侍郎（正四品上），此为三省六部制。

2、宋朝官制

中枢官制是中央集权的轴心，从赵匡胤建立宋王朝开始，就对中央官制作了调整。其特点是用设官分职、分割各级长官事权的办法来削弱其权力的。这样，有些官只是空名，所谓“官”，其概念只是拿俸禄而已。

这类官有两种情况，第一，在宋太祖、太宗统一五代十国的过程中，留用了大批各国旧官员，使他们保持官位，领取俸禄，但不使掌握实权（只对其中认为可靠者安排一些实际职务）；第二，对于宗室、外戚、勋旧，也仅授予高官，优加俸禄，而不给实职。

至真宗时，便把这些措施加以制度化。按照这个制度，一般官员都有“官”和“差遣”两个头衔，有的官还加有“职”的头衔。“官”只是说明他可以领取俸禄，而职才有实际的权力。每个机关彼此互相牵制， “任非其官”的情形很普遍。

百度百科-狄仁杰

百度百科-包拯

百度百科-唐朝官制

百度百科-宋朝官制

我认为狄仁杰要比包拯强。狄仁杰被称为“东方的福尔摩斯”。在武则天为帝时深得武则天的信任，权倾朝野，满朝官员相当一部份是狄仁杰的门生，狄仁杰也因此桃李满天下。就连武则天也尊狄仁杰为国老。狄仁杰充分利用自己的影响力，对武则天时期的政治，经济等方面的发展起到了一定的极级作用。同时也对中宗李显的继位起到了一定的帮助。 而包拯只是宋仁宗当政时的一位清官，由于其为官清正深受百姓爱戴也被民间广为流传，并在一定成度上加以神话。其实包拯对朝政的影响力是无发同狄仁杰相比的。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com