旧政协和新政协的区别

区别：

1、意思不同：

1945年8月25日，中国***就抗战胜利后的时局发表了《中共中央对于目前时局的宣言》，号召“立即召开各党派和无党派代表人物的会议，商讨抗战结束后的各重要问题”，结束国民党一党专政，成立民主的联合政府。国民党政府迫于舆论压力邀请毛泽东赴重庆谈判。

1945年8月28日，毛泽东等人飞赴重庆同国民党谈判，国共两党经过反复商议签定了《双十协定》，确定召开政治协商会议。

1946年1月10日—31日，政协会议在重庆召开。参加者有国民党代表8人，***代表7人，民主同盟代表9人，青年党代表5人，无党派人士9人，共38人。这次政治协商会议经过激烈的斗争，终于通过了和平建国纲领、关于军事问题的协议、关于国民大会的协议、关于宪草问题的协议、关于改组政府的协议等五项协议。

新政协组织法起草小组首先提出异议。他们认为以一个“新”字来区别于旧政协，这种提法并不够确切。新政协组织法起草小组的意见首先得到周恩来的认同。

在8月22日完成的《新民主主义的共同纲领》草案的初稿中，他就把“新政治协商会议”改为“中国人民政治协商会议”。这也是目前发现最早使用“中国人民政治协商会议”名称的文献。

3、历史条件不同：旧政协是在抗日战争胜利后，国共内战爆发前出现的；新政协是在中国***领导的解放战争取得决定性的胜利，建国前夕出现的。

4、组织者不同：1946年的会议是由国民党组织和召开的。1949年是***联合民主党派召开的。

5、代表的利益不同：一个代表人民的利益，一个代表的是国民党反动派的利益历史情况不同。

6、主导的力量作用不同：旧政协是中国国民党主导下进行的；新政协是中国***主导下进行的。1946年的政协是为了讨论如何建立联合政府，是协商会议。1949年的政协是代行全国人民代表大会的部分职权，相当于最高权力机构。

7、会议的目的参与的力量不同：旧政协是当时腐败独裁的国民党和青年党等少数党派参与的不具有广泛性；新政协是有中国***领导下的个民主团体、各民族人士、无党派人士等各阶层广泛参与的会议。而它们的最大区别应该是是否排除反动力量和阶级参与会议。

1946年的会议是国民党为发动内战夺取政权做准备，拖延时间，为了打到独裁的目的。1949年的政协是坚持中国***的领导，个民主党派监督，参与，协商中国的建设。

8、结局不同。1946年的政协由于同年11月，国民党撕毁政治协商会议决议，单方面宣布召开“国民大会”，遂使政治协商会议即旧政协解体。1949年的政协，在全国人大成立后，作为统战组织一直保持到现在。

参考资料：

百度百科——“旧政协”会议

百度百科——新政协

人民政协作为统一战线组织，具有协调关系、汇聚力量、建言献策、服务大局的重要作用。

1. 参政议政。人民政协参与国家治理的领域不断拓展，参与机制不断健全，参与能力不断提高。

2. 民主监督。人民政协作为党和政府密切联系群众的桥梁和纽带，通过提案、视察、调研、反映社情民意等民主监督形式，推动党和政府决策部署的贯彻落实。

3. 协商民主。人民政协在协商中促进广泛团结、推进多党合作、实践人民民主，既通过提出意见建议反映社情民意，又通过监督促进工作改进。

4. 促进大团结大联合。人民政协坚持中国***的领导，坚持团结和民主两大主题，加强思想政治引领，广泛凝聚共识，努力寻求最大公约数、画出最大同心圆，汇聚起共克时艰、共向未来的强大力量。

总之，人民政协在国家治理体系中具有不可替代的重要作用。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com